88. Phàm là người không có Thiên Chúa thì không có gì cả; phàm là người có Thiên Chúa thì cái gì cũng có. Phàm là người có Thiên Chúa mà đem ý chí kết hợp với Ngài, thì tìm được tất cả mọi điều thiện hảo nơi Ngài.

(Thánh Augustin)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

3. XIN KIẾP SAU THÀNH PHỤ THÂN

Có một chủ nợ kêu tất cả những người mắc nợ ông ta đến và dặn dò:

- “Các ông ai chưa trả hết nợ cho ta, thì có thể thề với ta và nói rõ ràng là kiếp sau phải trả nợ như thế nào, thì ta sẽ đốt tất cả các giấy nợ để khỏi phải trả”.

Người mắc nợ ít nói:

- “Tôi nguyện kiếp sau sẽ biến thành ngựa cho ông chủ cưỡi để trả nợ.”

Chủ nợ gật đầu đem giấy nợ đốt đi.

Người mắc nợ tương đối nhiều nói:

- “Tôi nguyện kiếp sau biến thành con trâu.”

Chủ nợ cũng gật đầu.

Người mắc nợ nhiều nhất nói:

- “Tôi nguyện kiếp sau biến thành phụ thân.”

Chủ nợ nghe xong thì giận dữ, người ấy vội vàng giải thích:

- “Tôi mắc nợ quá nhiều, không thể biến thành trâu thành ngựa mà có thể trả nợ được, cho nên tôi mới tình nguyện biến thành phụ thân của ngài, làm quan lớn, tiền bạc vào như nước, lưu lại hàng vạn tài sản để ngài dùng, như thế không phải là có thể trả hết nợ cho ngài sao?”

(Tiếu Đắc Hảo)

Suy tư 3:

Ở đời ai cũng có mắc nợ nhau: nợ vật chất và nợ tinh thần, cả hai đều phải trả ngay đời này hoặc phải trả đời sau.

Nợ trả đời này thì khỏi phải trả đời sau.

Nợ vật chất thì có thể trả ngay được, nhưng nợ tinh thần thì khó mà trả ngay được, vì con người ta ai cũng có tính kiêu ngạo và tự ái…dỏm, nên thường không muốn hạ mình xin lỗi người khác.

Nợ tinh thần là: vu oan giá họa làm mất tiếng tốt của người khác, lỗi đức công bằng với tha nhân, nói xấu làm mất danh dự của người khác, làm tổn thương tâm hồn của người khác bằng lời nói hoặc hành vi của mình.v.v…và còn nhiều điều khác nữa, mà đôi khi, chúng ta không để ý đến vì đã có “thói quen” mắc nợ tinh thần.

Người Ki-tô hữu đều biết rõ mắc nợ ai thì phải trả, dù là nợ vật chất hay nợ tinh thần, đời này trả một nhưng đời sau thì phải trả gấp trăm ngàn lần, nhất là nợ tinh thần làm thương tổn đến người khác.

Ai cố tình không muốn trả nợ thì hãy nhìn lên Thánh Giá có Đức Chúa Giê-su, vì tội lỗi chúng ta mà Ngài phải trả giá nợ rất đắc, đó là chết cách nhục nhã trên cây thánh gía như tên trộm cướp, để cứu chuộc chúng ta.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an.

Nhân một dịp lễ của người Do-thái, Đức Giê-su lên Giê-ru-sa-lem. Tại Giê-ru-sa-lem, gần Cửa Chiên, có một hồ nước, tiếng Híp-ri gọi là Bết-da-tha. Hồ này có năm hành lang. Nhiều người đau ốm, đui mù, què quặt, bất toại nằm la liệt. Ở đó, có một người đau ốm đã ba mươi tám năm. Đức Giê-su thấy anh ta nằm đấy và biết anh sống trong tình trạng đó đã lâu, thì nói: “Anh có muốn khỏi bệnh không?” Bệnh nhân đáp: “Thưa Ngài, khi nước khuấy lên, không có người đem tôi xuống hồ. Lúc tôi tới đó, thì đã có người khác xuống trước mất rồi!” Đức Giê-su bảo: “Anh hãy trỗi dậy, vác chõng mà đi!” Người ấy liền được khỏi bệnh, vác chõng và đi được.

Hôm đó lại là ngày sa-bát. Người Do-thái mới nói với kẻ được khỏi bệnh: “Hôm nay là ngày sa-bát, anh không được phép vác chõng!” Nhưng anh đáp: “Chính người chữa tôi khỏi bệnh đã nói với tôi: ‘Anh hãy vác chõng mà đi!’” Họ hỏi anh: “Ai là người đã bảo anh: ‘Vác chõng mà đi’?” Nhưng người đã được khỏi bệnh không biết là ai. Quả thế, Đức Giê-su đã lánh đi, vì có đám đông ở đấy. Sau đó, Đức Giê-su gặp người ấy trong Đền Thờ và nói: “Này, anh đã được khỏi bệnh. Đừng phạm tội nữa, kẻo lại phải khốn hơn trước!” Anh ta đi nói với người Do-thái: Đức Giê-su là người đã chữa anh khỏi bệnh. Do đó, người Do-thái chống đối Đức Giê-su, vì Người hay chữa bệnh ngày sa-bát.

Đó là lời Chúa

 

Phó tế Tom, trên Weird Catholic (https://weirdcatholic.substack.com/p/on-the-path-of-christs-passion?) ngày 01 tháng 4 năm 2025, viết về lai lịch Đàng Thánh Giá:

Một số lòng sùng kính phổ biến xuất hiện như một sự thay thế cho một thứ khác. Áo Đức Bà là một thói quen cắt giảm. Chuỗi mân côi là một Thánh Vịnh được đơn giản hóa. Giờ Kinh Đức Mẹ là một Phụng Vụ Giờ Kinh nhỏ hơn.

Và Chặng Đàng Thánh Giá là một cuộc hành hương đến Giêrusalem.

Ý tưởng cho rằng các Chặng Đàng Thánh Giá phát triển như các phiên bản châu Âu của Via Dolorosa ở Giêrusalem khi những người hành hương không còn có thể đi lại an toàn do các cuộc thập tự chinh là không hoàn toàn đúng. Một cuộc hành trình dài hàng ngàn dặm (một chiều) không phải là chuyến dã ngoại vào thế kỷ 14 có hoặc không có Ayyubids hoặc Palaiologoi gian xảo, và ngay cả dưới thời Ottoman, một số vị vua vẫn có thể thương lượng để tiếp cận Giêrusalem. Quan trọng hơn, 14 Chặng Đàng Thánh Giá mà chúng ta biết ngày nay không có hình dạng cuối cùng cho đến rất lâu sau cuộc thập tự chinh Đất Thánh cuối cùng, và không có hệ quả chính xác ở Giêrusalem cho đến khi chúng hình thành ở Châu Âu.

Thay vào đó, chúng ta tìm thấy một quá trình phát triển dần dần liên quan đến hành hương, nhưng cũng liên quan đến lòng đạo đức. Bằng chứng cho thấy một con đường được gọi là Via Dolorosa, được đánh dấu từ những ngày đầu và đã được thực hành vào thời Constantine, vẫn còn thiếu, và con đường hiện đại chỉ là gần đúng do hai thiên niên kỷ thay đổi địa lý.

Thật vậy, không có gì trong hồ sơ của những người hành hương trong mười thế kỷ đầu tiên bao gồm Đường Thánh Giá như chúng ta biết ngày nay.

Ký ức về các địa điểm vẫn còn mạnh mẽ với cộng đồng Kitô giáo, và không nghi ngờ gì nữa, họ biết và tôn kính nơi một số sự việc nhất định đã xảy ra. Ví dụ, người hành hương được gọi là Egeria đã viết vào năm 380 rằng họ xác định Nhà thờ Anastasis (Mộ Thánh), Đồi Calvary, Nhà thờ Lên Trời, Gethsemane và Hang động Khổ đau, suối Cedrom (Kidron), Núi Zion và cột roi. Tuy nhiên, không có đề cập nào đến bất cứ địa điểm nào không có trong Kinh thánh, cũng như không có con đường sùng đạo từ nơi này đến nơi khác.

Cuộc hành hương tại nhà

Các địa điểm linh thiêng thường được tái tạo ở những nơi khác, như Nhà thờ Anastasis ở Constantinople hoặc Santa Croce ở Rome. San Stefano ở Bologna là một quần thể nhà thờ tạo thành "Giêrusalem mới", tái tạo các đền thờ chính liên quan đến sự đóng đinh. Tại Fabriano, hai anh em (hoặc anh em họ) John và Peter đã trở về từ Giêrusalem vào cuối thế kỷ 14 để xây dựng một bản sao của Mộ Thánh với các bàn thờ dành riêng cho vị cứu tinh bị đóng đinh (hoàn chỉnh với 12 bậc thang được gọi là Núi Calvary), cơn ngất đi của Đức Maria, nỗi đau buồn của Đức Maria với pieta (lòng đạo?), Đức Mẹ của Ân sủng và một bàn thờ cuối cùng với hài cốt của các vị. Vào năm 1420, Chân phước dòng Đaminh Alvaro đã xây dựng các nhà nguyện trong tu viện của mình để tưởng nhớ các địa điểm của cuộc khổ nạn, sau đó được các tu sĩ khác sao chép. Chân phước Eustochium, một nữ tu dòng Clara nghèo khó, qua đời vào năm 1491, đã tạo ra các hình ảnh đại diện cho nhiều địa điểm khác nhau và sẽ đi bộ từ nơi này đến nơi khác để sống lại những khoảnh khắc trong cuộc đời của Đấng Cứu Thế.

Cuốn Câu chuyện về Nữ tu Hành hương kể về một nữ tu sùng đạo, người đã thực hiện một cuộc hành hương tinh thần trong một năm bằng cách đi bộ quanh tu viện của mình trong im lặng như thể bà đang thực hiện chuyến đi thực sự. Vào cuối cuộc hành trình, bà qua đời trong lời cầu nguyện, và một du khách mới trở về từ Đất Thánh tuyên bố bà đã đi cùng ông trong chuyến đi của mình.

Những gì chúng ta thấy từ những ví dụ này và những ví dụ khác là hiện tượng hành hương tại nhà, được thông báo bởi sự kết hợp giữa kinh thánh và các ghi chép bằng văn bản của những người đã thực hiện chuyến đi. Vào cuối thế kỷ 13 và 14, các tường thuật hành hương bắt đầu đưa ra một số gợi ý về một tuyến đường mà Chúa Kitô đã đi đến Đồi Calvary, với một số khoảnh khắc nhất định được ghi lại. Những điều này bao gồm những lần đầu tiên đề cập đến nơi Simon giúp mang cây thánh giá, nơi Chúa Giêsu gặp những người phụ nữ đang khóc và nơi Đức Maria ngất xỉu. Chúng được ghi nhận là những nơi linh thiêng, không phải là một Con đường Thánh giá thống nhất để đi theo. Phiên bản thời trung cổ của một tour du lịch trọn gói cũng bao gồm các địa điểm mà chúng ta hiện liên kết với các Chặng đàng và nhiều địa điểm khác mà chúng ta không liên kết, bao gồm một ngôi nhà mà người đàn ông giàu có trong dụ ngôn về Ladarô được cho là đã sống.

Vào cuối thế kỷ 14, khi Đất Thánh nằm trong tay người Thổ Nhĩ Kỳ, những người hành hương bị nhốt trong Nhà thờ Mộ Thánh vào buổi tối, và sau đó vào giữa đêm được hướng dẫn bằng đèn đuốc đến nhiều địa điểm quen thuộc theo thứ tự ngược lại. Các tu sĩ dòng Phanxicô duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với những người hành hương, một phần là để đưa họ vào và ra khỏi thành phố một cách nhanh chóng để tránh xung đột với người Thổ Nhĩ Kỳ.

Con đường ngược kỳ lạ này cuối cùng được cho là do hành động của Đức Mẹ, người mệt mỏi khi đi bộ hàng đêm giữa tất cả những nơi mà Con trai ngài đã đến thăm trong những giờ cuối cùng của Người.

Chúng ta thấy những gợi ý đầu tiên về điều này trong một số tài liệu ngụy thư ban đầu về việc Đức Mẹ đến thăm mộ Chúa Kitô. Những tài liệu này dần dần được mở rộng thành việc ngài đi lang thang đến tất cả các địa điểm trong cuộc đời của Chúa, bao gồm cả lễ rửa tội của Người ở sông Jordan, các phép lạ của Người và những điều khác. Nhà thần học dòng Đaminh Felix Fabri đã để lại một tường thuật chi tiết về hành trình hằng ngày của Đức Mẹ như được hiểu vào thế kỷ 15, và nếu nó không cho chúng ta biết một cách đáng tin cậy bất cứ điều gì về hành động của Đức Mẹ, thì nó cho chúng ta biết rất nhiều về lòng đạo đức của thời đại và cách nó định hình các Chặng Đàng Thánh Giá.

Trong lời kể về cuộc hành hương của William Wey thuộc Cao đẳng Eton, người đã đến Giêrusalem vào năm 1458 và 1462, chúng ta thấy ý tưởng về "statio" hay những nơi dừng chân, cũng như đề cập sớm nhất về nơi gặp gỡ của Veronica. Các chặng đàng bắt đầu xuất hiện thường xuyên hơn vào đầu thế kỷ 16. Năm 1517, Sir Richard Torkington đã viết một mô tả về chuyến viếng thăm của mình, trích trực tiếp văn bản của mình từ các tác phẩm trước đó, nhưng với một bước ngoặt mới: hướng của "con đường dài mà Đấng Savyour Christe [Cứu Thế Kitô] của chúng ta đã được dẫn đến nơi Người chịu đóng đinh" đã được đảo ngược để đi theo con đường mà Chúa Kitô đã đi. Điều này cho chúng ta biết rằng ngay trước chuyến đi của Torkington, các tu sĩ dòng Phanxicô đã bắt đầu dẫn dắt những người hành hương trong một cuộc hành trình theo trình tự thời gian hướng đến, thay vì rời xa, Đồi Calvary và Mộ Thánh.

Bảy thác nước của Chúa Kitô: Một nguyên mẫu của các chặng đàng thánh giá

Một ảnh hưởng quan trọng đến việc định hình các chặng đàng hiện đại là bảy bức phù điêu được chạm khắc vào khoảng năm 1490 tại Nuremberg bởi Adam Krafft. Bảy thác nước của Chúa Kitô này đã được sao chép rộng rãi và ảnh hưởng đến các mô tả sau này khi lòng sùng kính ngày càng lớn mạnh và lan rộng. Các tác phẩm điêu khắc của Kraftt được thúc đẩy bởi cuộc hành hương của Martin Ketzel, người đã để lại một bản tường thuật về hành trình của mình. Khoảng cách mà Chúa Kitô đi từ nơi kết án đến Đồi Calvary trở nên quan trọng đối với lòng sùng kính đến nỗi Ketzel phải quay lại Giêrusalem để đo lại sau khi làm mất các ghi chú của mình. Khoảng cách thay đổi đáng kể từ biên niên sử này sang biên niên sử khác, dao động từ 450 bước chân đến 1050 bước chân. Đây là một dấu hiệu khác cho thấy, do bố cục thay đổi của thành phố, con đường thực tế đã thay đổi theo từng thời đại.

Các tập sách giới thiệu về Đàng Thánh Giá cố định bắt đầu xuất hiện vào cuối thế kỷ 15 và đầu thế kỷ 16, chẳng hạn như cuốn “Hành trình của Chúa Giêsu từ Nhà Philatô đến Núi Calvary” của Hà Lan, bao gồm 13 điểm dừng. Một tác phẩm khác, xuất bản tại Nuremberg, có 16 điểm. Tác phẩm sớm nhất có thể là của Bartholomew, Giáo sĩ Pola ở Istria, “Các Xem xét về Cuộc khổ nạn của Chúa chúng ta dành cho những ai muốn đến thăm các Địa điểm Thánh trong tinh thần (khoảng năm 1480-90). Có một sự nhấn mạnh vào khoảng cách thực tế, theo bước chân, nhịp độ (bước đôi), “ells”, yard và các phép đo khác giữa mỗi trạm, với nhiều thánh vịnh, đoạn Kinh thánh, Kinh Lạy Cha và Kinh Kính Mừng được chỉ định tại mỗi điểm dừng.

Điểm khởi đầu của những cuộc hành trình đến đồi Calvary này đôi khi khác nhau, với một số điểm bắt đầu khi Chúa Giêsu từ biệt mẹ mình ở Bethany, khi vào Giêrusalem, Bữa Tiệc Ly hoặc Gethsemane. Cuốn sách Wisdom's Watch Upon the Hour của Henry Suso, với sự suy ngẫm về cuộc đóng đinh, cũng trở nên phổ biến.

Một cuốn sách nhỏ của Đức từ năm 1521 bắt đầu bằng những từ, “Con đường geistlich [tâm linh] mà tôi được gọi, được biết đến rộng rãi là Cuộc khổ nạn của Chúa Kitô. Nếu bạn thực hiện cuộc hành hương này, đây là những bài thánh ca để bạn đọc; nếu bạn muốn đến thăm Đất Thánh, những gì bạn sẽ tìm thấy ở đó, bạn có thể tìm thấy ở đây.”

Hành hương tâm linh của Pascha

Jan Pascha, tu viện trưởng dòng Carmel ở Louvain, đã viết Hành hương Tâm linh (1563) như một hành trình tưởng tượng kéo dài 365 ngày đến và đi từ Đất Thánh, với những suy gẫm và lời cầu nguyện cụ thể ở mỗi chặng đường. Trong một phiên bản, điều này bao gồm hành trình trong ngày, chẳng hạn như từ Louvain đến Tirlemont, Tirlemont đến Tongres, v.v. đến các địa điểm ở Giêrusalem và quay trở lại.

Văn bản được biên dịch viên và thợ in người Anh John Higham chuyển thể, với "từ London hoặc địa điểm tương tự" là điểm khởi đầu. Trong phiên bản này, bạn đến Giêrusalem vào ngày thứ 180:

Từ Silo, bạn sẽ đến Giêrusalem, và trước khi vào thành phố, tên của những người hành hương được ghi lại, nơi bạn nhớ lại lý do tại sao tên của bạn được đặt cho bạn lần đầu tiên và lời hứa bạn đã đưa ra khi chịu phép rửa tội.

Ngày thứ 181, Hãy suy gẫm về số bước chân buồn bã và đau khổ mà Chúa Giêsu đã đi qua các con phố của Giêrusalem, và cách màu sắc thay đổi khi đi qua các con phố, trong khi Người đến đó suy gẫm về nỗi đau khổ và sự giày vò cay đắng của mình, và cách máu quý giá nhất của Người bị giẫm đạp dưới đôi chân đê tiện của họ.

Với ngày 188, chúng ta bắt đầu "Những lời cầu nguyện cho cuộc hành trình thập giá, nằm trong số 16, mà bạn có thể đọc vào bất cứ thời điểm nào khác." Với điều này, chúng ta bắt đầu Đàng Thánh giá thực sự, được thực hiện trong nhiều ngày, theo con đường của Chúa Kitô từ Gethsemane đến Calvary.

Mô tả của Pascha về Giêrusalem đáng chú ý vì những chi tiết của nó. Ở chặng thứ 13, trên Calvary, ông mô tả những gì một người hành hương thế kỷ 16 sẽ thấy:

Tại một bàn thờ trong dàn hợp xướng, có một nơi mà những kẻ độc ác chơi xúc xắc để lấy quần áo của Chúa Kitô, tại nơi đó Đức Mẹ Maria và Magdalen đã rất đau buồn. Bên trái là nơi người Do Thái chuẩn bị giấm và mật đắng. Trong một Nhà nguyện dưới lòng đất là nơi Thánh Helen thường cầu nguyện, và nơi bà qua đời, và được chôn cất lần đầu tiên, nhưng sau đó đã được chuyển về Venice. Nhưng sâu hơn nữa là nơi Thánh Helen tìm thấy ba cây thánh giá, ba chiếc đinh và Vương miện gai. Khi leo lên một Bàn thờ khác, bạn sẽ thấy bên dưới cùng một cây cột ngắn, nơi Chúa chúng ta đã ngồi khi vương miện gai được đặt trên đầu Người. Bây giờ, bạn leo lên ngọn núi Calvary, một tảng đá trắng, có một Nhà thờ hoặc Nhà nguyện tuyệt đẹp được dát vàng và xanh lam, và được lát bằng đá cẩm thạch. Ở một bên là nơi Chúa chúng ta bị treo trên cây thánh giá, rất ít người bước vào nơi này. Bên cạnh cánh cửa có lỗ của Thánh giá mở rộng hai feet và một khoảng rộng, bạn có thể đặt cánh tay của mình vào đó.

Đến thời điểm này trong lịch sử, sự khác biệt trong việc thực hành các Chặng đàng Thánh giá ở Châu Âu và hành trình hành hương ở Giêrusalem chủ yếu là do điểm bắt đầu, việc đếm số lần ngã, việc tách biệt hoặc pha trộn các sự cố và các yêu cầu của việc thực hành đạo đức. Ví dụ, trong một số tường thuật của người hành hương, lần ngã đầu tiên và cuộc gặp gỡ Đức Maria xảy ra ở cùng một nơi và đôi khi được tính là một điểm dừng, trong những tường thuật khác là hai điểm dừng. (Ngày nay, chúng là hai điểm dừng.) Sự kết hợp giữa lòng sùng kính Bảy thác nước với Đàng Thánh giá do đó tạo ra chỗ cho cả bảy lần ngã, nếu Chúa Giêsu được cho là đã ngã ở các trạm bốn (Maria), năm (Simon), sáu (Veronica), bảy (những người phụ nữ khóc lóc), hoặc khi lên đến đỉnh đồi Calvary.

Christian Kruik van Adrichem đã tạo ra một bản đồ Đất Thánh được lưu hành rộng rãi và được điều chỉnh, đánh dấu con đường của Chúa Giêsu qua Giêrusalem và địa điểm của nhiều biến cố khác nhau. Bản đồ được xuất bản vào khoảng năm 1584, với dữ liệu lấy từ nhiều nguồn khác nhau, vì van Adrichem có lẽ chưa bao giờ tự mình đến Giêrusalem.

Vào cuối thế kỷ đó, việc đi đến Đất Thánh trở nên khó khăn hơn dưới thời người Thổ Nhĩ Kỳ, ngay cả với các thỏa thuận như Hiệp ước năm 1604. Những khó khăn này khiến việc sùng kính dễ thực hiện hơn tại các chặng Đàng Thánh Giá được xây dựng có mục đích ở Châu Âu thay vì trong bầu không khí chính trị bất ổn của chính Giêrusalem. Những Giêrusalem nhỏ bé có thể được dựng lên tại các địa điểm hành hương gần nhà hơn và cuối cùng là ở mọi nhà thờ giáo xứ.

Những ảnh hưởng vô số này hòa quyện với nhau để tạo nên hình dạng của các Chặng Đàng Thánh Giá thông qua sự kết hợp của các nhật ký du lịch, nghệ thuật, truyền thuyết, lịch sử và lòng đạo đức. Nuremberg và Louvain nói riêng đã giúp định hình hình dạng trên đá, trong khi các văn bản và bản đồ sùng kính được in ấn giúp hình thức đó lan rộng.

Đến lượt mình, lòng sùng kính đã ảnh hưởng đến trải nghiệm của những người hành hương, những người đã mong đợi 14 điểm dừng trên con đường Giêrusalem. Điều này không có nghĩa là con đường và các điểm dừng không có cơ sở lịch sử, mà chỉ đơn giản là định dạng của chúng được định hình bởi nhu cầu và kỳ vọng của các tín hữu. Điều này bắt đầu xảy ra từ đầu thế kỷ 17, khi các mô tả và liệt kê các chặng đường ở châu Âu bắt đầu ảnh hưởng đến cách các tu sĩ Phanxicô ở Đất Thánh trình bày các địa điểm cho những người hành hương.

14 chặng đường mà chúng ta thực hành ngày nay đã bén rễ và lan rộng vì một lý do rất đơn giản: chúng được ban ơn xá. Những người bảo vệ dòng Phanxicô của Đất Thánh đã áp dụng hình thức này và bắt đầu từ Đức Innocent XI, các tín hữu có thể được ban ơn xá bằng cách thực hiện nó. Lúc đầu, ơn xá chỉ giới hạn ở Đất Thánh, sau đó là các nhà thờ Phanxicô, tiếp theo là các nhà thờ nơi các chặng đường được dựng lên theo thẩm quyền của các tu sĩ Phanxicô và cuối cùng là bất cứ nhà thờ nào tuân theo hình thức phù hợp.

Chỉ cần ba yếu tố cho ơn xá: suy gẫm về cuộc khổ nạn, di chuyển từ chặng này sang chặng khác và đến thăm cả bốn chặng mà không bị gián đoạn. Các ơn xá sau đó sẽ giảm nhu cầu di chuyển từ chặng này sang chặng khác để mọi người có thể ngồi yên trên ghế và theo dõi đoàn rước trong tâm trí. Khi thực hiện lòng sùng kính theo cách này, các tín hữu đã đạt được tất cả các lợi ích về mặt tinh thần được đảm bảo cho những người hành hương trọn vẹn đến Đất Thánh.

Như một phương tiện giúp đưa các tín hữu đến gần hơn với Chúa, Chặng Đàng Thánh Giá từ lâu đã được coi là một hoạt động có ý nghĩa sâu sắc, và không kém phần ý nghĩa nếu, ví dụ, không có cơ sở kinh thánh hoặc lịch sử nào cho một địa điểm đặc thù nơi Veronica đã quỳ gối. Không bao giờ tính đến viên đá, mà đúng hơn là hình ảnh thực sự—vera eikon—mà viên đá và Veronica hướng trái tim chúng ta tới.

 

Elise Ann Allen của Crux, ngày 31 tháng 3 năm 2025, tường trình rằng: Trợ lý hàng đầu của Đức Giáo Hoàng cho biết Đức Phanxicô đang nghỉ ngơi, không họp hành hay thăm viếng

Thực vậy, Đức Hồng Y người Ý Pietro Parolin, Quốc vụ khanh Vatican, cho biết Đức Giáo Hoàng Phanxicô vẫn đang nghỉ ngơi sau khi trở về từ bệnh viện và không tiếp bất cứ ai hoặc tổ chức bất cứ cuộc họp hay buổi tiếp kiến nào.

Ngài cũng cho biết vẫn chưa có kế hoạch cụ thể nào cho Tuần Thánh và Lễ Phục sinh được quyết định, nhưng hy vọng rằng các Hồng Y có thể được chỉ định để chủ trì các buổi lễ phụng vụ thay cho Đức Giáo Hoàng.

Phát biểu với các nhà báo bên lề một sự kiện gần đây tại Sacrofano, ĐHY Parolin cho biết sau khi trở về từ Bệnh viện Gemelli ở Rome vào ngày 23 tháng 3, Đức Giáo Hoàng "nghỉ ngơi, ngài không gặp bất cứ ai và theo tôi biết, ngài không có khán giả và không tiếp mọi người".

"Điều quan trọng là ngài tìm được thời gian để hồi phục, từng chút một", ĐHY Parolin cho biết.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã nằm viện 38 ngày sau khi nhập viện vào ngày 14 tháng 2 để điều trị nhiễm trùng đường hô hấp phức tạp và viêm phổi kép.

Bác sĩ dẫn đầu nhóm y tế của ngài tại Bệnh viện Gemelli, bác sĩ phẫu thuật Sergio Alfieri, trong một cuộc phỏng vấn gần đây với một tờ báo Ý đã gọi sự hồi phục của Đức Giáo Hoàng là "kỳ diệu", nói rằng Đức Giáo Hoàng đã hai lần cận kề cái chết trong thời gian nằm viện và ghi nhận sự hồi phục của ngài một phần là nhờ cầu nguyện.

“Với tôi, có vẻ như Đức Giáo Hoàng có mối quan hệ tốt với toàn thể Giáo hội và với tất cả các tín hữu: Điều này đã được chứng minh bằng tất cả các biểu hiện tình cảm và trên hết là lời cầu nguyện nhờ thế ngài đã được đồng hành trong suốt thời gian bị bệnh, và vẫn đang tiếp tục,” Đức Hồng Y Parolin phát biểu với các nhà báo.

Đức Hồng Y Parolin cho biết ngài vẫn tiếp tục nhận được một loạt tin nhắn từ mọi người nói rằng họ đang cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng và sự hồi phục hoàn toàn của ngài, “để ngài có thể tiếp tục thực hiện các hoạt động của mình, để cai quản Giáo hội.”

“Có lẽ không giống như trước đây, ngài sẽ phải tìm những cách khác, nhưng ngài vẫn có thể làm được,” ngài nói.

Vatican cho biết hôm thứ Sáu rằng Đức Giáo Hoàng Phanxicô tiếp tục có tiến triển trong quá trình hồi phục tại nhà, nơi ngài đang tiếp tục điều trị bằng kháng sinh và liệu pháp vận động và hô hấp, và nơi ngài chỉ gặp gỡ những cộng sự thân cận nhất của mình. Mặc dù ngài vẫn sử dụng oxy lưu lượng cao, nhưng ngài đang dần ít phụ thuộc vào nó hơn, Vatican cho biết.

Các kế hoạch vẫn chưa rõ ràng khi Đức Phanxicô tuân thủ thời gian nghỉ ngơi theo chỉ định của bác sĩ trong hai tháng và không họp với các nhóm, là những gì sẽ diễn ra với các nghi lễ giáo hoàng trong Tuần Thánh và Lễ Phục sinh, cũng như các cam kết khác nhau của ngài trong năm thánh, bao gồm cả lễ phong thánh sắp tới cho Chân phước Carlo Acutis, người được gọi là "thiếu niên công nghệ" nổi tiếng với lòng sùng kính Bí tích Thánh Thể.

Các sự kiện mừng Năm Thánh trong tương lai gần bao gồm Năm Thánh dành cho Người bệnh và Nhân viên Y tế từ ngày 5 đến ngày 6 tháng 4, và Năm Thánh dành cho Thanh thiếu niên từ ngày 25 đến ngày 27 tháng 4, trong đó Acutis sẽ được phong thánh trong Thánh lễ vào Chúa Nhật, ngày 27 tháng 4.

Trong thời gian đó, Đức Giáo Hoàng cũng sẽ có các cam kết Tuần Thánh trong tuần từ ngày 13 đến ngày 20 tháng 4, bao gồm Thánh lễ Chúa Nhật Lễ Lá, Thánh lễ Truyền dầu, Lễ Tôn kính Thánh giá tại Vương cung thánh đường Thánh Phêrô, một Via Crucis [đàng Thánh Giá] ngoài trời tại Đấu trường La Mã của Rome, Lễ Vọng Phục sinh, Thánh lễ và phép lành Urbi et Orbi truyền thống vào Chúa Nhật Phục sinh.

Thánh lễ Chúa Nhật Lòng Chúa Thương Xót, diễn ra một tuần sau Chúa Nhật Phục sinh, năm nay trùng với Năm Thánh dành cho Thanh thiếu niên và lễ phong thánh cho Acutis.

Trong bình luận với các nhà báo, Đức Hồng Y Parolin cho biết Thánh lễ Tiệc ly, đáng chú ý là không có trong danh sách các nghi lễ Tuần Thánh của Vatican năm nay, thường được tổ chức bên ngoài Vatican, tại bệnh viện hoặc nhà tù.

“Tôi hình dung rằng năm nay, thật không thể tưởng tượng được việc Đức Giáo Hoàng có thể ra ngoài,” ngài nói, đồng thời nói thêm rằng đối với phần còn lại của lịch trình của Đức Giáo Hoàng, “chúng ta sẽ xem liệu Đức Giáo Hoàng có thể chủ trì các buổi lễ hay không hoặc liệu ngài sẽ ủy quyền cho một Hồng Y nào đó làm như vậy thay mặt ngài.”

Đức Giáo Hoàng Phanxicô trong quá khứ khi không thể cử hành các nghi lễ của Đức Giáo Hoàng tại bàn thờ đã chủ trì từ một chiếc ghế ở bên cạnh, với một Hồng Y cử hành tại bàn thờ thay cho ngài. Tuy nhiên, nếu ngài không thể có mặt tại các buổi lễ của năm nay, thì đây sẽ là lần đầu tiên trong triều giáo hoàng của ngài, ngài hoàn toàn bỏ lỡ các sự kiện này.

Tuy nhiên, ngài đã chọn theo dõi Lễ Vượt Qua Thứ Sáu Tuần Thánh tại Đấu trường La Mã qua nguồn cấp dữ liệu trực tiếp khi ngài không thể tham dự do bị bệnh hoặc thời tiết lạnh. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bỏ lỡ sự kiện này trong hai năm qua, nghĩa là đây có thể sẽ là năm thứ ba liên tiếp ngài không thể đích thân chủ trì buổi cầu nguyện.

Về Chặng Đàng Thánh giá năm nay, ĐHY Parolincho biết vẫn chưa có quyết định nào được đưa ra về việc ai sẽ chủ trì sự kiện này, nhưng có khả năng đó sẽ là Hồng Y người Ý Baldassare Reina, Đại diện Rome, vì Chặng Đàng Thánh giá không chỉ là sự kiện của Vatican mà còn là "một thực tại địa phương của Giáo hội Rome".

Trong bài phát biểu cho buổi đọc kinh Truyền Tin vào Chúa Nhật, ngày 30 tháng 3, Đức Giáo Hoàng Phanxicô tập trung vào Mùa Chay như một thời gian chữa lành cả về tinh thần và thể xác, bao gồm cả chính ngài.

Suy gẫm về dụ ngôn Người con hoang đàng của Chúa Giêsu, Đức Phanxicô nói rằng trái tim của Chúa "luôn thương xót tất cả mọi người; Người chữa lành vết thương của chúng ta để chúng ta có thể yêu thương nhau như anh em".

"Chúng ta hãy sống Mùa Chay này như một thời gian chữa lành, nhất là khi đây là Năm Thánh", ngài nói, "Tôi cũng đang trải nghiệm theo cách này, trong tâm hồn và trong thể xác của mình".

Ngài đã gửi lời "cảm ơn chân thành đến tất cả những người, theo hình ảnh của Đấng Cứu Thế, là công cụ chữa lành cho người lân cận của họ bằng lời nói và kiến thức của họ, bằng lòng tốt và bằng lời cầu nguyện".

“Sự yếu đuối và bệnh tật là những trải nghiệm chung của tất cả chúng ta; tuy nhiên, chúng ta càng là anh em trong ơn cứu độ mà Chúa Kitô đã ban cho chúng ta,” ngài nói, và cầu nguyện cho hòa bình trên thế giới, cầu xin Đức Maria với tư cách là Mẹ của Lòng Thương Xót “giúp gia đình nhân loại được hòa giải trong hòa bình.”

 

BRK4KP-News01Apr2025

[Kim Phượng]

Laudetur Iesus Christus

Ngợi khen Chúa Giêsu Kitô

VietCatholic xin kính chào quý vị và anh chị em trong tình yêu thương của Chúa Kitô và Mẹ Maria.

Kim Phượng cám ơn quý vị và anh chị em theo dõi chương trình này. Lược thuật các tin chính trong ngày hôm nay của chúng tôi.

Người chủ trì 'lễ đen' bị bắt tại Điện Capitol Kansas sau khi đấm người biểu tình

40 Bài Tĩnh Tâm Mùa Chay

Nhật ký trừ tà #337: Dấu hiệu của sự thánh thiện đích thực

Dòng Nữ tu Thánh Giá phản đối các Sắc Lệnh Hành Pháp của chính quyền Tổng thống Trump

Sau đây là phần tin chi tiết cùng các tin khác.

Chương trình của chúng tôi đến đây là hết.

Xin quý vị và anh chị em giúp phổ biến rộng rãi chương trình này đến với gia đình, thân quyến và bạn bè xa gần như một cách thức để truyền giáo.

Xin cám ơn và hẹn gặp lại quý vị và anh chị em trong lần phát hình tới.

Laudetur Iesus Christus

Ngợi khen Chúa Giêsu Kitô

1. Người chủ trì 'lễ đen' bị bắt tại Điện Capitol Kansas sau khi đấm người biểu tình

Người tổ chức một “thánh lễ đen” diễn ra bên ngoài Tòa nhà Quốc hội Kansas vào hôm thứ Sáu 28 Tháng Ba, trong bối cảnh có cuộc biểu tình Công Giáo dữ dội đã bị bắt ngay sau đó tại Tòa nhà Quốc hội sau khi đấm vào mặt một người biểu tình.

Một đoạn video từ hãng tin địa phương WIBW cho thấy Michael Stewart giơ tay và hô vang khẩu hiệu trong tòa nhà Capitol, xung quanh là một số người biểu tình thúc giục ông dừng lại. Một thanh niên sau đó được xác định là Marcus Schroeder đã cố giật những thứ có vẻ là bánh thánh từ đôi tay dang rộng của Stewart.

Video và hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội cho thấy Stewart đã đấm Schroeder hai lần vào mặt trước khi nửa tá cảnh sát lao vào khống chế và dẫn anh ta đi.

Khi đến cửa tòa nhà Capitol, lực lượng thực thi pháp luật đã chào đón Stewart và nói rằng ông được phép vào nhưng không được phép biểu tình. Thống đốc Laura Kelly trước đó đã cấm tất cả những người biểu tình vào tòa nhà.

Stewart đã nhiều lần công khai tuyên bố ý định bất chấp lệnh của Kelly và vào tòa nhà Quốc hội, trong một video trực tiếp trên Facebook gần đây, ông nói rằng ông định vào tòa nhà và “đọc kinh”.

Theo tờ Kansas Reflector, sau khi khu vực được cảnh sát giải tán, hai tín hữu Satan khác đã cố gắng tiếp tục xông vào nơi Stewart dừng lại và đã bị bắt giữ.

Hiện vẫn chưa rõ liệu các thành viên của nhóm Satan giáo này có bị buộc tội hay không.

Trong “lễ đen” trên các bậc thang của Điện Capitol trước cuộc ẩu đả bên trong tòa nhà, một người biểu tình là Schroeder đã cố gắng lao mình vào để giật những “bánh” chưa được thánh hiến mà Stewart đang cầm trên tay, ném xuống, và giẫm lên như một phần của nghi lễ Satan. Stewart đã đấm Schroeder bằng nắm đấm của mình, và lực lượng thực thi pháp luật đã đưa Schroeder đi, tờ Reflector đưa tin.

Các nhà lãnh đạo Công Giáo trong tiểu bang, trong khi lên án “lễ đen” phạm thánh được lên kế hoạch - nhằm phản đối và chế giễu Thánh lễ Công Giáo - đã kêu gọi phản kháng trong hòa bình và cầu nguyện.

Ở trung tâm của phản ứng Công Giáo, Đức Tổng Giám Mục Joseph Naumann của Kansas City, Kansas, đã chủ trì một phiên chầu Thánh Thể và Thánh lễ tại một nhà thờ Công Giáo đối diện trực tiếp với Điện Capitol. Theo tờ Reflector, “có tới 400 người” đã có mặt để tham dự Thánh lễ tại Nhà thờ Assumption.

Đức Tổng Giám Mục Naumann, người đã đệ đơn kiện vào đầu tháng này sau khi nhóm Satan tuyên thệ rằng họ không đánh cắp bánh thánh đã được thánh hiến, đã kêu gọi các tín hữu không nên “khuất phục trước sự tức giận và bạo lực, vì điều đó tức là hợp tác với ma quỷ”.

Một đám đông gồm hàng trăm người phản đối, chủ yếu do nhóm Công Giáo Hiệp hội Bảo vệ Truyền thống, Gia đình và Tài sản Hoa Kỳ tổ chức, đã tập trung ở phía nam Điện Capitol để lần hạt mân côi và biểu tình bảo vệ đức tin Công Giáo.

Trong khi đó, WIBW đưa tin, “khoảng 20 người” đã xuất hiện để ủng hộ “lễ đen”.

BRK4KP-News03Apr2025

[Kim Phượng]

Laudetur Iesus Christus

Ngợi khen Chúa Giêsu Kitô

VietCatholic xin kính chào quý vị và anh chị em trong tình yêu thương của Chúa Kitô và Mẹ Maria.

Kim Phượng cám ơn quý vị và anh chị em theo dõi chương trình này. Lược thuật các tin chính trong ngày hôm nay của chúng tôi.

Một giáo viên Công Giáo bị giết ở Tây Papua, một khu vực của Indonesia

40 Bài Tĩnh Tâm Mùa Chay

Công Giáo tại El Paso tham gia biểu tình chống chính sách trục xuất di dân

Ngoại trưởng Tòa Thánh phê bình Tổng thống Mỹ cắt viện trợ nhân đạo

Sau đây là phần tin chi tiết cùng các tin khác.

Chương trình của chúng tôi đến đây là hết.

Xin quý vị và anh chị em giúp phổ biến rộng rãi chương trình này đến với gia đình, thân quyến và bạn bè xa gần như một cách thức để truyền giáo.

Xin cám ơn và hẹn gặp lại quý vị và anh chị em trong lần phát hình tới.

Laudetur Iesus Christus

Ngợi khen Chúa Giêsu Kitô

[Kim Phượng]

2. Một giáo viên Công Giáo bị giết ở Tây Papua, một khu vực của Indonesia

Cảnh sát cho biết một giáo viên Công Giáo đã thiệt mạng và bảy người khác bị thương trong một cuộc tấn công vào một trường học do những người ly khai thực hiện ở tỉnh Papua Highlands.

Vụ tấn công xảy ra tại quận Anggruk, huyện Yahukimo vào ngày 21 tháng 3 do một nhóm tội phạm có vũ trang - tên gọi mà chính phủ Indonesia đặt cho nhóm ủng hộ độc lập là Quân đội Giải phóng Quốc gia của Tổ chức Papua Tự do - cảnh sát cho biết trong một tuyên bố.

Rosalia Rerek Sogen, 30 tuổi, từ Giáo phận Larantuka, đã thiệt mạng trong một cuộc đột kích ở quận Anggruk – thuộc vùng Yahukimo – trong đó tám người khác – gồm các giáo viên và nhân viên y tế khác – bị thương nặng.

Cuộc tấn công diễn ra khi nhóm đang thực hiện nhiệm vụ hàng ngày. Họ bất ngờ bị phục kích bởi các thành viên của một nhóm vũ trang ly khai được gọi là Tiểu đoàn Eden Sawi-cum-Sisipa.

Theo nguồn tin quân sự địa phương, những kẻ tấn công đã đốt cháy một lớp học và ký túc xá giáo viên sau khi yêu cầu về tiền của chúng không được đáp ứng.

Nhóm ly khai biện minh cho vụ tấn công bằng cách tuyên bố rằng các giáo viên và nhân viên y tế là an ninh chìm. Tuyên bố này tiếp nối tuyên bố trước đó của nhà lãnh đạo Quân đội Indonesia, Tướng Agus Subiyanto, người tuyên bố rằng quân đội được điều động trong khu vực để bảo đảm an toàn cho dân thường.

Theo cảnh sát, bảy người khác bị thương, trong đó có ba người bị thương nghiêm trọng và quân nổi loạn cũng đã đốt cháy tòa nhà trường học địa phương.

Bộ trưởng Bộ Giáo dục Tiểu học và Trung học Abdul Mu'ti đã gửi lời chia buồn của bộ về cái chết của Rosalina Rerek Sogen, và một học sinh tiểu học

Ông bày tỏ hy vọng rằng tình trạng bạo lực như vậy sẽ không tái diễn, đặc biệt là đối với giáo viên và nhân viên giáo dục được giao nhiệm vụ phục vụ ở các vùng biên giới, xa nhất và khó khăn của Indonesia, thông tấn xã Antara đưa tin.

Đức Cha Yanuarius Teofilus Matopai You của Jayapura tại Indonesia đã gửi một tuyên bố tới Crux nói rằng cuộc xung đột ở Papua đã kéo dài hơn sáu thập niên, bắt đầu từ Đạo luật Tự do Lựa chọn gây tranh cãi năm 1969, trong đó 1.025 người do quân đội Indonesia lựa chọn ở Tây New Guinea đã bỏ phiếu đồng ý ủng hộ quyền kiểm soát của Indonesia.

Phần lớn dân số ở Tây New Guinea theo Kitô giáo, mặc dù Indonesia chủ yếu theo đạo Hồi.

Đức Cha cho biết: “Cuộc xung đột này đã cướp đi vô số sinh mạng của nhiều nhóm khác nhau, bao gồm quân đội Indonesia, Quân đội Giải phóng Quốc gia Tây Papua, gọi tắt là TPNPB và dân thường. Các báo cáo chỉ ra rằng hàng ngàn người đã mất mạng, dù là trong chiến đấu trực tiếp hay do những tác động rộng hơn của cuộc xung đột, chẳng hạn như nạn đói, bệnh tật và chấn thương tâm lý “.

“Làn sóng di dời cũng là hậu quả rõ rệt của cuộc xung đột này. Nhiều thường dân đã buộc phải rời bỏ nhà cửa của họ ở một số huyện ở Papua, chẳng hạn như Nduga, Intan Jaya và Yahukimo, để tìm kiếm những khu vực an toàn hơn. Những cuộc di dời này thường diễn ra trong những điều kiện cực kỳ khó khăn, với khả năng tiếp cận hạn chế về thực phẩm, nước sạch và dịch vụ chăm sóc sức khỏe”, thông điệp tiếp tục.

“Giáo Hội Công Giáo lên án mạnh mẽ hành vi bạo lực này là vi phạm nhân quyền. Giáo hội nhấn mạnh tầm quan trọng của một cuộc đối thoại hòa bình giữa Jakarta và Papua để chấm dứt vòng xoáy bạo lực chỉ mang lại đau khổ. Giáo hội kêu gọi sự hợp tác giữa chính phủ, các nhà lãnh đạo phong tục và các cộng đồng tôn giáo để tìm ra một giải pháp nhân đạo và bắt nguồn từ tình yêu, công lý và hòa bình”, tuyên bố kết luận.

BRK4KP-NewsUK31Mar2025

Laudetur Iesus Christus

Ngợi khen Chúa Giêsu Kitô

VietCatholic xin kính chào quý vị và anh chị em trong tình yêu thương của Chúa Kitô và Mẹ Maria.

Kim Phượng cám ơn quý vị và anh chị em theo dõi chương trình này. Sau đây là các tin liên quan đến tình hình tại Ukraine

Chương trình của chúng tôi đến đây là hết.

Xin quý vị và anh chị em thêm lời cầu nguyện cho anh chị em Ukraine đang trải qua những giờ khắc thử thách và khó khăn. Và xin cầu nguyện cho linh hồn những người của cả hai bên đã thiệt mạng trong cuộc chiến.

Xin cám ơn và hẹn gặp lại quý vị và anh chị em trong lần phát hình tới.

Laudetur Iesus Christus

Ngợi khen Chúa Giêsu Kitô

1. Tổng thống Trump đe dọa Ukraine sẽ gặp rắc rối rất lớn vì Tổng thống Zelenskiy muốn rút khỏi thỏa thuận khoáng sản

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đang tìm cách hủy bỏ một thỏa thuận khoáng sản quan trọng với Hoa Kỳ, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu với các phóng viên trên chuyên cơ Không lực Một vào ngày 30 tháng 3.

Các quan chức Ukraine hiện đang xem xét phiên bản mới nhất của một thỏa thuận khoáng sản, được cho là trao cho Hoa Kỳ quyền kiểm soát chưa từng có đối với các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Ukraine thông qua một quỹ đầu tư chung.

Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng ông tin Tổng thống Zelenskiy không còn muốn ký thỏa thuận nữa và cảnh báo rằng việc ông từ chối sẽ phải chịu hậu quả.

Theo Reuters, Tổng thống Trump cho biết: “Ông ấy đang cố gắng rút khỏi thỏa thuận đất hiếm và nếu ông ấy làm vậy, ông ấy sẽ gặp phải một số vấn đề, những vấn đề rất, rất lớn”.

“Ông ấy muốn trở thành thành viên của NATO, nhưng ông ấy sẽ không bao giờ trở thành thành viên của NATO. Ông ấy hiểu điều đó.”

Ngày 28 tháng 3, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố ông sẽ không ký bất kỳ thỏa thuận khoáng sản nào gây trở ngại cho kế hoạch gia nhập Liên minh Âu Châu của Ukraine.

“Không có điều gì có thể đe dọa đến việc Ukraine gia nhập Liên Hiệp Âu Châu có thể được chấp nhận”, ông nói.

Bloomberg đưa tin vào ngày 29 tháng 3 rằng Kyiv đã yêu cầu thay đổi đề xuất hiện tại, bao gồm cả việc đầu tư nhiều hơn từ Hoa Kỳ và làm rõ hơn về cách thức hoạt động của quỹ chung.

Chính quyền Tổng thống Trump đã đề nghị thỏa thuận khoáng sản như một phần thiết yếu trên con đường hướng tới hòa bình của Ukraine, nhưng đã không đưa ra các bảo đảm an ninh cụ thể để đổi lấy quyền tiếp cận rộng rãi các nguồn tài nguyên. Kyiv và Washington đã chuẩn bị ký một phiên bản trước đó của thỏa thuận vào ngày 28 tháng 2, nhưng kế hoạch đã đổ vỡ sau một cuộc tranh cãi gay gắt tại Phòng Bầu dục giữa Tổng thống Zelenskiy, Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance.

Tòa Bạch Ốc mô tả thỏa thuận khoáng sản này là một cơ chế để Hoa Kỳ “thu hồi” một phần viện trợ tài chính mà nước này đã cung cấp cho Ukraine kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện.

Tổng thống Trump cũng cho biết ông muốn tìm hiểu một thỏa thuận về tài nguyên thiên nhiên với Nga. Sau cuộc điện đàm ngày 18 tháng 3 với Putin, Tổng thống Trump cho biết Hoa Kỳ hy vọng mở rộng thương mại với Mạc Tư Khoa và tiếp cận được “các dạng đất hiếm rất lớn”.

Trước đó, vào ngày 24 tháng 2, Putin đã phát biểu rằng Nga sẵn sàng hợp tác với các đối tác nước ngoài để phát triển kim loại đất hiếm, bao gồm cả các khu vực bị tạm chiếm của Ukraine.

[Kyiv Independent: Trump claims Zelensky wants to back out of minerals deal]

2. Đã đến lúc trừng phạt Orbán, chính phủ tiếp theo của Đức cho biết

Chính phủ mới của Đức cho biết họ sẽ gây áp lực để Liên minh Âu Châu đưa ra thêm biện pháp cứng rắn đối với các quốc gia có hành vi sai trái ― ám chỉ ngầm đến Hung Gia Lợi của Viktor Orbán. Tân thủ tướng Friedrich Merz cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm Thứ Hai, 31 Tháng Ba.

Theo dự thảo thỏa thuận liên minh mà POLITICO xem được, phe bảo thủ của tân thủ tướng Friedrich Merz và đối tác liên minh trung tả của họ, là Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SPD, đã đồng ý yêu cầu khối này cắt giảm tiền và đình chỉ quyền bỏ phiếu đối với các quốc gia vi phạm các nguyên tắc quan trọng như pháp quyền.

Mặc dù Hung Gia Lợi không được nhắc đến tên, nhưng dự thảo thỏa thuận rõ ràng đang đề cập đến quốc gia vi phạm tồi tệ nhất trong Liên Hiệp Âu Châu, quốc gia trong nhiều năm qua bị cáo buộc phá hoại các chuẩn mực dân chủ, hạn chế quyền tự do báo chí và hạn chế tính độc lập của các thẩm phán.

Các đảng phái Đức ― bao gồm những người chiến thắng của Merz và SPD lãnh đạo chính phủ trước ― hiện đang đàm phán để thành lập liên minh và cần thống nhất các nguyên tắc cơ bản trước khi nhậm chức. Một thỏa thuận gây áp lực buộc Liên Hiệp Âu Châu phải theo đuổi các lệnh trừng phạt đối với các quốc gia như Hung Gia Lợi là một phần của một loạt các thỏa thuận tạm thời bao gồm các vấn đề đa dạng như chính sách di cư, việc loại bỏ than và chi tiêu phúc lợi.

“Các công cụ bảo vệ hiện có, từ các thủ tục vi phạm và việc giữ lại các quỹ của Liên Hiệp Âu Châu cho đến việc đình chỉ các quyền thành viên như quyền bỏ phiếu trong Hội đồng Liên Hiệp Âu Châu, phải được áp dụng nhất quán hơn nhiều so với trước đây”, các nhà đàm phán từ khối bảo thủ của Merz và SPD đã viết trong một dự thảo thỏa thuận liên minh về chính trị Liên Hiệp Âu Châu.

Nghị viện Âu Châu đã kích hoạt giai đoạn đầu tiên của thủ tục Điều 7 chống lại Hung Gia Lợi vào năm 2018 vì nghi ngờ “vi phạm nghiêm trọng” các giá trị cốt lõi và quyền cơ bản của khối. Nhưng quá trình này, có thể dẫn đến việc đình chỉ quyền bỏ phiếu của Hung Gia Lợi, đã bị đình trệ do chia rẽ chính trị giữa các quốc gia thành viên.

Năm 2022, Ủy ban Âu Châu đã có động thái chặn khoảng 22 tỷ euro tiền mặt của Liên Hiệp Âu Châu dành cho Hung Gia Lợi trong bối cảnh lo ngại về nhân quyền và tính độc lập của ngành tư pháp. Cuối cùng, họ đã mở khóa hơn 10 tỷ euro vào năm ngoái, gây ra phản ứng dữ dội.

Một điểm bất đồng khác giữa Liên Hiệp Âu Châu và chính phủ Hung Gia Lợi là thái độ thân thiện của Orbán đối với Mạc Tư Khoa, khi Budapest nhiều lần sử dụng quyền phủ quyết của mình để ngăn chặn lệnh trừng phạt đối với các nhà tài phiệt và chỉ huy quân sự Nga.

Để lách quyền phủ quyết đó, chính phủ Đức mới muốn “ủng hộ việc mở rộng quyền bỏ phiếu đa số đủ điều kiện trong Hội đồng Liên Hiệp Âu Châu, đặc biệt là về một số vấn đề của Chính sách đối ngoại và an ninh chung, gọi tắt là CFSP, chẳng hạn như việc áp dụng các biện pháp trừng phạt”. Điều đó sẽ cho phép đưa ra quyết định mà không cần sự chấp thuận của Hung Gia Lợi.

Nói rộng hơn, các nhà đàm phán liên minh đã thề sẽ đảm nhận vai trò chủ động hơn trên trường Âu Châu bằng cách sử dụng Tam giác Weimar — một liên minh lỏng lẻo giữa Pháp, Đức và Ba Lan — như một phương tiện để định hình chính sách Liên Hiệp Âu Châu. Dưới chính phủ liên minh trước đây do Olaf Scholz của SPD lãnh đạo, mối quan hệ của Đức với Pháp và Ba Lan đã xấu đi.

“ Tại Tam giác Weimar, chúng tôi sẽ tìm kiếm sự phối hợp chặt chẽ về mọi vấn đề chính sách liên quan của Âu Châu để hành động thống nhất hơn trong việc phục vụ toàn thể Liên Hiệp Âu Châu”, bản dự thảo thỏa thuận nêu rõ, lặp lại những tuyên bố trước đây của thủ tướng mới Merz, người đã nói rằng ông sẽ tới cả Paris và Warsaw vào ngày đầu tiên nhậm chức.

Những người bảo thủ cũng tuyên bố sẽ giải quyết một lời phàn nàn về nước Đức thường được nghe thấy ở các thủ đô Âu Châu: việc Đức không bỏ phiếu về các vấn đề quan trọng của Liên Hiệp Âu Châu, được gọi một cách mỉa mai là “phiếu bầu của Đức”.

Khi các bộ của Đức bất đồng quan điểm về chính sách của Liên Hiệp Âu Châu, theo nguyên tắc, quốc gia này sẽ không bỏ phiếu cho Liên Hiệp Âu Châu. Tuy nhiên, Merz đã tuyên bố sẽ không có sự bỏ phiếu trắng nào của Đức khi nói đến các cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Brussels dưới sự lãnh đạo của ông.

Nhưng phe bảo thủ của ông và SPD không đồng ý về cách thực hiện điều đó. Phe bảo thủ muốn Merz có thể có tiếng nói lớn hơn trong lập trường của Đức khi nói đến các cuộc bỏ phiếu quan trọng của Liên Hiệp Âu Châu bằng cách “chịu trách nhiệm điều phối ngay từ đầu hoặc chịu trách nhiệm trong suốt quá trình”. Mặt khác, SPD muốn tuân thủ “nguyên tắc liên bộ”, giải quyết các tranh chấp giữa các bộ.

Bản dự thảo thỏa thuận về lập trường của chính phủ đối với Liên Hiệp Âu Châu xuất phát từ một trong 16 nhóm làm việc liên đảng được thành lập để phát triển lập trường về các lĩnh vực chính sách quan trọng. Vào chiều thứ sáu, các chính trị gia chủ chốt đã tham gia đàm phán cuối cùng để đưa ra một thỏa thuận liên minh thống nhất dựa trên bản dự thảo của các nhóm làm việc.

Thỏa thuận liên minh cuối cùng có thể đạt được sớm nhất vào giữa tháng 4.

[Politico: The time has come to punish Orbán, Germany’s next government says]

3. Các bác sĩ tiếp tục phẫu thuật cho bệnh nhân tại bệnh viện quân y bị Nga tấn công

Một bệnh viện dành cho những người lính Ukraine bị thương ở Kharkiv đã tiếp tục hoạt động sau khi cơ sở này bị máy bay điều khiển từ xa của Nga tấn công vào ngày 29 tháng 3. Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết như trên trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Hai, 31 Tháng Ba.

Bệnh viện quân y này là mục tiêu tấn công có chủ đích của Nga khiến hai người thiệt mạng và 25 người khác bị thương ở Kharkiv và khu vực xung quanh.

Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết: “Hậu quả của cuộc tấn công vào ban đêm của Shaheds là nhiều bệnh nhân và nhân viên tại bệnh viện đã bị thương, và một số tòa nhà bị hư hại”.

“Nhưng giờ đây, các hoạt động đã được tiếp tục tại các phòng phẫu thuật bị hư hại do sóng nổ. Bệnh viện không thể ngừng hỗ trợ và điều trị bệnh nhân dù chỉ một phút.”

Edouard Khorosun, nhà lãnh đạo trung tâm y tế quân đội, gọi cuộc tấn công vào bệnh viện là “một hành động khủng bố”.

Nhiều vụ nổ xảy ra tại Kharkiv trong hai đêm 29, và 30 tháng 3. Máy bay điều khiển từ xa của Nga đã phá hủy một trung tâm mua sắm, một số tòa nhà dân cư và một tòa nhà văn phòng ngoài bệnh viện.

Thống đốc tỉnh Kharkiv Oleh Syniehubov cho biết vụ tấn công đã giết chết một người đàn ông 67 tuổi và một người phụ nữ 70 tuổi, và khiến 25 người khác bị thương, trong đó có năm trẻ em.

Một bé gái 15 tuổi đã phải vào bệnh viện trong tình trạng nguy kịch sau cuộc tấn công.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy ngày 30 tháng 3 cho biết vụ tấn công vào Kharkiv là một dấu hiệu nữa cho thấy Tổng thống Nga Vladmir Putin không quan tâm đến việc hướng tới lệnh ngừng bắn.

Ông cho biết: “Địa lý và mức độ tàn bạo của các cuộc không kích của Nga, không chỉ thỉnh thoảng mà diễn ra hầu như hằng ngày, cho thấy Putin không hề quan tâm đến ngoại giao”.

Tỉnh Kharkiv ở đông bắc Ukraine thường xuyên là mục tiêu của các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn, máy bay điều khiển từ xa và bom lượn của Nga.

[Kyiv Independent: Doctors resume operating on patients at military hospital hit by Russian strike]

 

1. Một nhóm tấn công đã tấn công Pokrovsk trong khi treo một lá cờ Nga khổng lồ—và đã bị tiêu diệt

Thật là cám dỗ khi tham gia vào một trận chiến ở Ukraine trong khi giương cao một lá cờ khổng lồ từ xe thiết giáp của bạn. Nhưng đó chính xác là những gì một trung đoàn Nga đã làm vào hôm Chúa Nhật, 30 Tháng Ba, khi họ tấn công dưới lá cờ trắng, xanh và đỏ của Liên bang Nga.

Tập hợp một tá xe thiết giáp ngày càng hiếm, quân Nga tấn công về phía thành phố pháo đài Pokrovsk ở miền đông Ukraine. Lữ đoàn Thủy quân Lục chiến số 35 của Ukraine và nhóm máy bay điều khiển từ xa Những Cánh Chim Magyar đang chờ họ với máy bay điều khiển từ xa và pháo binh.

“Toàn bộ đoàn quân đã bị phá hủy hoàn toàn”, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết trong cuộc họp báo hôm Thứ Hai, 31 Tháng Ba. Điều tương tự đã xảy ra lần trước khi người Nga tấn công dưới một lá cờ khổng lồ—lần đó là lá cờ đỏ máu của Liên Xô đã không còn tồn tại.

Việc tiêu diệt toàn bộ nhóm tấn công phất cờ của Nga diễn ra khi Điện Cẩm Linh một lần nữa gia tăng áp lực lên Pokrovsk, mỏ neo của chuỗi các thị trấn kiên cố trải dài về phía bắc.

Lực lượng Nga đã dành một năm để hành quân khoảng 25 dặm từ đống đổ nát của Avdiivka đến Pokrovsk. Nhưng cuộc tấn công đã khựng lại cách Pokrovsk vài dặm khi chạm trán với lực lượng máy bay điều khiển từ xa và pháo binh dày đặc nhất của Ukraine vào tháng trước.

Có một thời gian tạm lắng kéo dài nhiều tuần trong các cuộc tấn công khi lực lượng Nga đầu tiên tập trung vào việc trục xuất quân đội Ukraine khỏi Kursk ở phía tây nước Nga, là điều mà họ cuối cùng đã làm được vào cuối tháng trước trong bối cảnh Mỹ tạm dừng viện trợ quân sự cho Ukraine, cắt đứt tin tình báo và các hình ảnh vệ tinh. Hiện tại, “lực lượng Nga tăng cường cường độ các cuộc tấn công theo hướng Pokrovsk và cố gắng đạt đến mức cường độ tương tự như vào Tháng Giêng năm 2025”, Chuẩn tướng Oleksii Hromov nhận xét.

Trong cuộc tấn công vào hôm Chúa Nhật, một trung đoàn Nga đã tập hợp một tá xe thiết giáp thành một đội hình - một cảnh tượng ngày càng hiếm hoi khi quân Nga thiệt hại hơn 20.000 xe thiết giáp và các thiết bị hạng nặng khác và các trung đoàn phải chuyển sang sử dụng xe dân sự để di chuyển quân đội.

Người Nga đã giành chiến thắng ở Kursk vì quân Ukraine đã chiếm giữ một vị trí hẹp với các tuyến tiếp tế dễ bị tấn công—và người Nga đã điều động máy bay điều khiển từ xa tốt nhất của họ để cắt đứt con đường chính vào vị trí đó.

Các điểm nhô ra duy nhất xung quanh Pokrovsk do người Nga nắm giữ. Và các tuyến tiếp tế dễ bị tấn công duy nhất cũng do người Nga nắm giữ. Cuộc tấn công bằng lá cờ định mệnh là “sự xác nhận không cần thiết về điểm yếu tấn công của người Nga, những người, ngay cả khi đã tích lũy được thiết bị, cũng không thể làm gì” xung quanh Pokrovsk, Chuẩn tướng Oleksii Hromov kết luận.

Xét theo điều kiện hiện tại, thật là thiếu thận trọng khi quân đội Nga ra lệnh tấn công dưới lá cờ Nga khổng lồ như thể họ đã thắng trận.

[Forbes: An Assault Group Attacked Pokrovsk While Flying A Giant Russian Flag—And Got Destroyed]

2. ‘Bực mình’ với Putin, Tổng thống Trump đe dọa áp thuế dầu đối với Nga

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tuyên bố sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt tài chính nặng nề đối với hoạt động nhập khẩu dầu thô của Nga nếu Mạc Tư Khoa không ký lệnh ngừng bắn ở Ukraine trong tháng tới.

Phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với NBC, Tổng thống Trump cho biết ông “rất tức giận” và “bực tức” sau khi nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin kêu gọi một chính phủ chuyển tiếp do Liên Hiệp Quốc hậu thuẫn nhằm lật đổ Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

Tổng thống Mỹ cho biết: “Nếu Nga và tôi không thể đạt được thỏa thuận về việc chấm dứt đổ máu ở Ukraine, và nếu tôi nghĩ đó là lỗi của Nga - điều này có thể không đúng - nhưng nếu tôi nghĩ đó là lỗi của Nga, tôi sẽ áp dụng thuế quan thứ cấp đối với dầu mỏ, đối với tất cả dầu mỏ xuất phát từ Nga”.

“Điều đó có nghĩa là nếu bạn mua dầu từ Nga, bạn không thể kinh doanh tại Hoa Kỳ. Sẽ có mức thuế 25 phần trăm đối với tất cả dầu, mức thuế từ 25 đến 50 điểm đối với tất cả dầu,” Tổng thống Trump nói.

Liên minh Âu Châu đã áp đặt lệnh cấm vận đối với các chuyến hàng dầu của Nga bằng đường biển sau cuộc xâm lược toàn diện của Putin vào Ukraine, nhưng một số nước thành viên Liên Hiệp Âu Châu, bao gồm Hung Gia Lợi và Slovakia, vẫn tiếp tục mua dầu qua đường ống.

Trong khi đó, các đồng minh NATO khác như Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như các quốc gia như Trung Quốc và Ấn Độ, đã tăng cường mua dầu thô từ Nga. Xăng, dầu diesel và nhiên liệu phản lực được tinh chế từ dầu của Nga ở các nước thứ ba sau đó được bán trên toàn thế giới, bao gồm cả ở Hoa Kỳ và Âu Châu.

Tuyên bố của Tổng thống Trump đi ngược lại với những lời bàn tán gần đây về sự tan băng đang bùng nổ trong quan hệ Nga-Mỹ, sau khi Tòa Bạch Ốc cho biết họ đã sẵn sàng giúp nới lỏng lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa để đổi lấy lệnh ngừng bắn ở Hắc Hải. Các nước Âu Châu đã phản ứng dữ dội trước ý tưởng rằng họ có thể quay lại mua nhiên liệu hóa thạch của Nga bằng mọi giá bất kể nền hòa bình lâu dài và toàn diện — và công lý cho người Ukraine.

Đầu tuần này, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã hạ thấp triển vọng về một cuộc đối thoại cao cấp nhằm chấm dứt chiến tranh, nói rằng “vẫn còn rất nhiều việc phải làm” và “Tôi nghĩ rằng chúng ta phải đạt được nhiều tiến bộ hơn nữa về mặt kỹ thuật”.

Trong một diễn biến khác, một trong những chiếc limousine của Vladimir Putin đã phát nổ và bốc cháy ở Mạc Tư Khoa vào hôm Thứ Bẩy, 29 Tháng Ba, trên một con phố ngay phía bắc trụ sở mật vụ FSB của Mạc Tư Khoa tại Lubyanka.

Các phương tiện truyền thông Nga cho biết Trung Tướng Igor Krasnov, Tổng Công Tố Nga, đã bắt đầu mở cuộc điều tra và không loại trừ khả năng một tác nhân cấp nhà nước gây ra vụ này. Hãng tin quốc doanh RIA Novosti đi xa đến độ trích dẫn cuộc phỏng vấn của Tổng thống Zelenskiy với EuroVision tối 26 tháng 3 tại Paris, như một bằng chứng cho thấy Tổng thống Ukraine biết trước kế hoạch đánh bom.

Mikhail Khodorkovsky, một nhân vật đối lập chống Putin cảnh giác rằng Nga đang cố gắng trình bày sai sự thật về Ukraine, một nạn nhân bi thảm của họ, như một nhà nước khủng bố nguy hiểm cho hòa bình thế giới. Có thể Mạc Tư Khoa đang cố đổ lỗi cho Ukraine về lý do không ký lệnh ngừng bắn ở Ukraine.

[Politico: ‘Pissed off’ at Putin, Trump threatens Russian oil tariffs]

3. Nga sản xuất 189 tỷ đô la dầu mỗi năm. Ukraine quyết tâm cho nổ tung tất cả.

Vào tháng 8, các công nhân đã khởi công xây dựng một nhà máy sản xuất máy bay điều khiển từ xa mới tại Oryol, miền tây nước Nga, cách biên giới Ukraine 100 dặm. Bốn tháng sau, nhà máy đã sẵn sàng sản xuất máy bay điều khiển từ xa tấn công một chiều Shahed, một trong những loại đạn dược chính của Nga để ném bom các thành phố Ukraine.

Nhưng tình báo Ukraine đã theo dõi. Và vào ngày 26 tháng 12, máy bay ném bom Sukhoi Su-24 của không quân Ukraine đã ném một số hỏa tiễn hành trình Storm Shadow do Anh sản xuất vào nhà máy. “Kết quả của cuộc tấn công là một cơ sở lưu trữ, bảo dưỡng và sửa chữa máy bay điều khiển từ xa kamikaze Shahed, bao gồm một số hầm trú ẩn bằng bê tông cốt thép, đã bị phá hủy”, bộ tham mưu Ukraine đưa tin.

Một cuộc tấn công tiếp theo vào ngày 26 Tháng Giêng đã làm trầm trọng thêm thiệt hại. Tổng cộng, ít nhất 200 Shahed đã bị thiêu rụi.

Nhưng điều đó có thực sự quan trọng không? Các nhà máy của Nga sản xuất gần 1.000 Shaheds mỗi tháng, mỗi chiếc có tầm bắn xa hơn 900 dặm với đầu đạn nặng 110 pound. Khi phá hủy 200 máy bay điều khiển từ xa, người Ukraine có thể đã giảm nhẹ tốc độ tấn công của Nga vào các thành phố của Ukraine trong vài tuần hoặc vài tháng.

Nhìn chung, chiến dịch tấn công sâu của Ukraine nhằm vào các kho đạn dược và nhà máy nằm sâu hàng trăm dặm bên trong nước Nga đã mang lại nhiều kết quả trái chiều.

Vâng, họ có thể đã cung cấp một số giảm nhẹ cho những người dân thường bị ném bom. Tuy nhiên, nói rộng hơn, “hỏa tiễn hành trình phóng từ trên không thường không theo trình tự với các hoạt động chiến đấu”, Michael Kofman, một thành viên cao cấp của Chương trình Nga và Âu Á tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế ở Washington, DC giải thích

Chắc chắn, các cuộc đột kích Oryol có thể đã cứu được một số người Ukraine, nhưng chúng cùng các cuộc tấn công sâu khác vào các mục tiêu dễ nổ nhất - thậm chí cả những mục tiêu ấn tượng nhất về mặt hình ảnh, tạo ra những quả cầu lửa khổng lồ và các video kịch tính lan truyền trên mạng xã hội - vẫn không thay đổi được vấn đề cơ bản mà lực lượng Ukraine và Nga đang phải đối mặt.

“Cả hai bên đều phải vật lộn để vượt qua một hàng phòng thủ đã được chuẩn bị”, Kofman nhận xét. Trong khi các cuộc tấn công sâu có thể có “tác động định hình lên lực lượng địch”, các lữ đoàn Ukraine “thường không ở vị trí có thể tận dụng chúng”.

Sẽ không có lợi cho lực lượng không quân Ukraine khi phá hủy toàn bộ kho đạn cối hạng nặng của một đội quân dã chiến Nga nếu quân đoàn Ukraine lân cận bị bao vây bởi bãi mìn hoặc thiếu nhân lực để tấn công và khai thác thời điểm kho đạn dược ngắn hạn của Nga cạn kiệt.

Theo nghĩa đó, một phần lớn trong chiến dịch tấn công sâu của Ukraine—các cuộc đột kích nhắm vào nguồn cung cấp quân sự—mang lại nhiều ấn tượng nhưng không mang tính quyết định. Theo nhóm phân tích Frontelligence Insight của Ukraine, hơn một nửa các cuộc tấn công của Ukraine được quan sát thấy trong khoảng thời gian từ tháng 9 đến tháng 2 “có tác động hạn chế”.

Máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn có thể đã tấn công một số nhà máy và kho của Nga và gây ra một số vụ cháy đáng sợ, nhưng lính cứu hỏa cuối cùng đã dập tắt được ngọn lửa và công nhân cuối cùng đã xây dựng lại. Trong khi đó, lực lượng Ukraine vẫn đang dần mất đi lãnh thổ ở miền đông Ukraine.

Tấn công thường xuyên hơn và với đạn dược nặng hơn có thể gây ra thiệt hại lâu dài. Nhưng Ukraine không có đủ đạn dược tấn công sâu tốt nhất do nước ngoài sản xuất để tiến hành một chiến dịch liên tục và mạnh mẽ vào hậu cần của Nga. Và nước này vẫn chưa tự mình chế tạo đủ đạn dược tương tự.

Không phải vô cớ mà trong những tháng gần đây, những người lập kế hoạch tấn công của Ukraine đã thay đổi mục tiêu—và hiện đang tiến hành nhiều cuộc tấn công hơn nhằm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga. Và không chỉ bất kỳ cơ sở hạ tầng dầu mỏ nào, mà đặc biệt là các nhà máy lọc dầu: trái tim hóa học đang đập của nền kinh tế Nga... và bất kỳ nỗ lực chiến tranh nào mà nền kinh tế đó duy trì.

Frontelligence Insight giải thích: “Vì đây là những công trình phức tạp hơn về mặt kỹ thuật và tốn kém hơn nên tầm quan trọng của chúng đối với ngành lọc dầu và xuất khẩu các sản phẩm dầu mỏ của Nga cũng cao hơn và việc khôi phục chúng cũng khó khăn và tốn kém hơn”.

Frontelligence Insight ước tính các cuộc tấn công gần đây vào các nhà máy lọc dầu đã khiến Nga thiệt hại từ 658 triệu đến 863 triệu đô la. Nhưng tổng doanh thu từ xuất khẩu dầu của Nga vào năm 2024 là 189 tỷ đô la. Cho đến nay, các cuộc tấn công dầu mỏ cũng quá ít và không đủ sức phá hoại để gây ra loại thiệt hại kinh tế có thể thay đổi tiến trình của cuộc chiến tranh kéo dài 37 tháng của Nga với Ukraine.

Điều đó có thể thay đổi. “Để tăng cường hiệu quả của các cuộc không kích, quân đội Ukraine nên tiến hành các cuộc tấn công thường xuyên vào các đơn vị cracking lớn độc đáo tại các nhà máy lọc dầu hiện đại của Nga”, Frontelligence Insight khuyên, trích lời nhà kinh tế học Vladimir Milov.

Các đơn vị cracking, nơi phân hủy dầu thô thành các sản phẩm hữu ích, rất tinh vi và phức tạp, và cực kỳ khó để ngành công nghiệp Nga thay thế theo chế độ trừng phạt hiện tại.

Milov nói với nhóm phân tích rằng các cuộc tấn công thường xuyên và chính xác có thể ngăn cản việc sửa chữa chúng. Có lẽ điều đó sẽ hoàn thành được những gì các cuộc tấn công sâu vào các kho đạn dược chưa hoàn thành—và gây tổn hại nghiêm trọng cho Nga đủ để chấm dứt chiến tranh theo các điều khoản có lợi cho Ukraine.

4. Những cuộc thăm dò cho thấy: Ý tưởng thâu tóm Greenland của Ông Donald Trump không được ưa chuộng

Tổng thống Trump vẫn tiếp tục thể hiện mong muốn Hoa Kỳ tiếp quản quyền kiểm soát Greenland, nhưng các cuộc thăm dò cho thấy ý tưởng này không được người Mỹ và người dân Greenland ủng hộ.

Chính quyền Tổng thống Trump đã tuyên bố Hoa Kỳ cần phải mua lại Greenland từ đồng minh lâu năm Đan Mạch vì lý do an ninh quốc tế. Phó Tổng thống JD Vance đã đến lãnh thổ Đan Mạch vào hôm Thứ Sáu, 28 Tháng Ba, cùng với một phái đoàn để nhắc lại lập trường của chính quyền, mà các nhà lãnh đạo của Greenland và Đan Mạch đã bác bỏ.

“Tại sao Greenland lại quan trọng đến vậy?” Vance phát biểu trong bài phát biểu tại một căn cứ của Lực lượng Không gian Hoa Kỳ tại lãnh thổ này. “Chúng tôi biết rằng Nga và Trung Quốc cùng các quốc gia khác đang đặc biệt quan tâm đến các tuyến đường qua Bắc Cực, các tuyến đường hải quân Bắc Cực và các khoáng sản của các vùng lãnh thổ Bắc Cực.”

Greenland tự quản lý các vấn đề nội bộ của mình, nhưng Copenhagen quyết định về chính sách đối ngoại và quốc phòng.

Tổng thống Trump lần đầu tiên đưa ra ý tưởng về việc Hoa Kỳ mua lại Greenland trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông vào năm 2019. Tuy nhiên, những cuộc thảo luận về ý tưởng này phần lớn đã biến mất cho đến khi ông giành được nhiệm kỳ thứ hai vào năm 2024 và bắt đầu tăng cường kế hoạch. Lời lẽ hùng biện và nỗ lực của ông trong những tuần gần đây đã làm Đan Mạch cũng như các đồng minh Âu Châu khác lo ngại.

Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy rất ít người Mỹ ủng hộ ý tưởng Hoa Kỳ tiếp quản Greenland.

Một cuộc khảo sát của Fox News được thực hiện từ ngày 14 đến 17 tháng 3 cho thấy 70 phần trăm cử tri đã ghi danh phản đối mục tiêu của Tổng thống Trump. Chỉ có 26 phần trăm số người được hỏi ủng hộ kế hoạch Greenland.

Đáng chú ý, đây là ý tưởng ít được ưa chuộng nhất được Fox News thăm dò trong cuộc khảo sát. Đổi tên Vịnh Mexico thành Vịnh Hoa Kỳ và nỗ lực đóng cửa Bộ Giáo dục đứng thứ hai và thứ ba, với lần lượt 67 phần trăm và 65 phần trăm phản đối.

Cuộc thăm dò có sự tham gia của 994 cử tri đã ghi danh với biên độ sai số cộng hoặc trừ 3 điểm phần trăm.

Một cuộc thăm dò gần đây khác do Yahoo News/YouGov thực hiện cũng cho thấy ý tưởng này bị chìm xuống dưới mức hai chữ số, mặc dù nó có ít sự phản đối công khai hơn. Trong cuộc khảo sát đó, 19 phần trăm cho biết họ ủng hộ ý tưởng này trong khi 49 phần trăm cho biết họ phản đối. 32 phần trăm cho biết họ không chắc chắn.

Cuộc thăm dò có sự tham gia của 1.677 người lớn ở Hoa Kỳ và có biên độ sai số cộng hoặc trừ 2,7 điểm phần trăm.

Trong một cuộc thăm dò do Verian thực hiện từ ngày 22 đến 26 Tháng Giêng cho tờ báo Đan Mạch Berlingske và tờ báo Greenland Sermitsiaqt, 85 phần trăm số người được hỏi cho biết họ không ủng hộ việc gia nhập Hoa Kỳ, trong khi chỉ có 6 phần trăm cho biết họ sẽ ủng hộ động thái này và 9 phần trăm cho biết họ chưa quyết định.

Cuộc thăm dò khảo sát 497 người dân Greenland cho thấy 45 phần trăm số người được hỏi cho biết họ coi sự quan tâm của Tổng thống Trump đối với lãnh thổ của họ là mối đe dọa, trong khi chỉ có 8 phần trăm sẽ chấp nhận hộ chiếu Hoa Kỳ nếu được lựa chọn giữa quốc tịch Mỹ và Đan Mạch.

Nhà phân tích thăm dò ý kiến của CNN Harry Enten nhận định: “Chỉ có 6% người Greenland muốn gia nhập Hoa Kỳ. 85% người Greenland phản đối. Trong khi đó, chưa đến 30% người Mỹ muốn Greenland gia nhập Hoa Kỳ. Tôi hiếm khi thấy điều gì không được ưa chuộng như thế.”

Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen hôm thứ sáu đã nói: “Chúng tôi sẵn sàng lắng nghe những lời chỉ trích nhưng hãy để tôi nói một cách hoàn toàn trung thực: Chúng tôi không đánh giá cao giọng điệu mà các bạn đang sử dụng. Đây không phải là cách các bạn nói chuyện với những đồng minh thân cận của mình.”

Chính quyền Tổng thống Trump dự kiến sẽ tiếp tục thúc đẩy việc kiểm soát Greenland, nhưng với sự phản đối hiện tại từ các nhà lãnh đạo Đan Mạch và Greenland, không rõ kế hoạch này sẽ tiến triển như thế nào.

[Newsweek: Donald Trump's Greenland Takeover Idea Is Unpopular—What Polls Show]

5. Ngoại trưởng Nga cho rằng lệnh ngừng bắn có thể không đạt được vào năm 2025

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tỏ ra nghi ngờ về những nỗ lực của chính quyền Tổng thống Trump nhằm làm trung gian cho lệnh ngừng bắn nhanh chóng ở Ukraine, khi phát biểu vào Chúa Nhật, 30 Tháng Ba, rằng các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ có thể không mang lại kết quả quyết định trong năm nay.

Lavrov dẫn đầu phái đoàn Nga tổ chức cuộc tham khảo ý kiến kỹ thuật kéo dài 12 giờ với Hoa Kỳ tại Riyadh vào ngày 24 tháng 3. Các cuộc đàm phán này đã dẫn đến một thỏa thuận ngừng bắn một phần bao gồm các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng và các hoạt động trên Hắc Hải.

Quan chức Nga mô tả cuộc họp với phái đoàn Hoa Kỳ là “mang tính xây dựng” nhưng thừa nhận kết quả hạn chế, cho rằng các cuộc tham khảo ý kiến sẽ tiếp tục. Khi được hỏi về mốc thời gian để có kết quả rõ ràng trong các cuộc đàm phán, ông cho biết chúng có thể không đến “trong năm nay hoặc vào cuối năm nay”.

“Sẽ là ngây thơ khi mong đợi bất kỳ kết quả đột phá nào ngay tại cuộc họp đầu tiên”, Lavrov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình nhà nước Rossiya-24.

Kyiv đã cáo buộc Nga vi phạm lệnh ngừng bắn về năng lượng, trong khi tương lai của lệnh ngừng bắn ở Hắc Hải đang bị nghi ngờ vì Mạc Tư Khoa đã liên hệ lệnh này với việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt của phương Tây đối với các nhà sản xuất thực phẩm và một số tổ chức tài chính của Nga.

Trước đó, Mạc Tư Khoa đã bác bỏ lệnh ngừng bắn toàn diện kéo dài 30 ngày được Hoa Kỳ và Ukraine đồng ý tại Jeddah vào ngày 11 tháng 3 trừ khi nó bao gồm các điều kiện làm suy yếu khả năng tự vệ của Ukraine, bao gồm cả việc ngừng hoàn toàn viện trợ quân sự nước ngoài.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nhiều lần tuyên bố ông sẽ làm trung gian cho một thỏa thuận nhanh chóng trong vòng 24 giờ để chấm dứt cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine, cuộc chiến đã diễn ra trong hơn ba năm. Chính quyền của ông đã tạm dừng mọi hỗ trợ quân sự cho Ukraine để đưa nước này vào bàn đàm phán trong khi gây ít áp lực lên Nga.

Vào ngày 25 tháng 3, Tổng thống Trump thừa nhận rằng Nga có thể đang “trì hoãn” các cuộc đàm phán hòa bình, trong khi Kyiv và các nhà quan sát khác cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa cố tình kéo dài tiến trình để cho phép lực lượng Nga chiếm được nhiều lãnh thổ hơn.

Các quan sát viên cho rằng khó có thể đạt đến một hiệp định hòa bình công bằng vì cách thức làm trung gian của Tổng thống Trump trong đó ông tỏ ra một cách rõ ràng sự thiên vị đối với Nga: mềm mỏng, nịnh hót, không ngớt lời ca ngợi tên tội phạm Vladimir Putin, trong khi tỏ ra cay cú, hằn học với Tổng thống Zelenskiy.

[Kyiv Independent: Russian negotiator suggests ceasefire may not be reached in 2025]

6. Sau chuyến thăm của Vance, Đan Mạch nói với Hoa Kỳ: Đừng đối xử với chúng tôi như rác rưởi

Ngoại trưởng Đan Mạch đã chỉ trích Hoa Kỳ vì thái độ thiếu tôn trọng này, vài giờ sau khi Phó Tổng thống JD Vance đến thăm một căn cứ quân sự của Mỹ ở Greenland.

Phát biểu trong một thông điệp video dài hai phút vào tối thứ Sáu, trong đó ông trực tiếp gửi lời tới người Mỹ, Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen đã kêu gọi chấm dứt các thông điệp thù địch từ Washington.

“Nhiều lời buộc tội và nhiều lời cáo buộc đã được đưa ra. Và tất nhiên, chúng tôi sẵn sàng đón nhận những lời chỉ trích,” Rasmussen nói. “Nhưng tôi xin thành thật nói rằng: Chúng tôi không đánh giá cao giọng điệu mà nó được đưa ra.”

Mối quan hệ giữa Washington và Copenhagen đã xuống mức thấp nhất mọi thời đại kể từ khi Tổng thống Trump liên tục đe dọa sẽ chiếm Greenland, một vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch, và chỉ trích Đan Mạch vì những gì ông cho là không bảo vệ Bắc Cực đúng cách.

Tổng thống Trump đã từ chối loại trừ việc sử dụng vũ lực quân sự hoặc áp lực kinh tế để chiếm hòn đảo lớn nhất thế giới, cách New York khoảng bốn giờ bay. Những tuyên bố của ông, từ lời hứa sẽ làm cho người Greenland “giàu có” đến những lời đề nghị hung hăng hơn, đã gây báo động ở Đan Mạch và Greenland, những nơi đã phản đối mạnh mẽ ông.

Vance, người đã đến thăm Căn cứ Không gian Pituffik, một căn cứ quân sự của Mỹ ở phía bắc xa xôi của Greenland, vào thứ sáu, trước đó cũng đã chỉ trích Đan Mạch vì “không làm tròn trách nhiệm” về an ninh Bắc Cực.

Ông lặp lại lời chỉ trích đó vào thứ Sáu, nói với người dân Greenland rằng họ sẽ “tốt hơn nếu nằm dưới sự bảo vệ của Hoa Kỳ hơn là dưới sự bảo vệ của Đan Mạch” trong bối cảnh ông cho là có những mối đe dọa nghiêm trọng từ Nga và Trung Quốc.

Đến đêm thứ sáu, Rasmussen rõ ràng đã chịu đựng đủ rồi.

“Đây không phải là cách bạn nói chuyện với các đồng minh thân cận của mình”, nhà ngoại giao hàng đầu của Đan Mạch cho biết. “Và tôi vẫn coi Đan Mạch và Hoa Kỳ là những đồng minh thân cận”.

Rasmussen cho biết ông chấp nhận lập luận của Hoa Kỳ rằng “cần có sự hiện diện quân sự lớn hơn ở Greenland, như Phó Tổng thống Vance đã đề cập tối nay” và bày tỏ sự sẵn sàng thảo luận về vấn đề này.

Trong khi Hoa Kỳ từng bố trí hơn một chục cơ sở quân sự ở Greenland, bao gồm một căn cứ ngầm thử nghiệm chạy bằng lò phản ứng hạt nhân nhỏ, thì hiện nay tiền đồn duy nhất còn lại là Căn cứ Không gian Pituffik.

Rasmussen cho biết: “Chúng tôi — Đan Mạch và Greenland — rất sẵn lòng thảo luận vấn đề này với các bạn, với một tinh thần cởi mở”, đồng thời nói thêm rằng Copenhagen và Washington đã có sự hợp tác quân sự lâu dài và cùng là thành viên NATO.

“Sự thật là tất cả chúng ta đều đã thu hoạch được lợi nhuận hòa bình,” ông nói. “Tất cả chúng ta đều hành động dựa trên giả định rằng Bắc Cực là và nên là một khu vực ổn định và hòa bình. Nhưng thời điểm đó đã qua rồi.”

[Politico: After Vance visit, Denmark tells US: Stop treating us like dirt]

7. Ukraine có khả năng sản xuất 5 triệu máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất mỗi năm

Mykhailo Fedorov, phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng chuyển đổi kỹ thuật số của Kyiv, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Đài phát thanh Khartia được công bố vào ngày 28 tháng 3, các nhà sản xuất Ukraine có khả năng sản xuất hơn 5 triệu máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV, mỗi năm.

Cả Ukraine và Nga đều ngày càng dựa vào chiến tranh máy bay điều khiển từ xa, sử dụng máy bay điều khiển từ xa trên không, trên biển và trên mặt đất cho các nhiệm vụ trinh sát và chiến đấu.

“Hiện nay, một nhà sản xuất có thể sản xuất 4.000 máy bay điều khiển từ xa FPV như vậy mỗi ngày”, Fedorov cho biết.

“Và đó chỉ là một nhà sản xuất. Có hơn 150 nhà sản xuất ở đất nước chúng tôi. Năng lực của chúng tôi là sản xuất hơn 5 triệu đơn vị FPV mỗi năm.”

Fedorov cho biết việc thiếu kinh phí khiến Ukraine không thể sản xuất máy bay điều khiển từ xa hết công suất. Ông lưu ý rằng năm ngoái, chỉ có 2 triệu máy bay điều khiển từ xa được sản xuất.

Đội bay điều khiển từ xa của Kyiv đang được tăng cường bởi liên minh máy bay điều khiển từ xa quốc tế, nơi gần đây đã phân bổ 20 triệu euro, hay 21,6 triệu đô la, để mua máy bay điều khiển từ xa trinh sát cấp chiến thuật sẽ được giao cho Ukraine trong vòng ba tháng.

Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố vào đầu tháng này rằng Ukraine có kế hoạch mua 4,5 triệu máy bay điều khiển từ xa FPV trong năm nay như một phần của nỗ lực quy mô lớn nhằm trang bị cho quân đội nước này các công nghệ tiên tiến.

Kyiv cũng đã phát triển các loại máy bay điều khiển từ xa lai hỏa tiễn, chẳng hạn như các mẫu Palianytsia và Peklo, có động cơ phản lực như một giải pháp thay thế tiết kiệm chi phí cho hỏa tiễn hành trình. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã ra lệnh sản xuất ít nhất 30.000 máy bay điều khiển từ xa tầm xa vào năm 2025.

[Kyiv Independent: Ukraine has capacity to produce 5 million FPV drones per year, advisor says]

8. Trong cuộc họp riêng, Vance và các cố vấn cao cấp đề xuất Tổng thống Trump sa thải Waltz

Vào tối thứ Tư — sau một ngày đầy rẫy những tiêu đề giật gân xoay quanh cuộc trò chuyện tai tiếng trong Signal — Phó Tổng thống JD Vance, chánh văn phòng Susie Wiles và quan chức nhân sự cao cấp Sergio Gor đã nhẹ nhàng đưa ra cho Tổng thống Trump một số lời khuyên trong một cuộc họp riêng.

Cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz vô tình đưa một nhà báo vào cuộc trò chuyện đã tạo ra sự bối rối lớn cho Tòa Bạch Ốc. Có lẽ đã đến lúc cân nhắc đuổi ông ta ra khỏi nhà, họ gợi ý, theo hai người quen thuộc với các cuộc trò chuyện được cấp quyền ẩn danh để thảo luận về chúng.

Theo những người này, tổng thống đồng ý rằng Waltz đã phạm sai lầm, nhưng cuối cùng Tổng thống Trump đã quyết định không sa thải ông vì một lý do — vào lúc này: Nếu Tổng thống Trump làm vậy, giới truyền thông tự do và đảng Dân chủ sẽ giành chiến thắng.

“Họ không muốn chịu thua trước báo chí”, một trong những người có mối quan hệ thân thiết với nhóm tại Tòa Bạch Ốc cho biết.

Bất chấp cơn giận dữ âm ỉ hướng đến cố vấn an ninh quốc gia từ bên trong Tòa Bạch Ốc, Waltz vẫn giữ được công việc của mình năm ngày sau khi The Atlantic lần đầu tiên công bố câu chuyện gây chấn động của mình liên quan đến cuộc trò chuyện Signal. Theo hai người, điều đó không có nghĩa là Waltz vẫn an toàn.

Trên thực tế, hai đồng minh đã nghe nói một số quan chức chính quyền chỉ đang chờ thời điểm thích hợp để sa thải Waltz, mong muốn thoát khỏi vòng xoáy tin tức trước khi thực hiện bất kỳ thay đổi nào.

Một trong số họ đưa ra dự đoán này: “Họ sẽ ủng hộ ông ấy lúc này, nhưng ông ấy sẽ ra đi sau vài tuần nữa.”

Văn phòng của Vance từ chối bình luận. Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết trong một tuyên bố rằng “Tổng thống Trump vẫn hoàn toàn tin tưởng vào nhóm an ninh quốc gia của mình, bao gồm Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz.”

Thật vậy, tin tức về cuộc họp kín tối thứ Tư trước đó chưa từng được đưa tin — cũng như tình cảm lan rộng rằng Waltz sẽ không còn gắn bó lâu dài với chính quyền — xuất hiện khi các quan chức cao cấp đang công khai bảo vệ ông.

Hôm thứ sáu, Vance — một người luôn nhiệt thành với nhóm và dường như đã nhanh chóng chấp nhận quyết định của Tổng thống Trump — đã đưa Waltz vào một chuyến đi cao cấp tới Greenland, vui vẻ để các quyết định về nhân sự tùy thuộc vào tổng thống, theo một người quen thuộc, được giấu tên để thảo luận về động thái riêng tư.

Ông còn đi xa hơn, chế giễu các phóng viên, cho rằng họ chỉ háo hức với kịch tính. Ông thề rằng họ sẽ không hiểu.

“Nếu bạn nghĩ rằng bạn sẽ buộc tổng thống Hoa Kỳ sa thải bất kỳ ai thì bạn sẽ phải làm điều ngược lại!” ông nói. “Tôi là phó tổng thống nói điều này ở đây vào thứ sáu: Chúng tôi ủng hộ toàn bộ nhóm an ninh quốc gia của chúng tôi.”

[Politico: In private meeting, Vance and top advisers suggested Trump oust Waltz]

9. Quan chức Ukraine cho biết Nga không đáng tin cậy, tiếp tục diệt chủng

Thứ trưởng Ngoại giao Mariana Betsa cho biết trong một cuộc phỏng vấn sâu rộng với tờ The Sun, được công bố vào ngày 29 tháng 3 rằng Nga không đáng tin cậy và phải chịu trách nhiệm về các tội ác chiến tranh và nạn diệt chủng đang diễn ra.

“Kẻ xâm lược không nên được xoa dịu, hành vi xâm lược không nên được khen thưởng... chúng ta không thể sống trong một thế giới mà thái độ ve vãn, nịnh hóy lại lấn át luật pháp”

Thứ trưởng Betsa cho biết: “Nga đã phạm tội diệt chủng, và Nga vẫn tiếp tục phạm tội diệt chủng ở quy mô công nghiệp, hàng ngày, hàng phút”.

Hoa Kỳ đã tổ chức các cuộc họp riêng với các phái đoàn Ukraine và Nga tại Saudi Arabia để khởi động các cuộc đàm phán hòa bình. Một lệnh ngừng bắn và trẻ em Ukraine trở về là một trong những chủ đề chính trên bàn đàm phán.

Thứ trưởng Betsa lên án Nga vì tiến hành bắt cóc hàng loạt ở Ukraine, đồng thời nói thêm rằng các cuộc bắt cóc bắt đầu vào năm 2014 ở miền đông Ukraine và Crimea.

Bà nhấn mạnh rằng “Bây giờ, với cuộc xâm lược toàn diện, Nga bắt cóc trẻ em Ukraine, bắt cóc trẻ em Ukraine... xóa bỏ danh tính của chúng”, đồng thời cho biết thêm rằng chính quyền Nga thay đổi tên của trẻ em Ukraine, cấp hộ chiếu Nga và tích cực cố gắng Nga hóa chúng.

Betsa cho biết: “Cộng đồng quốc tế cần có phản ứng mạnh mẽ”, đồng thời nói thêm rằng việc Nga bắt cóc trẻ em Ukraine vẫn đang tiếp diễn.

Theo cơ sở dữ liệu quốc gia Ukraine “Trẻ em chiến tranh”, kể từ tháng 2 năm 2022, ít nhất 20.000 trẻ em Ukraine đã bị bắt cóc khỏi các khu vực bị Nga tạm chiếm và chuyển đến các vùng lãnh thổ khác do Nga kiểm soát hoặc đến Nga.

Theo Bộ Tái hòa nhập, cho đến nay chính phủ Ukraine đã hồi hương 1.247 trẻ em.

“Chúng tôi có rất nhiều trẻ em mà Nga cũng sử dụng bạo lực tình dục, và có những trường hợp được ghi nhận như vậy,” Betsa nói. “Chúng tôi không thể tin tưởng Nga, Nga nói dối và họ biết cách nói dối, vì vậy không ai nên bị Nga lừa dối.”

“Không ai nên tin vào lời nói của Nga, đặc biệt là những tuyên bố của Nga với giới truyền thông,” Betsa cho biết khi được hỏi liệu một thỏa thuận ngừng bắn có được đàm phán hay không.

Betsa cho biết cam kết của Nga đối với các cuộc đàm phán hòa bình nên được thực hiện bằng hành động, đồng thời nói thêm rằng Ukraine đã đồng ý ngừng bắn hoàn toàn, nhưng Nga thì không.

“Ukraine sẽ không bao giờ chấp nhận thỏa hiệp lãnh thổ, hòa bình bất công. Họ sẽ không bao giờ chấp nhận một tình huống mà tù nhân chiến tranh, người bị giam giữ bất hợp pháp và trẻ em của chúng tôi không được trả lại. Họ nên trả lại tất cả những người đó, và trẻ em nên được trả lại vô điều kiện”, Betsa nói.

[Kyiv Independent: Russia should not be trusted, continues genocide, Ukrainian official says]

10. Ukraine sẽ yêu cầu thay đổi thỏa thuận khoáng sản mới, Bloomberg đưa tin

Bloomberg đưa tin ngày 29 tháng 3 rằng Ukraine sẽ yêu cầu thay đổi một thỏa thuận khoáng sản mới do Hoa Kỳ đưa ra.

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent cho biết vào ngày 26 tháng 3 rằng Hoa Kỳ đã hoàn tất một thỏa thuận khoáng sản mới để ký với Ukraine. Ukraine và Hoa Kỳ ban đầu dự kiến ký một thỏa thuận vào ngày 28 tháng 2, nhưng thỏa thuận này đã không bao giờ được ký kết sau một cuộc tranh cãi gay gắt trong chuyến thăm Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

Một người hiểu rõ vấn đề này nói với Bloomberg rằng Ukraine sẽ tìm kiếm sự cam kết đầu tư nhiều hơn từ Hoa Kỳ và làm rõ cách thức hoạt động của quỹ tái thiết được đề xuất.

Một dự thảo đề xuất trao cho Hoa Kỳ quyền lực đối với tất cả các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng lớn và khoáng sản trong tương lai tại Ukraine. Không có giới hạn thời gian nào được nêu trong dự thảo.

Thỏa thuận này cũng trao cho Hoa Kỳ quyền ưu tiên tiếp cận và kiểm soát quỹ tái thiết chung cho Ukraine. Các quan chức Ukraine đã lo ngại vì dự thảo thỏa thuận coi “lợi ích vật chất và tài chính” được trao cho Ukraine kể từ khi cuộc chiến toàn diện của Nga nổ ra vào tháng 2 năm 2022 là đóng góp của Hoa Kỳ vào quỹ tái thiết.

Các quan chức Ukraine và Hoa Kỳ đã có cuộc hội đàm qua video cùng với các chuyên gia pháp lý để thảo luận về thỏa thuận khoáng sản mới vào ngày 28 tháng 3, nguồn tin cho biết. Các quan chức Hoa Kỳ được cho là đã không phản đối những lo ngại của Ukraine, đặc biệt là những lo ngại về việc một thỏa thuận như vậy sẽ tác động đến nguyện vọng gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine như thế nào.

Các quan chức Ukraine lo ngại thỏa thuận này sẽ buộc Ukraine phải trả lại toàn bộ viện trợ kinh tế đã nhận được từ Hoa Kỳ và đe dọa con đường gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine.

Ngày 28 tháng 3, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố Ukraine sẽ không ký bất kỳ thỏa thuận khoáng sản nào gây cản trở việc Ukraine gia nhập Liên Hiệp Âu Châu.

“Hiến pháp Ukraine nêu rõ rằng lộ trình của chúng tôi là hướng tới Liên Hiệp Âu Châu... Không có điều gì có thể đe dọa đến việc Ukraine gia nhập Liên Hiệp Âu Châu có thể được chấp nhận”, ông nói.

[Kyiv Independent: Ukraine to request changes to new minerals deal, Bloomberg reports]