19. Cầu nguyện đối với linh hồn như mưa rào đối với đất khô, trong đất dù cho có nhiều phân bón, nhưng nếu mưa không thường thì nó vẫn là đồng khô cỏ cháy.

(Thánh John Vianney)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

-----------

http://www.vietcatholic.org

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

Khi ấy, trên đường lên Giê-ru-sa-lem, Đức Giê-su đi qua biên giới giữa hai miền Sa-ma-ri và Ga-li-lê. Lúc Người vào một làng kia, thì có mười người phong hủi đón gặp Người. Họ dừng lại đằng xa và kêu lớn tiếng: “Lạy thầy Giê-su, xin dủ lòng thương chúng tôi!” Thấy vậy, Đức Giê-su bảo họ: “Hãy đi trình diện với các tư tế.” Đang khi đi thì họ được sạch. Một người trong bọn, thấy mình được khỏi, liền quay trở lại và lớn tiếng tôn vinh Thiên Chúa. Anh ta sấp mình dưới chân Đức Giê-su mà tạ ơn. Anh ta lại là người Sa-ma-ri. Đức Giê-su mới nói: “Không phải cả mười người đều được sạch sao? Thế thì chín người kia đâu? Sao không thấy họ trở lại tôn vinh Thiên Chúa, mà chỉ có người ngoại bang này?” Rồi Người nói với anh ta: “Đứng dậy về đi! Lòng tin của anh đã cứu chữa anh.”

Đó là lời Chúa

 

91. THUỐC VÀ BỆNH ĐẤU NHAU

Có một em bé bị bệnh, sau khi uống thuốc thì trong bụng đau mãi không thôi, ông bố vội vàng đi hỏi thầy thuốc, thầy thuốc nói:

- “Đừng quýnh, thuốc và bệnh đang dùng đấu pháp đấu với nhau đấy !”

Nói chưa dứt thì người nhà chạy đến báo tin:

- “Tiểu công tử chết rồi”.

Thầy thuốc vỗ tay cừơi lớn, nói:

- “Có thế chứ, cuối cùng thì thuốc của ta bản lãnh lớn hơn, con trai của ông đấu cũng không thắng nổi nó !”

(Thời Hưng tiếu thoại)

Suy tư 91:

Thuốc để chữa bệnh làm cho thân thể khỏe mạnh.

Thầy thuốc cho thuốc đúng với cơn bệnh thì bệnh rút lui và thân thể dần dần hồi phục, thầy thuốc cho thuốc không đúng với con bệnh thì bệnh hoành hành thân thể bệnh nhân và bệnh nặng thêm, thầy thuốc cho liều lượng thuốc quá nhiều thì bệnh nhân sẽ có phản ứng và có khi mất mạng...

Không một thầy thuốc nào vỗ tay vui mừng khi bệnh nhân chết, cũng không một thầy thuốc nào chữa bệnh mà mong cho bệnh nhân chết, bởi vì như thế là trái với lương tâm con người và lương tâm của thầy thuốc.

Có những người Ki-tô hữu bị bệnh trong tâm hồn: có người bị “bệnh lo ra” khi đọc kinh dâng lễ, có người bị “bệnh kiêu ngạo” coi ai cũng thua kém mình, có người bị “bệnh hà tiện” không dám bỏ ra một vài đồng bạc giúp người nghèo, lại có người bị “bệnh khoe khoang” đi đâu cũng khoe mình học hành thế này thế nọ.v.v...và có rất nhiều bệnh mà có người Ki-tô hữu mắc phải như “bệnh chuộng hình thức bên ngoài”...

Không một thầy thuốc nào có thể chữa lành bệnh cho chúng ta, nếu chúng ta không cộng tác với họ.

Cũng vậy, có nhiều người Ki-tô hữu chỉ mắc một thứ bệnh mà chữa hoài chữa mãi cũng không lành, mặc dù họ có đi xưng tội làm hòa với Thiên Chúa, nhưng họ vẫn cứ phạm vì họ không muốn hợp tác với lời dạy bảo của cha giải tội, cũng như họ không tha thiết đón nhận ơn lành của Thiên Chúa ban cho trong bí tích Hòa Giải...

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.org

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

CHÚA NHẬT XXXIII MÙA THƯỜNG NIÊN
Đn 12,1-3; Hr 10,11-14.18; Mc 13,24-32
NGÀY CHÚA ĐẾN

Tôi còn nhớ vào năm 1994 cha quản xứ của tôi đọc một bài báo nói về ngày tận thế sẽ xảy ra vào ngày 5 tháng 5 năm đó, và sẽ có tối ba ngày ba đêm, nên cha kêu gọi mọi người phải mua đủ nến và mang đến nhà thờ để cha làm phép. Ai cũng đợi đến ngày đó, nhưng rút cuộc không có gì xảy ra.

Sau đó, có tin đồn tận thế sẽ xảy ra vào năm 2000, nhưng rồi cũng không xảy ra. Nhưng chưa hết, tiếp sau tin này, một tờ báo cho rằng ngày tận thế được xác định theo lịch của người Maya rơi vào ngày 15/5/2015. Những lời đồn đoán này đã gây hoang mang cho biết bao người. Ở Brazil, cảnh sát phải đối phó với nguy cơ tự tử tập thể khi chờ ngày tận thế. Nhưng tất cả chỉ dừng lại ở tin đồn.

Sự kiện này cho thấy rằng con người thời nào cũng muốn biết những gì sẽ xảy ra trong tương lai: Có ngày tận thế không? Số phận của chúng ta sẽ ra sao trong và sau ngày đó? Chúng ta tìm được câu trả lời cho những vấn nạn đó từ phụng vụ Lời Chúa hôm nay.

1. Thế giới và thế hệ này sẽ qua đi

Trước hết, Lời Chúa hôm nay mạc khải cho chúng ta biết rằng: thế giới này sẽ có ngày kết thúc. Chúa Giêsu quả quyết rằng thế giới này không vĩnh cửu: “Thế hệ này sẽ chẳng qua đi, trước khi mọi điều ấy xảy ra. Trời đất sẽ qua đi, nhưng những lời Thầy nói sẽ chẳng qua đâu” (Mc 13,30). Đồng thời Chúa Giêsu loan báo về ngày quang lâm của Người. “Ngày quang lâm” trong tiếng Hy lạp là parusia. Có nghĩa là sự trở lại trần gian lần thứ hai của Chúa Giêsu vào ngày thế mạt.

Nếu lần thứ nhất Chúa Kitô đến với nhân loại trong sự khiêm tốn và thấp hèn của người tôi tớ, thì lần thứ hai Chúa ngự đến trong vinh quang và quyền năng của vị thẩm phán. Người là vị thẩm phán chí công xét xử nhân loại dựa trên công lý và tình yêu, theo những gì mà chúng ta đã sống trên thế gian.

Bấy giờ số phận của những người công chính sẽ được hưởng hạnh phúc đời đời, sẽ được chiếu tỏa như những vì sao. Còn những người tội lỗi thì phải chịu ô nhục và bị ghê tởm muôn đời (x. Đn 12,3).

Vì thế, “ngày quang lâm” sẽ trở thành ngày của sợ hãi, thất vọng đối với những người tội lỗi vì án phạt đời đời. Nhưng đó là ngày của hy vọng và cứu độ đối với những người công chính; ngày Thiên Chúa hoàn tất cách viên mãn chương trình cứu độ con người; đó là “trời mới đất mới” (Kh 21,1), thời đại của công lý, hạnh phúc và tình yêu ngự trị mãi mãi (x. 2 Cr 5,17).

2. Những dấu chỉ cánh chung

Như thế, điều chắc chắn là thế giới này sẽ có ngày kết thúc. Nhưng chuyện đó xảy ra lúc nào? Tin Mừng hôm nay khẳng định: “Về ngày giờ đó thì không ai biết được ngay cả Thiên sứ trên trời, và Người Con cũng không thể biết, chỉ có Chúa Cha biết mà thôi” (Mc 13,32). Thánh Augustinô còn xác quyết: “Việc này hoàn toàn nằm trong quyền năng của Chúa Cha.”

Tuy nhiên, trong Tin Mừng Máccô, Chúa Giêsu loan báo về những dấu chỉ xảy ra để báo trước về ngày đó:
1) Những ngôn sứ giả, những Mêsia giả sẽ phỉnh gạt nhiều người (Mc 13,5-6);
2) Những cuộc bách hại chống lại các môn đệ của Đức Giêsu (Mc 13,9-13);
3) Những tai ương, chiến tranh động đất, đói kém và những hiện tượng lạ lùng (Mc 13,7-8).

Trong khi đó, Tin Mừng Mátthêu chương 24 cho biết thêm 4 dấu chỉ của ngày tận thế, đó là:
1) Tin Mừng về Nước Thiên Chúa được loan báo cho hết mọi người (Mt 24,14);
2) Xuất hiện những tiên tri giả và phản Kitô;
3) Người Do Thái trở lại tin nhận Chúa Kitô;
4) Thiên tai xảy ra.

Đó là những dấu chỉ tiên báo về ngày thế mạt.

3. Thái độ của chúng ta hôm nay

Như vậy, Lời Chúa hôm nay giúp chúng ta hiểu biết về biến cố cánh chung và ý nghĩa của ngày quang lâm để chúng ta biết sống trong hiện tại nhưng luôn hướng về tương lai, luôn nhớ đến ngày phán xét chung, và phần thưởng cũng như hình phạt đời đời cho mỗi người.
Trước sự chắc chắn và bất ngờ của sự chết, của việc Chúa quang lâm, chúng ta được mời gọi hãy tỉnh thức và sẵn sàng:
“Anh em hãy sẵn sàng, vì chính giờ phút anh em không ngờ, thì Con Người sẽ đến” (Mt 24,44; Lc 12,40).

Thái độ tỉnh thức và sẵn sàng ấy cần được thể hiện một cách thực tế bằng một đời sống phục vụ và yêu thương tha nhân. Bởi lẽ, vào ngày xế chiều, Thiên Chúa sẽ phát xét chúng ta dựa vào lòng bác ái của chúng ta đối với tha nhân (x. Mt 25,31-46).

Xin Chúa thức tỉnh tâm hồn chúng ta, để mỗi người biết cải biến con người mình mỗi ngày và nhận ra Chúa qua những dấu chỉ thời đại và nơi anh chị em. Nhờ đó, khi ngày của Chúa đến, chúng con vẫn luôn bình an và hy vọng, vì biết rằng Người sẽ mang lại những gì tốt lành cho những ai yêu mến và phó thác vào Người. Amen!

ĐCV Thánh Phanxicô Xaviê
Nghệ An - Việt Nam
http://nguoinguphu.blogspot.com/

 

CHO ĐI CHỦ ĐỘNG
“Một người trong họ, thấy mình được khỏi, liền quay trở lại tôn vinh Thiên Chúa”.

“Tôi không coi trọng bất cứ thứ gì tôi có hoặc sở hữu, ngoại trừ những gì liên quan đến Vương Quốc. Bất cứ thứ gì ‘thúc đẩy lợi ích’ của Vương Quốc, nó sẽ được cho đi hoặc giữ lại. Chỉ khi nào tôi ‘cho đi chủ động’ hoặc ‘giữ lại chủ động’, tôi mới thúc đẩy được vinh quang của Đấng mà tôi nợ ‘tất cả hy vọng’ của mình trong thời gian hoặc cõi vĩnh hằng!” - David Livingstone.

Kính thưa Anh Chị em,

Ý tưởng ‘cho đi chủ động’ của David được gặp lại trong Tin Mừng hôm nay. Một trong mười người phung cùi thấy mình được sạch, “liền quay trở lại tôn vinh Thiên Chúa”.

Động lực của lòng biết ơn là gì? Sẽ rất ngạc nhiên nếu bạn biết rằng, một khi chúng ta tạ ơn, chúng ta không còn là người thụ động đón nhận, nhưng trở thành người ‘cho đi chủ động’; đáp lại Đấng đã ban cho chúng ta những gì chúng ta không xứng đáng!

Khi trở thành người ‘cho đi chủ động’, chúng ta được Thiên Chúa đặt lên một cấp độ khác - cấp độ có khả năng đón nhận nhiều hơn từ Ngài. Bằng cách tạ ơn về những gì đã nhận, người phong hủi có khả năng đón nhận nhiều hơn. Thật vậy, anh ta đã nhận gấp bội - anh đã được cứu - còn hơn cả được sạch, và có khả năng là anh có thể “đi theo Chúa Giêsu trên con đường Ngài đi”, nghĩa là anh trở nên môn đệ của Ngài, phát triển trong sự thân mật với Ngài.

Cũng thế, Thiên Chúa mời gọi chúng ta sống mối quan hệ cá nhân với Ngài - quan hệ Thánh Thể - Tạ Ơn; trong đó, chúng ta không chỉ là người thụ động đón nhận ân phúc, nhưng còn là những người ‘cho đi chủ động’ - khi cộng tác vào sự cứu chuộc của Ngài. Bởi lẽ, sống một cuộc sống tạ ơn, sống một sống cuộc sống Thánh Thể, chúng ta thu hút nhiều phước lành cho linh hồn mình; và từ đó, ra đi, chúng ta đến với những người gần nhất trong gia đình mình, giáo xứ mình; và xa hơn, bằng lời cầu nguyện, chúng ta hiệp thông với các thánh, với bao thiện nam tín nữ, đem về cho Chúa những linh hồn đang trên đà hư mất. Và như thế, chúng ta cộng tác vào sự cứu rỗi của Chúa Kitô vậy!

Phaolô đã sống tâm tình tạ ơn này, “Thiên Chúa đã biểu lộ lòng nhân hậu và lòng yêu thương của Người đối với nhân loại. Không phải vì tự sức mình chúng ta đã làm nên những việc công chính, nhưng vì Người thương xót, nên Người đã cứu chúng ta!” - bài đọc một. Xác tín được lòng thương xót với niềm biết ơn sâu sắc, Phaolô đã ‘cho đi chủ động’ - có thể nói - cả quãng đời còn lại của mình cho việc xây dựng Vương Quốc.

Anh Chị em,

“Liền quay trở lại tôn vinh Thiên Chúa”. Ngày sống của Chúa Giêsu luôn luôn ưu tiên cho việc “tôn vinh Thiên Chúa!”. Ngài lên núi cầu nguyện và sau đó ‘mới là những điều còn lại’: dân chúng, việc tuyển chọn, chữa lành, trừ quỷ. Chớ gì, bạn và tôi, mỗi khi dâng Thánh Lễ - Bí tích Tạ Ơn - chúng ta ý thức rằng, “những lời ca tụng của chúng con không thêm gì cho Chúa, nhưng đem lại cho chúng con ơn cứu độ nhờ Đức Kitô Chúa chúng con”. Ý thức mình được cứu độ, chúng ta ‘chủ động cho đi’ khi cùng Chúa Kitô đem ơn cứu độ đến cho những người khác.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, giúp con biết cho đi cái gì, giữ lại cái gì trong việc thúc đẩy vinh quang cho Đấng mà con nợ ‘tất cả hy vọng’ của mình trong thời gian hoặc cõi vĩnh hằng!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Cha Raniero Cantalamessa là Giảng thuyết viên của Phủ Giáo hoàng cho ba vị giáo hoàng và hiện đang nghỉ hưu ở tuổi 90.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bổ nhiệm tu sĩ dòng Capuchin người Ý Roberto Pasolini làm tân Giảng thuyết viên của Phủ Giáo hoàng, phòng báo chí Vatican thông báo vào ngày 9 tháng 11 năm 2024. Ngài kế nhiệm Đức Hồng Y Raniero Cantalamessa, 90 tuổi, người đã giữ chức vụ này trong hơn 44 năm.

Cha Roberto Pasolini, sinh ngày 5 tháng 11 năm 1971 tại Milan, đã tuyên khấn với Dòng Capuchin vào năm 2002 và được thụ phong linh mục vào năm 2006. Hiện tại, cha đang giảng dạy về chú giải Kinh thánh tại Khoa Thần học Bắc Ý ở Milan, và cộng tác với Giáo phận Milan trong việc đào tạo giáo viên tôn giáo, và với Hội đồng Bề trên Thượng cấp Ý.

Tác giả của nhiều tác phẩm về tâm linh, nổi tiếng khắp Ý với những bài giảng tại các buổi tĩnh tâm và rèn luyện tâm linh, sẽ là tiếng nói và gương mặt mới cho các buổi tĩnh tâm tại Vatican vào các ngày thứ Sáu trong Mùa Vọng và Mùa Chay.

Việc thuyết giảng trong Thánh lễ Thương khó Thứ Sáu Tuần Thánh tại Đền Thờ Thánh Phêrô giúp cho vị thuyết giảng trong Gia đình Giáo hoàng được biết đến trên toàn thế giới.

Đức Hồng Y Raniero Cantalamessa nghỉ hưu ở tuổi 90 sau một thời gian dài phục vụ tích cực tại Vatican, giữ chức vụ này trong 44 năm và là một trong những nhân vật tích cực cuối cùng trong triều đại giáo hoàng của Đức Gioan Phaolô II.

Sinh ngày 22 tháng 7 năm 1934 tại Colli del Tronto, vùng Marche, Raniero Cantalamessa vào tiểu chủng viện Capuchin vào cuối Thế chiến thứ hai, năm 1946.

Được thụ phong linh mục vào năm 1958, ngài tiếp tục theo học thần học tại Fribourg, Thụy Sĩ, và văn học cổ điển tại Đại học Công Giáo Thánh Tâm ở Milan.

Nghiên cứu văn học đã khiến ngài phát triển niềm đam mê với nhiều tác giả, từ Blaise Pascal đến Paul Claudel và Charles Péguy, những người đã làm phong phú thêm cho những suy tư và bài giảng của ngài trong nhiều năm.

Chuyên môn của ngài trong việc nghiên cứu Tân Ước và các Giáo phụ cũng giúp ngài được Đức Phaolô Đệ Lục bổ nhiệm làm thành viên của Ủy ban Thần học Quốc tế vào năm 1975.

Sau đó, Cha Cantalamessa được Đức Gioan Phaolô II gọi làm Giảng thuyết viên của Phủ Giáo hoàng vào ngày 23 tháng 6 năm 1980.

Ngài cũng được mời thuyết giảng tại mật nghị Hồng Y năm 2005. Khi đã ngoài 70 tuổi, ngài vẫn giữ chức vụ của mình trong suốt triều đại giáo hoàng của Đức Bênêđíctô XVI.

Sau khi được bầu vào năm 2013, Đức Thánh Cha Phanxicô đã giữ ngài tại vị và tấn phong ngài làm Hồng Y tại công nghị ngày 28 tháng 11 năm 2020, mặc dù ngài đã 86 tuổi nhưng không phải là Giám Mục.

Đức Hồng Y Cantalamessa đã yêu cầu được miễn chức giám mục: “Tôi muốn chết khi vẫn còn mặc bộ đồ Phanxicô, là điều mà họ khó có thể cho phép nếu tôi được phong làm giám mục,” ngài đã giải thích vào thời điểm đó trên báo chí Ý.

Bộ sưu tập bài giảng và sách đồ sộ của vị Hồng Y này đã cung cấp nguồn tư liệu suy niệm cho các linh mục và giáo dân trên khắp thế giới.

---

Source:Aleteia

After 44 years, a new preacher for the popes

 

Theo lệnh được Vatican phê chuẩn, việc cử hành Thánh lễ truyền thống bằng tiếng La-tinh tại nhà thờ chính tòa của Giáo phận Tyler, Texas, sẽ chấm dứt vào ngày 1 tháng 12, gần một năm sau khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô cách chức Giám mục của Đức Cha Joseph Strickland, một trong những người chỉ trích ngài thẳng thắn nhất, khỏi vị trí nhà lãnh đạo giáo phận.

Đức Cha Joe S. Vásquez của Austin, người từng là giám quản tông tòa của Giáo phận Tyler ở Đông Texas kể từ khi Đức Cha Strickland bị cách chức một cách đầy kịch tính vào ngày 11 tháng 11 năm ngoái, đã thông báo về động thái này trong một lá thư gửi cho giáo dân của Nhà thờ chính tòa Đức Mẹ Vô nhiễm Nguyên tội ở Tyler, nơi đã cử hành Thánh lễ Chúa Nhật lúc 2 giờ chiều bằng tiếng La tinh.

Phát ngôn nhân của giáo phận cũng xác nhận với CNA rằng các Thánh lễ được cử hành theo nghi thức phụng vụ trước Công đồng Vatican II cũng sẽ bị dừng lại tại bốn giáo xứ khác: Mary Queen of Heaven ở Malakoff, Sacred Heart ở Texarkana, St. Francis of Assisi ở Gilmer và Sacred Heart ở Nacogdoches.

Nhà báo Công Giáo Diane Montagna là người đầu tiên có được lá thư này và đã đăng nó trên X vào cuối tuần.

“Theo hướng dẫn của Tòa thánh,” Đức Cha Vásquez tuyên bố trong một lá thư ngày 6 tháng 11, “việc cử hành phụng vụ theo các sách phụng vụ đã được Thánh Phaolô Đệ Lục và Thánh Gioan Phaolô II chấp thuận theo Công đồng Vatican II” sẽ không còn được phép diễn ra trong nhà thờ chính tòa kể từ tháng 12 trở đi nhưng sẽ chỉ được phép diễn ra tại một giáo xứ trong Giáo phận Tyler.

Giáo xứ Thánh Giuse Thợ, được giao phó cho Hội Linh mục Thánh Phêrô, gọi tắt là FSSP chăm sóc, là giáo xứ duy nhất trong giáo phận được phép “sử dụng Sách lễ năm 1952, theo các điều khoản của Traditionis Custodes”, là tự sắc mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô ban hành năm 2021, cắt giảm mạnh việc cử hành Thánh lễ La tinh Truyền thống trên toàn thế giới.

Theo lá thư của Đức Cha Vásquez, Giáo xứ Thánh Giuse Thợ là một “giáo xứ tòng nhân” được thành lập vào năm 2003 để “chăm sóc mục vụ cho tất cả những người trong giáo phận cử hành theo các hình thức phụng vụ cũ”.

Phát ngôn nhân của giáo phận nói với CNA: “Trong tương lai, như lá thư nêu rõ, Giáo xứ Thánh Giuse Thợ ở Tyler, một giáo xứ tòng nhân được giao phó cho FSSP, sẽ tiếp tục phục vụ các tín hữu của giáo phận theo các quy tắc của Traditionis Custodes.”

Bức thư không nêu rõ lý do tại sao Thánh lễ La tinh Truyền thống lại kết thúc tại các nhà thờ, mặc dù việc Đức Cha Strickland từ chối thực hiện đầy đủ Traditionis Custodes được cho là một yếu tố dẫn đến việc ngài bị cách chức. Vatican vẫn chưa công khai tiết lộ lý do chính xác tại sao Đức Thánh Cha Phanxicô yêu cầu ngài từ chức.

Đức Cha Strickland chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với LifeSiteNews cách đây một năm: “Tôi biết tôi đã không thực hiện Traditiones Custodes vì tôi không thể để một bộ phận đàn chiên của mình chết đói”.

Trong thư, Đức Cha Vásquez cho biết ngài “gần đây đã nhận được phản hồi” từ Vatican sau khi gửi một lá thư tới Bộ Phụng tự và Kỷ luật Bí tích của Vatican về cách thực hiện tự sắc của Đức Thánh Cha tại Giáo hội địa phương sau khi Đức Cha Strickland ra đi.

Đức Cha Vásquez viết: “Mặc dù quá trình chuyển đổi này có thể khó khăn với một số người, nhưng tôi hy vọng rằng anh chị em sẽ mở lòng và tiến về phía trước trên con đường này với niềm tin và sự tin tưởng”.

“Tôi cầu nguyện rằng anh chị em sẽ cảm nghiệm được sự hiệp nhất sâu sắc hơn với toàn thể Giáo hội và nhận thức rõ hơn về sự phong phú về phụng vụ trong hình thức thông thường của phụng vụ Rôma,” ngài nói thêm.

---

Source:Catholic News Agency

Vatican prohibits Traditional Latin Mass in Bishop Strickland’s former cathedral

 

Để đánh dấu kỷ niệm 150 năm ngày bức ảnh Đức Mẹ Mân Côi đến Pompeii vào ngày 13 tháng 11, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã khuyến khích người Công Giáo chiêm ngưỡng cuộc đời của Chúa Kitô “qua cái nhìn của Đức Mẹ” trong Năm Thánh 2025 của Hy vọng.

“Thật là may mắn khi lễ kỷ niệm bức tượng Đức Mẹ Pompeii trùng với năm thánh sắp tới, tập trung vào Chúa Giêsu, niềm hy vọng của chúng ta,” Đức Giáo Hoàng nói trong thông điệp gửi đến Đức Tổng Giám Mục Tommaso Caputo của Pompeii.

Đức Thánh Cha khẳng định: “Kinh Mân Côi, một công cụ đơn giản mà mọi người đều có thể sử dụng, có thể hỗ trợ công cuộc truyền giáo mới mà Giáo hội đang được kêu gọi thực hiện ngày nay”.

“Chúng ta biết rằng cần phải tái khám phá vẻ đẹp của kinh mân côi trong các gia đình và trong các ngôi nhà. Lời cầu nguyện này giúp xây dựng hòa bình, và điều quan trọng là đề xuất nó với những người trẻ để họ không nghe nó như một sự lặp đi lặp lại và đơn điệu nhưng như một hành động yêu thương không bao giờ mệt mỏi khi được tuôn đổ.”

Ngoài kỷ niệm 150 năm ngày xuất hiện và tôn kính bức ảnh Đức Mẹ Mân Côi tại Pompeii, năm nay còn đánh dấu kỷ niệm 1.700 năm Công đồng Nicê.

“Với lễ kỷ niệm 1700 năm Công đồng Nicê, năm 325, đặc biệt nhấn mạnh đến mầu nhiệm thần linh-con người của Chúa Kitô dưới ánh sáng của Chúa Ba Ngôi, thật tốt khi khám phá lại kinh mân côi, theo góc nhìn này, để hiểu sâu xa hơn những mầu nhiệm trong cuộc đời của Đấng Cứu Thế,” Đức Giáo Hoàng chia sẻ với Đức Tổng Giám Mục Caputo.

Trong một cuộc phỏng vấn với EWTN Vaticano, Đức Tổng Giám Mục Caputo, cũng là đặc sứ của Đức Giáo Hoàng tại Đền Đức Mẹ Mân Côi ở Pompeii, đã nhấn mạnh rằng kinh Mân Côi là “một lời cầu nguyện bắt nguồn từ Phúc Âm và lời Chúa”.

Khoảng 3 triệu tín hữu hành hương đến Đền Đức Mẹ Mân Côi mỗi năm để tôn kính hình ảnh Đức Mẹ Pompeii, mô tả Đức Mẹ và Chúa Giêsu Hài Đồng đang trao tràng hạt cho Thánh Đa minh và Thánh Catêrina thành Siena.

Gọi người sáng lập đền thờ, Chân phước Bartolo Longo, là “một tông đồ của kinh mân côi”, người có đức tin được củng cố bởi phương châm “Nếu bạn tìm kiếm sự cứu rỗi, hãy truyền bá kinh mân côi”, Đức Giáo Hoàng Phanxicô cho biết ngài hy vọng người Công Giáo sẽ tiếp tục “di sản tâm linh đẹp đẽ nhất” của vị Chân Phước trên khắp thế giới.

Theo Đức Tổng Giám Mục Caputo, sứ mệnh của Chân phước Bartolo Longo là truyền bá lòng sùng kính Đức Mẹ và kinh Mân Côi được biết đến trên toàn thế giới, “vì có nhiều nhà thờ dành riêng cho Đức Mẹ Pompeii trên khắp Mỹ Châu, Á Châu, Âu Châu và thậm chí cả Phi Châu và Trung Đông”.

Trong thông điệp của mình, Đức Giáo Hoàng nhấn mạnh đến nhu cầu mọi người cần “tìm thấy sự an ủi và hy vọng nơi khuôn mặt dịu dàng của người mẹ trên thiên đàng”.

Đức Thánh Cha chia sẻ: “Xin Chúa lại lên tiếng hôm nay với nhân loại đang cần tìm lại con đường hòa hợp và tình huynh đệ, qua sứ điệp của Đức Mẹ Pompeii”.

“Tôi hy vọng rằng nhiều tín hữu của bà rải rác khắp thế giới sẽ ngày càng trung thành với Chúa hơn, làm chứng cho anh chị em của mình, đặc biệt là những người cần giúp đỡ nhất.”

---

Source:Catholic News Agency

Pope on 150th anniversary of Our Lady of Pompeii: ‘Rediscover the beauty of the rosary’

 

Là tiếng nói hàng đầu của các Kitô hữu ở Trung Đông, Đức Tổng Giám Mục Bashar Matti Warda, nhà lãnh đạo Giáo phận Chanđê tại Erbil, bày tỏ hy vọng rằng cuộc bầu cử tổng thống mới của Hoa Kỳ sẽ tác động tích cực đến những nỗ lực vì hòa bình trong khu vực.

Phát biểu với ACI Mena, đối tác tin tức tiếng Ả Rập của CNA, Đức Cha Warda lưu ý rằng “Các Kitô hữu trong khu vực đã gánh chịu hậu quả nặng nề của các cuộc xung đột và chiến tranh đang diễn ra tại quê hương của họ. Mặc dù lo ngại rằng căng thẳng gia tăng có thể gây ra nhiều bạo lực hơn, họ vẫn tiếp tục bám vào hy vọng thực tế nhưng sâu sắc về việc sống an toàn cùng với những người đồng hương của mình. Họ tin rằng tương lai chung của họ phụ thuộc vào lời hứa về hòa bình, thịnh vượng và xây dựng quốc gia.”

Đức Cha Warda cho biết mọi người trên khắp thế giới hiện đang đổ dồn sự chú ý về Washington, DC, theo dõi chặt chẽ để xem liệu tổng thống đắc cử có thực hiện lời hứa trong chiến dịch tranh cử là chấm dứt xung đột ở Trung Đông hay không.

“Các Kitô hữu hy vọng chính quyền Hoa Kỳ sẽ duy trì cam kết ủng hộ hòa bình, bảo đảm sự ổn định cho các cộng đồng lâu đời này tại quê hương của họ và hợp tác với chính quyền địa phương để bảo đảm sự bền vững và thịnh vượng của họ — đặc biệt là ở những khu vực mà người theo Kitô giáo tương đối hiện diện.”

Đức Cha Warda nhớ lại cuộc gặp trước đó với Tổng thống Donald Trump vào tháng 12 năm 2018 tại Tòa Bạch Ốc trong lễ ký kết HR 390, một dự luật chính thức công nhận những hành động tàn bạo chống lại người theo Kitô giáo và người Yazidi là tội diệt chủng.

“Dự luật này là đỉnh cao của chiến dịch của chúng tôi nhằm thu hút sự chú ý của thế giới đến nỗi đau khổ của các Kitô hữu và Yazidi, với sự ủng hộ của những người bạn trong cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ,” Đức Cha Warda giải thích. “Nó cho phép chính phủ và các cơ quan nhân quyền điều tra những tội ác khủng khiếp của ISIS, truy tố các thành viên của tổ chức này và trực tiếp hỗ trợ các tổ chức tôn giáo trong việc giúp cộng đồng của họ chữa lành hậu quả của sự tàn phá.”

Đức Tổng Giám Mục cũng ghi nhận với lòng biết ơn sự hợp tác chặt chẽ với Hội Hiệp Sĩ Kha Luân Bố kể từ năm 2014, thu thập và ghi chép hồ sơ vụ án và lời khai cho mục đích này. Ông nhận xét rằng “hai năm hợp tác với các thành viên trong nhóm của Tổng thống đắc cử Donald Trump về vấn đề này đã chứng minh sự hiểu biết của họ về nỗi đau khổ của các cộng đồng tôn giáo này và mong muốn chân thành của họ trong việc hỗ trợ”.

Ngài nhấn mạnh rằng trong tám năm qua, các chuyến thăm chính thức của các cựu thành viên chính quyền Tổng thống Trump tới Erbil, sự tham gia của họ với các gia đình phải di dời, sự quan tâm của họ đến những trải nghiệm của họ và sự tiếp xúc trực tiếp của họ với các nhà lãnh đạo Giáo hội và đại diện xã hội dân sự đã phản ánh nỗ lực mang lại sự ổn định cho khu vực.

Đức Cha Warda kết thúc bài phát biểu bằng lời cầu nguyện rằng giới lãnh đạo Washington sẽ tiếp tục sát cánh cùng các cộng đồng dễ bị tổn thương và hợp tác với các chính phủ Trung Đông để giải quyết tận gốc rễ nguyên nhân của tình trạng di cư. Ông cho biết những nỗ lực như vậy có thể bảo đảm một tương lai tươi sáng hơn cho tất cả mọi người, chấm dứt tình trạng đau khổ kéo dài của khu vực do chiến tranh và xung đột vì “người dân xứng đáng có một cuộc sống tốt đẹp hơn”.

---

Source:Catholic News Agency

Chaldean archbishop voices hope for peace under new U.S. administration

 

Theo các học giả theo dõi sát sao vấn đề này, chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump trước Phó Tổng thống Kamala Harris có thể thúc đẩy những thay đổi lớn trong chính sách về ý thức hệ chuyển giới và sự ủng hộ chuyển đổi giới tính cho trẻ em của chính phủ liên bang.

“Sự điên rồ về giới tính cánh tả đang được thúc đẩy ở trẻ em chúng ta là hành vi ngược đãi trẻ em”, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã nói như vậy vào đầu năm nay trong một video vận động tranh cử. “... Vào Ngày thứ nhất, tôi sẽ hủy bỏ các chính sách tàn ác của Tổng thống Joe Biden về cái gọi là chăm sóc khẳng định giới tính”.

Tại 24 tiểu bang, bác sĩ vẫn có thể hợp pháp hỗ trợ chuyển đổi giới tính cho trẻ vị thành niên thông qua thuốc chuyển giới và phẫu thuật chuyển giới. Hai mươi sáu tiểu bang đã cấm hoặc đặt ra giới hạn về chuyển đổi giới tính cho trẻ vị thành niên.

Mặc dù hầu hết các cuộc tranh luận lập pháp về cái gọi là chuyển đổi giới tính cho trẻ em diễn ra ở cấp tiểu bang, chính quyền của Tổng thống Biden đã sử dụng các cơ quan quản lý và Bộ Tư pháp để cố gắng mở rộng quyền tiếp cận. Trước khi Tổng thống Joe Biden nhậm chức tổng thống, vấn đề này không nằm trong tâm trí của hầu hết người Mỹ, kể cả hầu hết các chính trị gia.

Ví dụ, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, gọi tắt là HHS đã ban hành một quy định giải thích lệnh cấm “phân biệt đối xử về giới tính” trong Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng bao gồm cả hành vi phân biệt đối xử dựa trên bản dạng giới tính tự khẳng định của một người.

Theo quy định, bất kỳ nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe hoặc công ty bảo hiểm nào không chi trả cho phẫu thuật hoặc thuốc cho quá trình chuyển đổi giới tính sẽ mất nguồn tài trợ của liên bang. Quy định này áp dụng bất kể bệnh nhân là người lớn hay trẻ vị thành niên nhưng hiện không thể thực thi vì đã bị các thẩm phán ngăn chặn.

Bộ Tư pháp của Tổng thống Biden cũng đã kiện Tennessee vì tiểu bang này không cho phép các bác sĩ thực hiện phẫu thuật hoặc chuyển đổi giới tính bằng thuốc cho trẻ em. Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận của mình dựa trên luật cấm phân biệt giới tính và vụ việc sẽ được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ thụ lý.

Chính quyền cũng đã sửa đổi các biện pháp bảo vệ của Đạo luật IX để định nghĩa lại phân biệt đối xử về giới tính bao gồm bất kỳ sự phân biệt đối xử nào dựa trên bản dạng giới. Điều này có thể buộc các trường học và cao đẳng được tài trợ công phải cho phép nam giới sinh học vào phòng thay quần áo, ký túc xá và các cuộc thi thể thao của nữ nhưng đã bị chặn bởi nhiều phán quyết của tòa án.

Marie Hillard, một y tá đã ghi danh hành nghề và là thành viên cao cấp tại Trung tâm Đạo đức Sinh học Công Giáo Quốc gia, nói với CNA rằng: “Những quy định đó chính là nơi chúng có thể phát huy tác dụng”.

Theo Hillard, bước đầu tiên của Tổng thống đắc cử Donald Trump trong việc giải quyết vấn đề này là loại bỏ các chính sách thời Tổng thống Biden thúc đẩy ý thức hệ giới tính và sau đó khai thác sức mạnh của các cơ quan quản lý để bảo vệ trẻ em khỏi các loại thuốc và phẫu thuật chuyển giới không thể đảo ngược.

Hillard nói thêm: “Tôi nghĩ điều này sẽ được thực hiện thông qua các cơ quan quản lý vì chính quyền hiện tại đã sử dụng các quy định này để bóp méo ý nghĩa của giới tính”.

Bước đầu tiên: đảo ngược chính sách của Tổng thống Biden

Theo Mary Rice Hasson, giám đốc Dự án Nhân cách và Bản sắc tại Trung tâm Chính sách Công và Đạo đức, việc đảo ngược các quy định của Tổng thống Biden sẽ là bước đi đầu tiên quan trọng.

Hasson nói với CNA rằng: “Sau đó, cần có nỗ lực từ từng cơ quan một để xóa bỏ ngôn ngữ 'bản dạng giới tính', đảo ngược các chính sách đưa 'bản dạng' tự xác định vào danh mục được bảo vệ là 'giới tính' và thúc đẩy hoặc tài trợ cho 'chuyển đổi giới tính' được y tế hóa, đặc biệt là ở trẻ vị thành niên”.

Hasson khuyến khích cải tổ toàn diện chương trình nghị sự của bốn năm qua.

Theo Hasson, điều này bao gồm việc chấm dứt các chương trình “yêu cầu trẻ em 'tự xác định' theo khuynh hướng tình dục và 'bản dạng giới'“ và việc chính phủ thu thập dữ liệu như vậy. Nó bao gồm việc xóa tất cả các cơ quan truyền thông khỏi các cơ quan quảng bá phẫu thuật chuyển giới và thuốc cho trẻ vị thành niên và chấm dứt nỗ lực của DOJ nhằm ngăn chặn các tiểu bang hạn chế thuốc và phẫu thuật chuyển giới cho trẻ em.

Hasson cho biết: “Để chấm dứt những can thiệp gây tàn tật, biến dạng và triệt sản ở trẻ vị thành niên, chúng ta cần phải ngăn chặn 'chuyến tàu chuyển giới' tại nhà ga cũng như đóng cửa tất cả các điểm dừng tiếp theo”.

Hillard đồng ý và cho biết chính quyền Tổng thống Biden đã sử dụng lập luận chống phân biệt đối xử để buộc mọi người vi phạm lương tâm của mình và “hợp tác vào những hoạt động mà chúng ta biết là tàn phá”.

Đầu năm nay, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã bày tỏ sự ủng hộ đối với những hành động như vậy khi nói rằng: “Tôi sẽ ký một sắc lệnh hành pháp mới chỉ thị cho mọi cơ quan liên bang chấm dứt mọi chương trình thúc đẩy khái niệm về giới tính và chuyển đổi giới tính ở mọi lứa tuổi”.

Bước tiếp theo: sử dụng quyền hành pháp

Sau khi đảo ngược hành động của chính quyền Tổng thống Biden, bước tiếp theo sẽ là sử dụng các cơ quan quản lý để ngăn chặn tình trạng chuyển đổi giới tính của trẻ em trên cả nước.

Hasson nói với CNA rằng: “Chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump nên ngừng cung cấp tiền liên bang cho con quái vật này”.

Hasson cho biết chính quyền nên chấm dứt tài trợ cho các “thí nghiệm 'giới tính' phi đạo đức” trên trẻ vị thành niên và áp đặt các hạn chế tài trợ liên bang “đối với các bệnh viện thực hiện thí nghiệm 'chuyển giới' trên trẻ vị thành niên”.

Hillard lưu ý rằng việc giữ lại tiền tài trợ Medicaid cho các bệnh viện thực hiện chuyển đổi giới tính cho trẻ vị thành niên có thể là một đường lối hiệu quả, nói rằng “đó là nơi họ có thể sử dụng tiền của mình” để buộc các bệnh viện này phải chịu trách nhiệm.

Hasson nói thêm rằng Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, gọi tắt là FDA có thể “cấm sử dụng không đúng chỉ định các loại hormone ngăn chặn tuổi dậy thì và hormone 'chuyển giới' gây vô sinh ở trẻ vị thành niên khỏe mạnh”.

Hillard cũng đề xuất sử dụng FDA để hạn chế thuốc chuyển đổi giới tính, lưu ý rằng “các quy định hiện đang bị sử dụng sai mục đích để thúc đẩy toàn bộ chương trình nghị sự về bản dạng giới tính”. Bà cho biết các loại thuốc này có “công dụng đạo đức tốt” để giúp trẻ em sinh ra mắc chứng rối loạn phát triển giới tính nhưng cần được quản lý để ngăn chặn “việc sử dụng gây tổn hại” đối với trẻ vị thành niên chuyển đổi giới tính.

Jane Anderson, phó chủ tịch của Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ, nói với CNA rằng chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump nên yêu cầu các cơ quan liên bang chịu trách nhiệm “tuân theo khoa học mà các nước Âu Châu đang ủng hộ”.

Anderson cho biết: “Chúng tôi và các tổ chức khác đã phát động Tuyên bố của Bác sĩ bảo vệ trẻ em để kêu gọi các tổ chức y tế lớn của Hoa Kỳ ngừng quảng bá những [phẫu thuật chuyển giới và thuốc] gây hại cho trẻ em của chúng ta”.

Cha Tadeusz Pacholczyk, một nhà đạo đức học cao cấp tại Trung tâm Đạo đức sinh học Công Giáo Quốc gia, nói với CNA rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump nên “thành lập một hội đồng đạo đức sinh học của tổng thống để giải quyết các vấn đề đạo đức quan trọng phát sinh trong y học và khoa học sinh học”.

“Hội đồng cố vấn này sẽ hỗ trợ chính quyền trong các quyết định chính sách và nâng cao nhận thức về các vấn đề quan trọng trong ngày trước công chúng”, ông nói. “Tổng thống có thể giao cho hội đồng đạo đức sinh học nhiệm vụ bắt đầu công việc của mình với nhiệm vụ giải quyết vấn đề về các phương pháp điều trị phù hợp và không phù hợp cho những người trẻ tuổi đang phải đối mặt với chứng rối loạn bản dạng giới tính”.

Đầu năm nay, Tổng thống đắc cử Donald Trump cho biết ông ủng hộ cuộc điều tra của Bộ Tư pháp về “Big Pharma và các mạng lưới bệnh viện lớn để xác định xem liệu họ có cố tình che đậy những tác dụng phụ khủng khiếp lâu dài của việc chuyển đổi giới tính để kiếm lợi trên cơ sở lợi ích của những bệnh nhân dễ bị tổn thương hay không”.

Tổng thống đắc cử đã nói rằng ông sẽ ủng hộ hành động của quốc hội nhằm cấm phẫu thuật chuyển giới cho trẻ em và cấm sử dụng bất kỳ khoản tiền đóng thuế nào để hỗ trợ các thủ thuật chuyển giới. Ông cũng kêu gọi các nhà lập pháp ủng hộ những người muốn đệ đơn kiện các bác sĩ đã thực hiện các thủ thuật chuyển đổi giới tính cho họ khi họ còn là trẻ em.

---

Source:Catholic News Agency

Trump could restrict transgender surgeries for kids in second term, policy analysts say

 

JD Flynn, chủ bút The Pillar, ngày 9 tháng 11 năm 2024, cho rằng trong kỳ họp tháng 11 này, các giám mục Hoa Kỳ có thể bàn tới các vấn đề sau đây:

Khi các giám mục Hoa Kỳ họp vào tuần tới cho hội nghị toàn thể mùa thu hàng năm của họ, bạn có thể chắc chắn rằng chính trị sẽ là chủ đề chính trong cuộc trò chuyện giữa họ.

Xung quanh máy làm mát nước — hoặc trong giờ nghỉ ăn kem yêu thích của cuộc họp — các giám mục chắc chắn sẽ nói chuyện, giống như hầu hết người Mỹ, về cuộc bầu cử tổng thống tuần này và những gì nó báo hiệu cho tương lai của đất nước chúng ta.

Và với sự náo loạn của Ngày nhậm chức bốn năm trước, rất có thể sẽ có một số cuộc thảo luận ngẫu hứng trên sàn của hội nghị về cách hội nghị dự định tương tác với chính quyền mới và các giám mục sẽ thiết lập giọng điệu như thế nào.

Về mặt hình thức, các giám mục đã cam kết tại các cuộc họp trước đó sẽ thảo luận "sau cuộc bầu cử" một con đường tiến lên cho triển vọng sửa đổi đáng kể hoặc viết lại các hướng dẫn "Quyền công dân tín hữu" của họ về việc bỏ phiếu và sự tham gia của Công Giáo vào đời sống công cộng.

Trên thực tế, không rõ liệu các giám mục có thảo luận về tài liệu này tại Baltimore hay không. Nếu có, họ sẽ thảo luận sau cánh cửa đóng kín. Và trong khi họ đã lên kế hoạch bắt đầu thảo luận về vấn đề này, một số giám mục đã nói với The Pillar rằng hiện tại họ không muốn có một cuộc trò chuyện chắc chắn sẽ gây chia rẽ trong hàng giám mục.

Nhưng cho dù họ có thảo luận về "Quyền công dân tín hữu" hay không, thì vẫn có một chủ đề rõ ràng mà hầu hết các giám mục có thể hy vọng sẽ tránh thảo luận: việc phó tổng thống Công Giáo sắp nhậm chức JD Vance bảo vệ lệnh bảo hiểm liên bang được đề xuất cho việc thụ tinh trong ống nghiệm và những gì họ được mong đợi sẽ làm về vấn đề này.

***

Vào tháng 7 và tháng 8, thậm chí trước khi được chọn làm ứng cử viên phó tổng thống, Vance đã nói thẳng rằng ông ủng hộ việc tiếp cận hợp pháp đối với mifepristone, một loại dược phẩm phá thai gây ra hơn một nửa số ca phá thai ở Hoa Kỳ — được gọi một cách thông tục là “thuốc phá thai”.

Mặc dù loại thuốc này có những công dụng khác, Vance đã bày tỏ sự ủng hộ vô điều kiện của mình đối với việc bảo vệ hợp pháp của nó, cụ thể là trong bối cảnh thảo luận về việc áp dụng thuốc này để phá thai. Giữa làn sóng phản đối dữ dội của người Công Giáo và sự chú ý rộng rãi của giới truyền thông, văn phòng của thượng nghị sĩ đã không đưa ra bất cứ sự minh xác nào đối với những bình luận đó hoặc chỉ ra rằng sự ủng hộ của ông liên quan đến những công dụng khác của nó.

Đối với một số người Công Giáo, sự kiện Vance ủng hộ việc bảo vệ hợp pháp một loại thuốc phá thai — được chấp thuận cho mục đích phá thai — dường như là một lập trường không thể chấp nhận được về mặt đạo đức đối với một người Công Giáo trung thành.

Mặc dù trước đó, thượng nghị sĩ đã bày tỏ sự phản đối của mình đối với việc phá thai, nhưng ông đã trả lời phỏng vấn với lập trường ủng hộ việc bảo vệ hợp pháp đối với loại dược phẩm gây ra phần lớn các ca phá thai ở Hoa Kỳ.

Một số người bảo vệ cho rằng việc Vance ủng hộ khả năng tiếp cận mifepristone xuất phát từ quan điểm của ông rằng chính sách phá thai nên là vấn đề do các tiểu bang quyết định và do đó có thể được chấp nhận đối với người Công Giáo.

Nhưng vào cuối tháng 8, Vance đã ủng hộ một ý tưởng mới của Donald Trump mà nhiều người cho là trái ngược rõ ràng hơn với giáo lý Công Giáo.

Vào ngày 29 tháng 8, Trump nói với NBC News rằng chính quyền của ông sẽ "bắt buộc công ty bảo hiểm phải trả tiền" cho việc thụ tinh trong ống nghiệm, "theo một ủy lệnh".

Ý tưởng về một ủy lệnh bảo hiểm cho một công nghệ y tế mà người Công Giáo phản đối đã ngay lập tức gợi nhớ đến ủy lệnh tránh thai của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh thời Obama, lệnh này đã phát động cuộc đấu tranh giành quyền tự do tôn giáo kéo dài nhiều năm từ các giám mục Hoa Kỳ và các vụ kiện tụng từ các trường đại học và dòng tu Công Giáo, bao gồm cả Dòng Tiểu muội của Người nghèo.

Tuy nhiên, Vance, khi đó là ứng cử viên phó tổng thống, đã được chiến dịch tranh cử của Trump cử đến để bảo vệ đề xuất này, ông nói với CNN vào ngày 30 tháng 8 rằng đề xuất này là một phần trong mong muốn của Trump nhằm giúp mọi người "có khả năng lập gia đình".

Vance giải thích vào ngày 30 tháng 8 rằng đề xuất Thụ tinh Trong Ống nghiệm của Trump là một phần trong nỗ lực chính sách của ông nhằm "giúp phụ nữ dễ dàng lựa chọn cuộc sống hơn, mang sự sống mới vào thế giới".

"Tôi chắc rằng mọi người đang xem đều đã từng đối diện với ai đó, một người bạn hoặc một thành viên gia đình, đang phải vật lộn với tình trạng vô sinh. Đây là một vấn đề khủng khiếp, khủng khiếp mà rất nhiều gia đình trẻ phải chịu đựng trong im lặng. Tôi nghĩ rằng tất cả những gì Donald Trump muốn nói là chúng ta muốn giúp đỡ những gia đình đó".

Vance cho biết đề xuất Thụ tinh Trong Ống nghiệm chỉ là "một phần của quan điểm rộng hơn rằng nếu chúng ta muốn có nhiều gia đình hơn ở đất nước này... chúng ta phải trao quyền cho những phụ nữ trẻ và các gia đình trẻ để họ đưa ra những lựa chọn đó và có quyền tiếp cận những gì họ cần".

Lựa chọn mà Vance đề cập đến — lựa chọn mà Trump đề xuất về lệnh bảo hiểm mà Vance bảo vệ — là một kỹ thuật theo đó, sự sống phôi thai của con người được tạo ra, rồi sau đó bị phá hủy, như một phần "vốn có" của quá trình này.

Ngay cả khi Vance lập luận rằng có thể có một số sự phân chia lương tâm cho các tổ chức tôn giáo, ông giải thích rằng Thụ tinh Trong Ống nghiệm là một "phương pháp điều trị y tế cần thiết" và "chúng tôi muốn phụ nữ có thể tiếp cận" với nó.

Điều có thể, thậm chí có khả năng xảy ra là đề xuất Thụ tinh Trong Ống nghiệm của Trump chỉ là một chút gió thoảng trong chiến dịch tranh cử đầy không khí nóng, một điều sẽ không bao giờ xảy ra nữa. Chiến dịch của Trump là kiểu chiến dịch dường bằng lòng đưa ra các ý tưởng chính sách một cách khá thoải mái, với nhiều ý tưởng trong số đó có lẽ không đáng để thảo luận nghiêm túc bên trong Nhà Trắng. Và một nhóm giám mục có thể hy vọng điều đó là sự thật — rằng kế hoạch Thụ tinh Trong Ống nghiệm sẽ bị nhóm Trump xóa khỏi trí nhớ và nhanh chóng bị lãng quên.

Về phần mình, Vance cũng có thể hy vọng như vậy.

***

Trong bốn năm tới, hội đồng giám mục Hoa Kỳ chắc chắn sẽ đưa ra hàng loạt tuyên bố trên báo chí chỉ trích lập trường của chính quyền về vấn đề nhập cư, tình trạng tị nạn, Ukraine, án tử hình liên bang và một loạt các vấn đề khác sẽ có căng thẳng giữa các giám mục và Nhà Trắng.

Nhưng những tuyên bố đó sẽ không xác định được hầu hết mối quan hệ giữa Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ và Nhà Trắng của Trump.

Trên thực tế, nhiều giám mục kỳ vọng rằng chính quyền Trump sẽ hữu ích cho Giáo hội và các tín đồ về các vấn đề trung tâm khác: về việc phát triển các biện pháp bảo vệ lương tâm cho các bác sĩ và bệnh viện Công Giáo, về các vấn đề tự do tôn giáo liên quan đến các trường Công Giáo, về triển vọng tín dụng thuế học phí và về vấn đề nhập cư cấp bách đối với giáo sĩ và tu sĩ Công Giáo, vấn đề này có thể được chính quyền mới giải quyết trong thời gian ngắn.

Tóm lại, ngay cả khi bản thân Trump đã từ bỏ chủ nghĩa bảo thủ xã hội về nhiều vấn đề đạo đức, thì một bộ phận lớn hội đồng giám mục vẫn kỳ vọng rằng Trump và những người được ông bổ nhiệm vào các chức vụ liên bang khác nhau sẽ thân thiện hơn nhiều với các nhu cầu của Giáo hội so với chính quyền Harris, và rằng chính quyền Trump sẽ vẫn là "kẻ ít tệ hơn trong hai kẻ xấu" về ưu tiên hàng đầu đã nêu của hội đồng, tức phá thai.

Ở một số khía cạnh, họ có thể đúng.

Nhưng kỳ vọng của họ — rằng chính quyền Trump đứng về "phe chúng ta" trong ưu tiên chính sách hàng đầu của họ — có thể ảnh hưởng đến cách các giám mục nói và thậm chí nghĩ về Trump; và nó cũng có thể — có hoặc không có nhận thức của họ — làm dịu hoặc làm im lặng những lời chỉ trích mà họ có thể đưa ra về cách cư xử, sự thô tục của ông, và thậm chí là những cáo buộc tấn công tình dục hàng loạt mà ông phải đối diện.

Về chính sách, miễn là ông khôi phục chính sách Thành phố Mexico và duy trì Tu chính án Hyde, nhiều giám mục sẽ bảo vệ lập trường đã nêu của Trump rằng quy định về phá thai chỉ là vấn đề quy định của tiểu bang — đặc biệt là khi "trả lại cho các tiểu bang" từ lâu đã là một phần trong lời lẽ ủng hộ việc lật ngược phán quyết Roe vs. Wade, mà các cuộc bổ nhiệm tư pháp của Trump đã thực hiện.

Theo tình hình hiện tại, phần lớn các giám mục trong hội nghị đã quen với việc bất đồng quan điểm với Trump về vấn đề nhập cư và án tử hình, trong khi lại liên kết với ông, hoặc ít nhất là gần liên kết hơn với ông, về các "vấn đề về sự sống" khác — và điều đó định hình bản chất mối quan hệ của họ với ông.

Cách tiếp cận đó được coi là trong chính quyền Trump đầu tiên để cho phép triển vọng "hoàn thành mọi việc" hoặc ít nhất là có ảnh hưởng trong số các quan chức của chính quyền — và nhiều giám mục có thể hy vọng nhiệm kỳ thứ hai của Trump sẽ tuân theo cùng một mô hình.

Hội đồng giám mục tất nhiên nói rằng họ là một tổ chức phi đảng phái, nhưng trên thực tế, nhiều giám mục cảm thấy thoải mái hơn khi làm việc với các chính quyền Cộng hòa vì mục tiêu chung của họ về phá thai. Trong khi Trump hiện đã nói rõ rằng chính sách phá thai là vấn đề giao dịch đối với ông, và thậm chí không còn là giao dịch đặc biệt cần thiết nữa, các giám mục vẫn hy vọng rằng họ sẽ có bạn bè và những người cộng tác sẵn lòng trong số những người được ông bổ nhiệm chính trị — và miễn là họ giới hạn những lời chỉ trích của mình đối với Trump và chính quyền của ông trong một số vấn đề hạn chế, thì họ có thể sẽ làm được.

Nhưng kế hoạch "ủy lệnh thụ tinh trong ống nghiệm" sẽ thách thức tất cả những điều đó.

Nếu Trump tiến hành đề xuất đó — đụng một cách cụ thể đến ưu tiên hàng đầu đã nêu của họ, bảo vệ sự sống chưa chào đời — thì các giám mục gần như chắc chắn sẽ phản đối, và phản đối đủ mạnh mẽ để xa lánh các đồng minh của chính quyền, bất kể kế hoạch có bao gồm một số miễn trừ về quyền tự do tôn giáo hay không.

Trên thực tế, một ủy lệnh thụ tinh trong ống nghiệm có thể trở thành giọt nước tràn ly trong mối quan hệ làm việc lâu dài giữa các giám mục và Đảng Công Hòa, dựa trên một liên minh lịch sử về sự sống con người.

Nhưng trong khi việc phản đối Trump sẽ liên quan đến chính sách, nếu Vance trở thành người đại diện Thụ tinh Trong Ống nghiệm của chính quyền, tình hình sẽ trở nên cá nhân hơn hẳn.

Vance là người Công Giáo, người đã trở lại đạo vào năm 2019 và đã nói rõ rằng đức tin của ông rất quan trọng đối với ông. Một số giám mục đã nói với The Pillar rằng họ hy vọng ông sẽ là kênh giao tiếp có ý nghĩa giữa họ và chính quyền.

Nếu Vance giải quyết vấn đề Thụ tinh Trong Ống nghiệm, có lẽ nhấn mạnh rằng ông phản đối vấn đề này nhưng không muốn áp đặt điều đó lên các gia đình khác, thì các giám mục phản đối việc Tổng thống Joe Biden ủng hộ phá thai và kêu gọi "sự nhất quán Thánh Thể" trong chính quyền Biden, sẽ ở trong một góc mà trước đây họ không tưởng tượng được là mình sẽ ở đó.

Họ có thể sẽ ở một mình trong góc đó. Các giám mục lên tiếng về sự nhất quán Thánh Thể và giáo luật 915 liên quan đến Biden đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ của công chúng từ những người Công Giáo thực hành. Nếu họ đưa ra những ý tưởng tương tự về Vance, thì nhóm cổ vũ của họ có thể sẽ nhỏ hơn hẳn.

Về phần mình, Vance, có lẽ, cũng không muốn trở thành trung tâm của cuộc tranh luận về “sự nhất quán Thánh Thể”; ít người Công Giáo thực hành nào muốn như vậy. Và trong khi bản thân các giám mục từ lâu đã nhấn mạnh rằng một số chính trị gia Dân chủ nhìn thấy lợi ích chính trị khi đối diện với kỷ luật của giáo hội — cho phép họ được miêu tả là anh hùng hoặc dũng cảm — thì cơ sở Công Giáo của Vance có lẽ sẽ không thấy các lệnh trừng phạt theo cách đó, trong khi “phe cánh hữu hậu tôn giáo” có thể sẽ không quan tâm.

Tuy nhiên, đối với một số người Công Giáo, nếu ý tưởng về ủy lệnh Thụ tinh Trong Ống nghiệm được tiến hành nhanh chóng, các giám mục sẽ tiếp tục cuộc trò chuyện về tính nhất quán Thánh Thể đối với Vance — và xa lánh mối quan hệ mà nhiều người trong số họ hy vọng sẽ nuôi dưỡng — hoặc lập trường của họ về Biden sẽ được đóng khung là thiên vị một cách trắng trợn, thay vì mục vụ hoặc thần học.

Tóm lại, việc giải quyết vấn đề với Vance về ủy lệnh Thụ tinh Trong Ống nghiệm sẽ trở thành phép thử về tính chính trực của chính các giám mục về tính nhất quán Thánh Thể — và là phép thử mà hầu hết mọi người rất có thể hy vọng họ sẽ tránh được.

Nhưng ngoài việc vận động chính quyền Trump quên đi ủy lệnh Thụ tinh Trong Ống nghiệm, các giám mục và hội đồng của họ không thể kiểm soát được liệu vấn đề này có trở thành cuộc khủng hoảng đạo đức và uy tín cấp tính đối với họ hay không.

Cũng giống như nhiều thứ đang chờ xử lý trong cuộc sống của người Mỹ hiện nay, tất cả những điều đó sẽ phụ thuộc vào việc Donald J. Trump sẽ chọn làm gì tiếp theo.

 

Huấn đạo theo Thánh Kinh

Nguyên tác: Biblical Counseling Manual: A Self Help Counseling Program
Của Adam Pulaski và Steve Lihn
Vũ Văn An chuyển ngữ

Chương 7. Loạt bài tăng trưởng Kitô giáo, Phần B

(tiếp theo và hết)

7.11. Phán đoán chính bạn

Viễn ảnh

(Mt. 7:5; Gcb. 3:1-2) Phán xét có nghĩa là chỉ trích, lên án, kiểm duyệt - một thói quen chỉ trích và chê bai. Chỉ trích người khác là nâng cao hình ảnh của chính mình, làm tổn hại đến hình ảnh của người khác. Điều này khiến chúng ta cảm thấy cuộc sống của mình tốt hơn người đã thất bại. Chúng ta biện minh cho những quyết định và hành động của mình bằng cách chỉ ra những thất bại của người khác và điều này cho thấy chúng ta mạnh mẽ hơn họ. Sự chỉ trích thực sự là một lối thoát cho những tổn thương và mong muốn trả thù của chính chúng ta. Người chỉ trích sẽ bị xét xử vì chính điều mà họ đã chỉ trích: đó là điều mà họ sẽ bị lên án và bị lên án bởi chính Chúa (Rm. 2:1-4).

Hy vọng

(Tv. 19:7-11; Cn. 30:5-6; 2 Pr. 1:2-4) Bằng cách xét đoán và kiểm tra bản thân một cách chính xác, chúng ta cởi mở và để ân sủng và sự bình an của Thiên Chúa tuôn chảy vào bên trong để cung cấp một nơi thích hợp cho bản chất thần linh cư trú. Bản chất này là quyền năng của Chúa Kitô, quyền năng cứu chúng ta khỏi sự chết và ban cho chúng ta sự sống và sự sùng đạo. Chỉ cần sử dụng lời Chúa sẽ mang lại niềm hy vọng này và đưa ra phương hướng để thay đổi hành động (suy nghĩ, lời nói và hành động) phù hợp với bản chất của Thiên Chúa. Lời Thiên Chúa đủ để trang bị cho bạn những công việc tốt lành và phát triển thái độ phục vụ bên trong giống như Chúa Kitô.

(Grm. 17:9; Dt. 4:12; Mt. 15:18-20) Bạn không thể hiểu trọn vẹn tấm lòng của chính bạn nhưng lời Thiên Chúa là thước đo và công cụ nhờ đó bình diện tâm hồn trong vấn đề của bạn được phân định. "'Lòng các ngươi chớ hề bối rối...' (Ga. 14:1,27). Vậy tôi có làm tổn thương Chúa Giêsu bằng cách để cho lòng mình bối rối không? Nếu tôi tin vào Chúa Giêsu và các thuộc tính của Người, tôi có đang sống theo niềm tin của mình không? Tôi có đang để bất cứ điều gì làm xáo trộn trái tim mình hay tôi đang cho phép đặt ra bất cứ câu hỏi nào không có căn cứ hoặc không cân bằng? Tôi phải tiến đến mức tương quan tuyệt đối và không thể nghi ngờ, biết coi mọi sự hệt như nó phát xuất từ chính Người. Thiên Chúa không bao giờ hướng dẫn chúng ta vào một thời điểm nào đó trong tương lai, nhưng luôn luôn ở đây và bây giờ. Hãy nhận ra rằng Thiên Chúa đang ở đây ngay bây giờ và sự tự do mà bạn nhận được là ngay lập tức.” (Phỏng theo [8] [Chambers2], ngày 21 tháng 4.)

(Eph. 5:14-18) Cách một tín hữu bước đi hằng ngày là điều quan trọng đối với chính nghĩa của Chúa Kitô và lợi ích của xã hội. Người khôn ngoan biết rõ Thiên Chúa và biết rằng mình ở trên mặt đất để sống một cuộc sống công chính và sùng kính. Họ bước đi suốt cuộc đời một cách chính xác, nghiêm khắc, kỷ luật và có kiểm soát. Như vậy, con người, hoàn cảnh hay sự việc trong cuộc sống không gây ra vấn đề gì cho họ mà chỉ bộc lộ tình trạng của trái tim họ - tinh thần bên trong. Bằng cách ở dưới sự kiểm soát và ảnh hưởng của Chúa Thánh Thần, tín hữu có thể đánh giá tấm lòng của mình và đáp ứng theo Kinh Thánh bất kể tình huống nào, và trở thành một phước lành dưới sự thúc giục của Chúa Thánh Thần.

Thay đổi

(1 Cr. 11:28-31; Dt. 12:1) Thực hành lời Thiên Chúa bắt đầu bằng việc tự phán đoán bản thân và loại bỏ những trở ngại tội lỗi khỏi cuộc sống của chính mình. Khi đó, bạn sẽ có đặc quyền và trách nhiệm phục hồi cuộc sống đắc thắng cho người khác. Chúng ta không có sự công chính của riêng mình. Chúng ta chỉ có thể được coi là xứng đáng khi tự xét mình để bảo đảm rằng chúng ta đang bước đi trong mối hiệp thông liên tục với Người. Và mối hiệp thông liên tục có nghĩa là tích cực suy nghĩ và thưa chuyện với Người qua sự xưng tội, ăn năn, ngợi khen và cầu xin.

(Cn. 28:13; 2 Cr. 7:9-10; Rm. 6:12-13) Một khi bạn đã xác định được tội lỗi trong đời mình, bạn phải ăn năn, xưng thú và ngay lập tức gạt bỏ chúng. Sám hối đưa chúng ta từ sáng thế cũ qua sáng thế mới, từ xác thịt đến tâm linh, từ cõi tự nhiên đến cõi siêu nhiên.

(Tt 2:11-12; Gl. 5:16; Eph. 3:16-21; Eph. 5:18; 1 Ga. 5:3) Tín hữu cần được củng cố với quyền lực trong 'con người bề trong', trong linh hồn họ, trong trái tim họ, trong tinh thần họ - trong tinh thần mà Thiên Chúa đã đổi mới. Đây là cách duy nhất họ có thể chiến thắng xác thịt với tất cả sự yếu đuối của nó. Nguồn sức mạnh này là Chúa Thánh Thần, Đấng cung cấp năng lực và sức mạnh để sống cuộc sống đắc thắng. Vì vậy, người tín hữu phải chuẩn bị mình bằng việc ăn năn, từ bỏ, và bằng việc từ bỏ mọi điều thuộc về xác thịt để cho Chúa Thánh Thần thúc đẩy người ta tiến về phía trước: “để được giải thưởng về sự kêu gọi trên trời của Thiên Chúa trong Đức Giêsu Kitô”.

Hãy tìm sự cứu rỗi của bạn : (Pl. 2:12-13)

(Các) câu Kinhh Thánh để nhớ: Tv. 139:23-24

Việc sùng kính: Khuôn Khổ Nghiên Cứu Và Áp Dụng Kinh Thánh: các câu ở trên (ít nhất chọn 3 câu).

Cởi bỏ/Mặc vào: Bốn bài đăng đáng tin cậy trong Phần A.12, “Bài đăng đáng tin cậy” cung cấp một phương pháp và phương tiện để kiểm tra và đánh giá bản thân bạn một cách có cấu trúc và kỷ luật nhằm bảo đảm một nền tảng tâm linh vững chắc và sùng đạo. (Pl. 2:14-16) Hãy liệt kê những người mà bạn cảm thấy cay đắng, đố kỵ, ghen tị và những người mà bạn có những suy nghĩ tiêu cực và chỉ trích. Hãy liệt kê những hoàn cảnh trong cuộc sống mà bạn lằm bằm và phàn nàn. Trên cơ sở những phát hiện của bạn, hãy xử lý Phần A.4, “Bảng câu hỏi Chiến thắng Tội lỗi”.

7.12. Chết đích thực

Viễn ảnh

(Mt 10:38-39; Cn. 16:3-7) Vác thập giá có nghĩa là thực hành sự Hiện diện của Chúa Giêsu và để cho tình yêu của Người tuôn chảy qua chúng ta đến với người khác. Điều đó có nghĩa là chúng ta phải mang sự sống của Chúa Kitô đến cho người khác và nói với họ: “Nước Thiên Chúa đã đến với anh em”, tức là sự chấp nhận và bình an của Thiên Chúa, cũng như niềm vui mà Chúa Thánh Thần ban tặng. Công việc của Chúa Thánh Thần trong chúng ta và giữa chúng ta là hiểu được tính chất tích cực của việc vác thập giá của người ta: Người đến trong chúng ta và trao quyền cho chúng ta khi chúng ta vâng phục.

Hy vọng

(2 Cr. 4:17; 1 Pr. 4:13; Is 63:9) Sự đau khổ của Kitô hữu mà chúng ta phải trải qua khi vác thập giá là khi chúng ta để cho Chúa Kitô sống trong và qua chúng ta. Chính ánh sáng của Người trong chúng ta đã va chạm với bóng tối của thế giới: sự ngu dốt, sự căm ghét dối trá, tất cả những ảo tưởng của một thế giới sa ngã tăm tối. Sự đau khổ của chúng ta mang tính cứu chuộc khi chúng ta mang tình yêu và sự tha thứ của Người vào cuộc sống của những người khác bị ảnh hưởng bởi thế giới. Chúng ta nên vui mừng khi tham gia vào sự đau khổ của Chúa Kitô vì Chúa Kitô đang đau khổ với chúng ta.

(1 Pr. 3:9-15; 1 Pr. 4:12-15) Khi chúng ta đau khổ vì tội lỗi của người khác hoặc tội lỗi tập thể của người khác, chúng ta có thể cầu xin Thiên Chúa biến những đau khổ này thành quyền năng chữa lành. Chúng ta tha thứ cho những người có lỗi với chúng ta và chúng ta chấp nhận hoàn cảnh của cuộc sống chúng ta. Sau đó chúng ta tiếp tục cầu nguyện xưng tội và chuyển cầu cho mình và cho người khác. Khi chúng ta cầu nguyện, điều mang tính cứu chuộc sẽ được thực hiện. Theo đó, những hành động đúng đắn sẽ theo sau, trong diễn trình đó sẽ chữa lành linh hồn của chính chúng ta.

Thay đổi

(Rm. 6:3-8) Danh tính của chúng ta ở với Chúa Kitô chứ không phải ở với quá khứ của chúng ta, quá khứ vốn ở trong nấm mồ rồi. Những lạm dụng trong cuộc sống khi còn nhỏ hoặc khi trưởng thành: trầm cảm, đau khổ nội tâm mãnh liệt khi còn nhỏ hoặc khi trưởng thành; cuộc sống trong một gia đình rối loạn do nghiện rượu, nghiện tình dục, bệnh tâm thần, tội lỗi công khai hoặc tinh vi của cha mẹ hoặc người khác, và những trải nghiệm tương tự: tất cả những vi phạm này đều là phiền não. Nhưng đó không phải là thập giá mà chúng ta phải vác. Chúng ta phải vác thập giá đau đớn và đau khổ này đến Thập Giá của Chúa Kitô, và ở đó thừa nhận rằng Chúa Kitô đã chết để mang vào mình chính nỗi đau đớn và thống khổ này.

(Rm. 8:2-11) Chúng ta không được phủ nhận hay kìm nén quá khứ cũng như những đau đớn và đau khổ liên quan của mình: hãy chấp nhận chúng, sau đó dâng nỗi đau lên Chúa Kitô, để nỗi đau tuôn vào Người. Chúng ta cùng chết với Người những tội lỗi này, chúng ta chết đi những cảm giác bệnh hoạn này bằng cách để cho Người nhận lấy chúng vào chính Người. Bằng cách này, chúng ta tiếp xúc với nỗi đau buồn, sợ hãi, tức giận và xấu hổ bị kìm nén trước đây. Sống trong quá khứ là chết, hãy trao cái chết cho Chúa Kitô, Đấng giết chết nó. Làm được điều này, bạn trở nên sống động để sống trong hiện tại bằng cách thực hành sự Hiện diện của Chúa Kitô hơn là thực hành sự hiện diện của bản thân.

(Cl. 2:11-14; Mt. 6:14-15; 1 Ga. 1:1) Chúng ta phải đứng trong Chúa Kitô, đồng cảm với sự đau khổ của Người dành cho chúng ta, đau buồn trước những nỗi đau buồn, và trút bỏ cơn giận, nêu tên chúng và đồng thời tha thứ cho người khác. Sự đau khổ của Chúa Kitô hệ tại việc Người đã trở thành con đường sự sống. Người truyền (bằng cách chết) sự sống của Người cho chúng ta. Đau khổ của chúng ta là việc chúng ta trở thành kênh dẫn sự sống của Người, sự sống và Ánh sáng của Người trong chúng ta chiến thắng sự ác và nỗi đau trong tâm hồn con người. Đây là nơi diễn ra cuộc chiến và đây là nơi chúng ta trải qua đau khổ vì Chúa Kitô: Chúa Giêsu đã chiến thắng tội lỗi, chúng ta chiếm hữu sự sống của Người.

Hãy tìm sự cứu rỗi của bạn : (Pl. 2:12-13)

(Các) câu Kinh thánh để nhớ: Lc. 9:23-24

Việc sùng kính: Khuôn Khổ Nghiên Cứu Và Áp Dụng Kinh Thánh: Rm. 6:12-16.

Cởi bỏ/Mặc vào: Ôn lại và nghiên cứu Phần A.5, “Chết cho Bản Thân” và Phần 9.2, “Tội lỗi, Bản ngã, Đau khổ”. Liệt kê các lĩnh vực ưu tiên cần giải quyết. Chuẩn bị Phần A.4, “Bảng câu hỏi Chiến thắng Tội lỗi” hoặc Phần A.6, “Bảng câu hỏi Giải quyết Vấn đề”.

7.13. Kiên nhẫn đích thực

(Lc. 21:19) Rất ít nhân đức chứng tỏ rằng cuộc sống của chúng ta không còn dựa vào bản chất riêng của mình nữa mà dựa vào Chúa Kitô.

Các nhân đức giả tạo

Sự lười biếng phản ảnh tinh thần lười biếng, và những hành động khắc kỷ phản ảnh sự thờ ơ giả tạo đối với mọi thứ. Điều duy nhất quan trọng đối với người này là sự điềm tĩnh [impertubility] của chính anh ta, điều này có nghĩa là anh ta mất phản ứng với các giá trị. Trong cả hai trường hợp, những điều kiện này đều thiếu lòng nhiệt thành nóng bỏng đối với chiến thắng của Thiên Chúa chúng ta.

Tương tự như vậy, não trạng Phật giáo xem mọi thực tại chỉ là vẻ bề ngoài, hay là tách biệt và từ bỏ mọi nghĩa vụ và thành tựu. Người ta chỉ trở thành một khán giả có cái nhìn bất lợi đối với mọi hoạt động và căng thẳng. Điều này khiến một người không thể đối đầu với thực tại và vượt qua nó để phát triển nhân cách giống như Chúa Kitô.

Người khắc kỷ phát triển thái độ với mọi thứ trong chừng mực chúng ảnh hưởng đến tâm trí. Người Phật giáo sửa đổi mối quan hệ căn bản của con người với thế giới thực tại và phủ nhận trách nhiệm của con người phải thực hiện phần việc của mình trong khuôn khổ của nó.

Các đặc điểm của sự kiên nhẫn

Những thăng trầm của cuộc sống thách thức việc theo đuổi sự kiên định và kiên trì khi đối diện với thực tại phũ phàng. Các khía cạnh nóng nảy, hay thay đổi và hay gây gổ xuất hiện bất cứ khi nào một hành động dường như đòi hỏi một khoảng thời gian dài, đó là một thử thách thông thường.

Thiếu kiên nhẫn là một hình thức buông thả bản thân. Khi chúng ta mong đợi điều gì đó và không nhận được nó, chúng ta buồn bã. Điều này liên quan đến yếu tố thời gian. Ba loại xấu xa liên quan đến thời gian có thể gây ra sự thiếu kiên nhẫn: chậm trễ trong việc đạt được điều tốt đẹp mà bạn mong muốn; bất cứ cảm giác khó chịu kéo dài nào (người nhàm chán); và sự nhàm chán cố hữu trong sự chờ đợi thuần túy.

Những khuynh hướng này cho thấy người ta vẫn chưa thành công trong việc thiết lập khoảng cách giữa bản ngã có trách nhiệm và bản chất không được cứu chuộc của mình với những ham muốn và xung động mà nó chứa đựng. Đây là một cuộc thử thách quyền tự chủ - của bạn hay của Thiên Chúa. Do đó, sự thiếu kiên nhẫn bắt nguồn từ quyền tự chủ bản ngã bất hợp pháp.

Gốc rễ của sự thiếu kiên nhẫn

1. Nuông chiều bản thân - không đau đớn, không chờ đợi, không chậm trễ.

2. Thái độ tự cho mình là trung tâm - coi thường nhu cầu của người khác ngoài nhu cầu của mình. Điều này cắt đứt mối liên kết cơ bản của chúng ta với Thiên Chúa, mối liên kết xác định tính chất thụ tạo của chúng ta. Thành thử, thái độ này thể hiện sự phủ nhận và không thừa nhận tư cách tạo vật nhân bản; thay thế vị trí làm chủ siêu nhân; không lưu ý đến những hạn chế và sự hữu hạn của mình.

Thực tại do Thiên Chúa áp đặt là có một khoảng thời gian hiện hữu giữa ý chí, quyết định của chúng ta và việc thực hiện mục đích của chúng ta. Người thiếu kiên nhẫn bỏ qua thực tại này. Chúng ta trở nên gay gắt, nóng nảy, không tử tế, hàm ý thiếu chiều sâu. Chúng ta phải ghi nhớ rằng việc hoàn thành bất cứ mục tiêu nào của con người đều là một hồng ân của Thiên Chúa. Đó là vấn đề lợi ích cao hơn so với những mục tiêu tầm thường. Điều khiến một người thiếu kiên nhẫn khó chịu trên hết là hiệu quả quá chậm chạp trong mệnh lệnh của họ, nỗ lực của họ nhằm tác động đến hành vi của con người và diễn biến của một tình huống.

Các nhân đức kiên nhẫn (Phẩm trật các Thiện ích và Đồ vật)

Người kiên nhẫn duy trì trật tự đúng đắn trên bậc thang quan tâm của mình. Yêu cầu của lúc này dù có cấp bách đến đâu cũng không bao giờ có thể thay thế hoặc làm lu mờ sự chú ý của họ đến những giá trị cao hơn. Điều này là do 'nghệ thuật chờ đợi'. Họ kiềm chế không để mình đi. Họ kiểm tra bản chất của mình và những khuấy động của nó, và bất chấp sự khiêu khích, họ vác thập giá để có thể đáp ứng hợp Kinh thánh.

Họ luôn nhận thức được bất kể các trải nghiệm của lúc này. Họ biết mình không thể tiếp tục hiệp thông với Thiên Chúa nếu linh hồn họ không ở trong trạng thái bình tĩnh và tự chủ (Tv 30:16). Vì vậy, họ không bao giờ giả vờ có một vị trí tối thượng sai lầm trên vũ trụ.

(Gv 3:1) Thiên Chúa là Chúa của thời gian, Người đã ấn định cho diễn biến các sự kiện trương độ tạm thời của nó. Vì vậy, chúng ta có trách nhiệm nhận ra khoảng thời gian giữa một quyết định và việc thực hiện mục đích đã định của nó như một thực tại do Thiên Chúa mong muốn.

Kiên nhẫn là một cuộc sống tập trung vào Chúa Kitô, một sự phụ thuộc tuyệt đối vào Người, cũng như chấp nhận sự hữu hạn của tạo vật chúng ta. Người có lòng kiên nhẫn tuân theo sự thật. Người thiếu kiên nhẫn phải suy phục dây trói buộc của lúc này.

Sự kiên nhẫn thánh thiện có nghĩa là những phản ứng của chúng ta trước Sự thật cho thấy rằng không phải chúng ta mà chỉ một mình Thiên Chúa là Đấng quyết định ngày giờ thích hợp để chúng ta thực hiện một số hành động có kết quả, và hơn thế nữa, một cách chuyên nhất, là việc chín mùi hạt giống của chúng ta và các lao công thu hoạch.

Sự viên mãn của thời gian

Để lớn lên trong sự thánh thiện nội tâm và cá nhân cần phải có thời gian. Cần phải chờ đợi thời điểm của Thiên Chúa chứ không phải của chúng ta. Khi Nô-ê trong tàu thực hiện các chức năng của mình, ông tập chú sự chú ý vào Thiên Chúa và chờ đợi, để Thiên Chúa phát triển và hoàn thiện tình hình. Sau đó Nô-ê được lệnh rời khỏi tầu. Thánh Phaolô đã trải qua nhiều năm trong sa mạc cũng như Gioan Tẩy Giả trước khi họ bắt đầu công việc của mình.

(2 Tm. 4:2) Chúa Kitô muốn chúng ta chiến đấu với Người chứ không phải chinh phục với Người. Chúng ta phải từ bỏ bất cứ sự cao ngạo nào trong việc xác định thời điểm thu hoạch - 'không theo ý con mà theo ý Cha'.

(Lc. 21:19) Sự kiên nhẫn thánh thiện hiện thân hành động tối hậu của sự đầu phục Thiên Chúa của chúng ta, một trạng thái hoàn toàn làm chủ bản thân. Chỉ ở mức độ chúng ta đã dâng hiến hữu thể thâm sâu nhất của mình cho Thiên Chúa thì chúng ta mới sở hữu được chính mình.

Thành quả của sự kiên nhẫn

Với thái độ kiên nhẫn, chúng ta để Thiên Chúa hành động và để cho mọi sự diễn ra từ trên cao. Theo đó, hoa trái của sự kiên nhẫn là đức tin, hy vọng và tình yêu.

• Đức tin: (Kh. 13:10) Đức tin dạy chúng ta rằng Thiên Chúa, Chúa của vũ trụ cũng là Chúa của thời gian. Người ấn định giờ thích hợp cho mọi việc. Vì vậy, chúng ta đặt sự thành công của mọi nỗ lực vào tay Người.

• Hy vọng: (Rm. 4:17-22) Hy vọng giúp chúng ta không nản lòng bất chấp mọi thất bại và mọi sự chậm trễ trong việc đạt được thành công. Với Thiên Chúa không có gì là không thể.

• Tình yêu: (1 Cr. 13:7) Chúng ta phải yêu mến ý muốn của Người trên hết mọi sự. Kiên nhẫn là con đẻ của tình yêu đối với sự kiên định và kiên trì.

(Mt. 24:13) Sự kiên nhẫn thừa nhận địa vị tạo vật của con người. Chúng ta là hữu hạn và phải kiên trì trong dòng không gian/thời gian giữa những trở ngại và đau khổ. Vì vậy, chúng ta đưa ra bằng chứng về sự kiên định mà Thiên Chúa đòi hỏi khi chúng ta bám chặt vào Người để Người đưa chúng ta vượt qua cuộc sống trần thế này để đến cõi vĩnh hằng.

(Rm. 6:3-6) Vì vậy, chỉ có người kiên nhẫn sống nhờ và trong Chúa Kitô mới có thể kiên trì đến cùng. “Với sự kiên nhẫn của mình, bạn sẽ chiếm được linh hồn mình” (Lc. 21:19).

Tham khảo: [11][Hildebrand1]

7.14. Kiểm soát tâm trí

Viễn ảnh

(1 Pr. 1:13; Cl. 3:1-3) Bao bọc tâm trí của bạn là kiểm soát, canh giữ, lựa chọn những gì bạn phải đưa vào đó. Vì vậy, hãy chọn lọc những gì bạn đọc, nghe và suy nghĩ. Tất cả những suy nghĩ của bạn là để làm hài lòng Thiên Chúa, chứ không phải bản thân. Việc suy nghĩ có ý thức để làm hài lòng Thiên Chúa cho phép Thánh Thần của Thiên Chúa được biểu lộ trong tâm hồn bạn. Chúng ta tự tạo điều kiện cho mình bằng những gì chúng ta suy nghĩ, những gì chúng ta tin tưởng và những gì chúng ta tuyên xưng (Cn. 4:20-23; Mt. 12:33-36).

Hy vọng

(Eph. 4:23; Pl. 2:12-13) Tinh thần của tâm trí có ý nói “ý chí” của tâm trí. Bằng một hành động của ý chí, tôi bắt tâm trí mình nghĩ đến những ý nghĩ làm đẹp lòng Thiên Chúa, bỏ qua cảm xúc, nhưng chỉ nghĩ đến lời Thiên Chúa, một thay đổi thái độ. Hãy cầu xin Thiên Chúa làm cho bạn sẵn lòng làm theo ý Người, để được củng cố bởi sự hiện diện của Người.

(1 Pr. 4:1; Lc. 9:23-24) Qua đau khổ, tôi học cách chết đi cho sự thương hại, tự vệ, quan tâm và tư lợi. Từ thời điểm đó trở đi, tôi có tinh thần đáp ứng cuộc sống theo quan điểm của Thiên Chúa, tìm kiếm cơ hội để trở thành nguồn phước, vác thập giá và để Chúa Giêsu sống qua tôi để trở thành nguồn phước cho người khác. Tự trang bị là trang bị cho tâm trí, bắt nó làm điều Thiên Chúa muốn bất kể đau đớn: lúc đó, sự chữa lành sẽ đến - Sự Hiện Diện của Thiên Chúa trong hoàn cảnh.

(Dt. 7:26; Dt. 9:14-15; Dt. 10:19-23) Tội lỗi của chúng ta một lần và mãi mãi được trả giá. Không cần phải cố gắng trả giá cho tội lỗi của chúng ta bằng sự tủi thân, bằng cách hứa sẽ làm tốt hơn, đi nhà thờ thường xuyên hơn, cho nhiều thời gian và tiền bạc hơn, Chúa Giêsu đã trả xong hình phạt. Bây giờ chúng ta được tự do để cho Chúa Kitô sống qua chúng ta và trong Người làm những điều đẹp lòng Người vì lương tâm của chúng ta được tẩy sạch tội lỗi bởi bửu huyết Người.

Thay đổi

(2 Cr. 10:4-5) Mọi việc đều bắt đầu từ một ý nghĩ. Một suy nghĩ trở thành một ý tưởng, một ý tưởng trở thành hành động, một hành động trở thành thói quen và thói quen trở thành một đặc điểm tính cách - tốt hay xấu. Mọi suy nghĩ đều phát triển thành trí tưởng tượng, chúng dẫn đến những thành trì – đạo hạnh hay vô đạo hạnh.

(Pl. 4:6) Khi những khoảnh khắc lo lắng đến, hãy để chúng đến, chỉ hướng tâm trí bạn vào Chúa Giêsu, thay thế những suy nghĩ tiêu cực bằng những suy nghĩ đạo hạnh. Rồi theo thời gian, sự hỗn loạn chấm dứt, hòa bình đến. Những gì bạn gieo, bạn sẽ gặt.

Từ khóa là FIX [điều chỉnh]:

• ĐIỀU CHỈNH tâm trí về những gì bạn sẽ đặt vào đầu mình.

• ĐIỀU CHỈNH tâm trí vào ý chí, ý chí để suy nghĩ đúng đắn.

• ĐIỀU CHỈNH tâm trí vào mục đích, quyết tâm, không bị lay động bởi bất cứ điều gì.

Như Chúa Giêsu đã quyết định đi đến Giêrusalem, chết trên Thập Giá, hãy làm tương tự như vậy, chết đi cho những suy nghĩ về con người cũ, để con người mới trong Chúa Kitô giờ đây có thể sống trong tâm trí bạn.

Hãy tìm sự cứu rỗi của bạn : (Pl. 2:12-13)

(Các) câu Kinh thánh để nhớ: 2 Cr.. 10:3-5.

Việc sùng kính: về sự kiên định: Vững vàng, kiên định, cương quyết, kiên trì, quyết tâm, chung thủy.

Cởi bỏ/Mặc vào:

Cần có thời gian và nỗ lực lặp đi lặp lại để thành công. Khi bạn vấp ngã, đứng dậy và bắt đầu lại từ đầu, bất kể số lần thất bại, điều quan trọng là đứng dậy và làm lại từ đầu. Thiên Chúa hứa chiến thắng cho những ai kiên nhẫn và kiên trì tiếp tục, tiếp tục. Sự yên nghỉ sẽ đến, rồi bình an (Gcb. 1:2-4). Sự bất kiên định cũng là một thói quen. Người ta thử 2 hoặc 3 lần rồi bỏ cuộc và trở thành khuôn mẫu. Hãy tiếp tục, tiếp tục cho đến khi bạn chiếm ưu thế và kiểm soát được tâm trí của mình.

Thí dụ về danh sách suy nghĩ: (Xem Phần 5.2, “Biến đổi bản ngã tự nhiên”)

• Mỗi khi một ý nghĩ tiêu cực xuất hiện, hãy nghĩ ngay đến bửu huyết Chúa Giêsu rửa sạch tội lỗi tôi, tha thứ cho tôi và giải thoát tôi khỏi quyền lực của tội lỗi, làm cho tôi trắng như tuyết, tha thứ cho tôi và giải thoát tôi khỏi quyền lực của tội lỗi. Đồng thời, hãy cầu xin ân huệ và ân sủng của Thiên Chúa cũng đổ xuống trên những người đã xúc phạm, đã làm bạn thất vọng hoặc làm tổn thương bạn dưới bất cứ hình thức nào (Lc. 6:27-28).

• Điều này mở đường cho Chúa Thánh Thần hiện diện trong tôi để phục hồi, chữa lành và chữa lành tâm trí, ký ức, cảm xúc và cơ thể tôi ( Cl. 3:10-14 ).

• Liên tục thực hành để được giải thoát khỏi sự rủa sả của luật pháp, tôi đặt mình vào vị trí hoàn thành vai trò môn đệ của Chúa Kitô bằng cách phục vụ và đáp ứng nhu cầu của người khác (Mt. 28:18-20).

• Thiên Chúa hứa thành công và thịnh vượng cho những ai đọc và giữ lời Người. Khi tôi suy gẫm về những lời hứa này, hàng ngày tôi được biến đổi theo hình ảnh của Người, và hàng ngày tôi vượt lên trên bản thân và hoàn cảnh cuộc sống (Gs 1:8).

 

1. Tại Kursk hỗn loạn, xe cộ của Nga chất đầy quân lính đang tiến thẳng đến xe tăng Ukraine—và bị bắn phá ở tầm gần

Lực lượng thủy quân lục chiến và lính dù Nga được quân tiếp viện của Bắc Hàn hỗ trợ đang tấn công các vị trí của Ukraine tại Tỉnh Kursk, phía tây nước Nga - có vẻ như họ quyết tâm buộc quân Ukraine phải rời khỏi Kursk trước khi Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ Ông Donald Trump nhậm chức vào tháng Giêng.

Các thành phần của ba lữ đoàn hùng mạnh của Ukraine đang giữ vững phòng tuyến dọc theo sườn trái của vùng tạm chiếm rộng 1.300 km vuông của Ukraine ở Kursk, nhưng họ bị quân Nga và các đồng minh nước ngoài của họ áp đảo về số lượng và hỏa lực. Điện Cẩm Linh dường như sẵn sàng chấp nhận thương vong lớn khi quyết tâm giành lại Kursk từ quân đội Ukraine đã chiếm đóng khu vực này vào tháng 8.

“Những cuộc giao tranh rất tàn khốc đang diễn ra ở khu vực Kursk”, người điều khiển máy bay điều khiển từ xa Ukraine Kriegsforscher đưa tin.

Thổi khói để che khuất chuyển động của họ, lính dù Nga từ Lữ Đoàn Dù 51 và Thủy Quân Lục Chiến từ Lữ đoàn Thủy Quân Lục Chiến 155 đã tấn công trực diện vào các phòng tuyến của Ukraine vào hôm Thứ Hai, 11 Tháng Mười Một. Kriegsforscher đếm được 18 xe chiến đấu bộ binh BMP, BMD và MT-LB của Nga và xe thiết giáp chở quân cũng như năm xe tăng T-72, T-80 và T-90, tất cả đều được chia thành ba nhóm.

Máy bay điều khiển từ xa và xe tăng của Ukraine đã đáp trả cuộc tấn công. Cuộc giao tranh hỗn loạn và đẫm máu, và cuối cùng, quân Nga đã để lại 15 xe chiến đấu bộ binh và xe thiết giáp chở quân cùng ba xe tăng—cái giá khủng khiếp cho cuộc tấn công trực diện của họ. “Chúng tôi rất may mắn khi họ thực hiện nhiều cuộc tấn công banzai,” Kriegsforscher lưu ý.

Tấn công banzai là thành ngữ chỉ một cuộc tấn công tự sát mà lính Nhật áp dụng vào cuối thế chiến thứ hai khi họ thà chết chứ không muốn đầu hàng quân đồng minh.

Cuộc chiến diễn ra rất căng thẳng và khó hiểu. Theo Kriegsforscher, hai đội xe tăng Ukraine—có thể là từ Lữ đoàn cơ giới hạng nặng 17 mới được tái tổ chức—đã tiến ra để gặp quân Nga và đã chạm trán, nhưng bốn xe BMD hoặc BMP của Nga chở đầy bộ binh không nhận ra quân Ukraine.

Xe tăng Ukraine cũng không phát hiện ra xe của Nga cho đến khi các xe này đổ lính dù Nga. Đó là lúc xe tăng Ukraine nổ súng, phá hủy một BMD.

Không có gì lạ khi toàn bộ các đội quân Nga bị xóa sổ chỉ trong một vụ nổ. Trong một cuộc tấn công vào thứ Bảy, 15 người Nga đã gục ngã từ một hoặc nhiều xe của Lữ Đoàn Dù 51. Kriegsforscher tuyên bố đơn vị máy bay điều khiển từ xa của họ đã giết hoặc làm bị thương mọi người Nga, góp phần vào những gì có thể là tổn thất kỷ lục của Nga trong những ngày gần đây.

Người Ukraine cũng đang chết. Người Nga được cho là đã bắt giữ và hành quyết sáu binh lính Ukraine dọc theo tuyến đầu ở Kursk gần đây, mở rộng một loạt các vụ giết người tàn bạo đối với tù nhân chủ yếu do Lữ đoàn Thủy Quân Lục Chiến 155 thực hiện.

Với tiền tuyến ở miền đông Ukraine đang oằn mình nguy hiểm dưới cuộc tấn công không ngừng nghỉ của người Nga, Ukraine đang phải vật lộn để tìm quân dự phòng để tăng cường cho Kursk. Mặt khác, Nga có thể trông cậy vào hàng ngàn người Bắc Hàn để tăng cường các đơn vị tiền tuyến trong khu vực. Một trung đoàn từ Sư đoàn Không vận tinh nhuệ số 76 của Nga cũng có thể đang trên đường đến Kursk, nếu thông tin tình báo của quân Ukraine là chính xác.

Mục tiêu của Điện Cẩm Linh là thành phố Sudzha ở trung tâm của vùng Ukraine tạm chiếm tại Kursk. “Lãnh đạo quân sự-chính trị của Liên bang Nga đã quyết định giành lại quyền kiểm soát Sudzha ở Tỉnh Kursk trước lễ nhậm chức của tổng thống Hoa Kỳ tiếp theo “, Trung tâm Chiến lược Quốc phòng Ukraine giải thích.

Tổng thống đắc cử Tổng thống đắc cử Donald Trump đã cam kết chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Đề xuất chính cho đến nay vẫn chưa thể thực thi của ông là đóng băng tiền tuyến ở bất cứ nơi nào. Nếu lệnh ngừng bắn diễn ra vào hôm nay, điều đó có nghĩa là trao cho Putin 45.000 dặm vuông của Ukraine—và trao cho Ukraine 500 dặm vuông của Kursk.

Putin rõ ràng muốn chiếm lại Kursk trước khi có lệnh ngừng bắn, do đó xóa bỏ khả năng kiểm soát của Ukraine đối với bất kỳ khu vực nào của Nga. Có một sự cấp bách trong các cuộc tấn công của Nga bộc lộ sự hỗn loạn chính trị này. Tránh các chiến thuật thông minh, quân đội Nga đang tấn công trực diện, chết hàng loạt—và định vị Nga cho một trong hai tình huống bất trắc: một lệnh ngừng bắn có lợi, hoặc một năm chiến đấu tốn kém nữa.

2. Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine ngăn chặn gần 50.000 quân Nga ở Kursk

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 11 tháng 11, quân đội Ukraine đang ngăn chặn gần 50.000 quân tại Khu vực Kursk đang giao tranh của Nga.

Tuyên bố của Zelenskiy được đưa ra một ngày sau khi tờ New York Times đưa tin rằng Mạc Tư Khoa đang chuẩn bị mở một cuộc tấn công vào Tỉnh Kursk với lực lượng gồm 50.000 quân, gồm cả quân Nga và quân Bắc Hàn.

Nga cũng đã điều động hàng ngàn quân lính Bắc Hàn trong khu vực đang giao tranh, một số được cho là đã đụng độ với Ukraine trong các cuộc giao tranh quy mô nhỏ. Khoảng 11.000 quân lính Bắc Hàn đã đồn trú tại Kursk tính đến ngày 4 tháng 11.

Kyiv đã phát động cuộc tấn công bất ngờ vào Tỉnh Kursk vào tháng 8, lực lượng Nga đã giành lại được khoảng một nửa lãnh thổ đã mất ban đầu.

Quân đội Ukraine cho biết cuộc tấn công Kursk cũng nhằm mục đích ngăn chặn kế hoạch của Nga xâm lược Tỉnh Sumy để tạo ra một “vùng đệm” ở phía bắc Ukraine và kéo lực lượng Nga ra khỏi Tỉnh Donetsk, nơi Mạc Tư Khoa vẫn đang không ngừng tiến quân.

Theo Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi, quân đội Nga đã có 7.905 binh sĩ thiệt mạng, 12.220 người bị thương và 717 người bị bắt trong ba tháng diễn ra cuộc tấn công Kursk.

Zelenskiy trước đó đã nói rằng nếu Ukraine được phép sử dụng vũ khí tầm xa của phương Tây chống lại các mục tiêu sâu bên trong nước Nga, họ có thể tấn công phủ đầu vào “mọi trại lính” ở Nga, nơi quân đội Bắc Hàn đang tập trung.

[Kyiv Independent: Ukraine holds off nearly 50,000 Russian troops in Kursk Oblast, Zelensky says]

3. Tổng tư lệnh quân đội NATO cho biết quân đội sẽ có mặt trên bộ nếu không có vũ khí hạt nhân của Nga

Nhà lãnh đạo ủy ban quân sự của liên minh cho biết quân đội NATO sẽ có mặt tại Ukraine để chiến đấu với lực lượng Nga nếu Mạc Tư Khoa không có vũ khí hạt nhân.

Đô đốc Rob Bauer, nhà lãnh đạo Ủy ban Quân sự NATO sắp mãn nhiệm, phát biểu trong lần xuất hiện tại Hội nghị thượng đỉnh Quốc phòng IISS Prague ở Cộng hòa Tiệp vào hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Mười Một: “Tôi hoàn toàn chắc chắn nếu người Nga không có vũ khí hạt nhân, chúng tôi đã có mặt tại Ukraine và đuổi họ ra ngoài”.

Nga có kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới, theo sát là kho vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ. Tổng cộng, Mạc Tư Khoa và Washington kiểm soát khoảng 90 phần trăm vũ khí hạt nhân trên toàn cầu.

Khi quân đội Mạc Tư Khoa đổ vào Ukraine vào cuối tháng 2 năm 2022, Putin đã đặt lực lượng răn đe hạt nhân của nước này vào tình trạng báo động cao. Vài tháng sau, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết nguy cơ xung đột hạt nhân đã trở nên “đáng kể”.

Các quan chức Nga nổi tiếng, chẳng hạn như cựu Tổng thống Dmitry Medvedev, người vẫn là tiếng nói diều hâu trên chính trường Điện Cẩm Linh, cũng như các nhà bình luận truyền hình nhà nước Nga, thường xuyên đề cập đến viễn cảnh chiến tranh hạt nhân. Một số người dẫn chương trình và khách mời của phương tiện truyền thông nhà nước đã gợi ý rằng Mạc Tư Khoa nên tấn công hạt nhân vào các quốc gia, chẳng hạn như Hoa Kỳ và Anh, ủng hộ nỗ lực chiến tranh của Kyiv.

Putin đã nói vào tháng 3 năm nay rằng Nga đã được trang bị quân sự và “sẵn sàng” cho chiến tranh hạt nhân. António Guterres, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, đã nói vào tháng 9 năm 2022 rằng ý tưởng về chiến tranh hạt nhân “trước đây là điều không thể nghĩ tới”, nhưng giờ đây là “chủ đề gây tranh cãi”.

“Bản thân điều này là hoàn toàn không thể chấp nhận được”, Guterres nói.

Trong NATO, Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Pháp có vũ khí hạt nhân, nhưng một số căn cứ khác ở Âu Châu cũng có vũ khí hạt nhân chiến thuật của Hoa Kỳ.

Việc quân đội NATO cam kết chiến đấu thay mặt cho Ukraine phần lớn đã không còn được đưa ra thảo luận, mặc dù các chiến binh nước ngoài đã tham gia quân đội Ukraine với tư cách là những người tình nguyện.

Vào tháng 2, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã từ chối loại trừ khả năng gửi quân đội phương Tây. Những phát biểu này đã nhanh chóng bị các nước NATO khác hạ thấp, và khi đó là tổng thư ký của liên minh, Jens Stoltenberg, cho biết họ không cân nhắc việc gửi quân đến chiến trường. Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã liên tục nói rằng sẽ không có quân đội Hoa Kỳ nào được điều động đến Ukraine.

Liên minh này đã nói rằng họ ủng hộ Ukraine, nhưng không trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột. Các nước NATO, những nước đã dành nhiều năm ở Afghanistan và Iraq ngay sau khi bước sang thế kỷ này, rất miễn cưỡng khi đề cập đến vấn đề điều động quân đội trên bộ của họ ở Ukraine. Kyiv đã nói rằng họ không yêu cầu những người ủng hộ mình cung cấp quân đội, chỉ yêu cầu viện trợ quân sự.

“Nếu bạn chiến đấu ở Afghanistan, điều đó không giống như chiến đấu với người Nga ở Ukraine,” vì Taliban không có vũ khí hạt nhân, Bauer nói. “Có một sự khác biệt lớn giữa Afghanistan và Ukraine.”

[Newsweek: NATO Military Chief Says Troops Would Be on Ground if Not for Russian Nukes]

4. Kyiv ‘không hề biết trước’ về cuộc gọi của Tổng thống đắc cử Donald Trump với Putin

Sau những báo cáo chưa được xác nhận về cuộc gọi điện thoại giữa Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Ông Donald Trump và nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin, Ukraine hôm thứ Hai cho biết họ không được thông báo về bất kỳ cuộc gọi nào như vậy và thậm chí nghi ngờ rằng nó đã từng diễn ra.

Trong khi đó, Điện Cẩm Linh tuyên bố hôm thứ Hai rằng cuộc gọi đó chưa bao giờ diễn ra.

“Các báo cáo cho rằng phía Ukraine đã được thông báo trước về cuộc gọi được tường trình là sai sự thật. Thành ra, Ukraine không thể tán thành hoặc phản đối cuộc gọi đó”, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ukraine Heorhii Tykhyi cho biết trong một tuyên bố gửi cho các nhà báo.

Tờ Washington Post hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Mười Một, đã công bố một báo cáo, trích dẫn các nguồn tin ẩn danh, rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump đã nói chuyện với Putin vào hôm thứ Năm, lần đầu tiên kể từ khi ông đắc cử. Ông đã yêu cầu Putin không leo thang ở Ukraine và nhắc nhở ông về sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ trên lục địa, các nguồn tin cho biết, đồng thời nói thêm rằng người Ukraine đã biết về cuộc gọi và không phản đối.

Tuy nhiên, văn phòng của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết họ không hề được thông báo về cuộc gọi đã diễn ra và thậm chí còn nghi ngờ điều đó, một quan chức thân cận với Zelenskiy nói với POLITICO.

Điện Cẩm Linh cho biết cuộc gọi thực sự là “bịa đặt”.

“Nó không tương ứng với thực tế... thông tin hoàn toàn sai lệch”, phát ngôn nhân của Điện Cẩm Linh Dmitri Peskov nói với truyền thông Nga vào thứ Hai.

Ukraine đã nhiều lần nói rằng không nên tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào về việc giải quyết cuộc xâm lược của Nga mà không có Kyiv và đã điều chỉnh chiến lược của mình để thu hút đường lối cứng rắn của Tổng thống đắc cử Donald Trump đối với chính sách đối ngoại, đề nghị sử dụng tài nguyên thiên nhiên và quân đội dày dạn kinh nghiệm chiến đấu của mình để bảo vệ Âu Châu sau chiến tranh.

Tuy nhiên, Putin đã nhìn thấy cơ hội trong nhiệm kỳ tổng thống của Tổng thống đắc cử Donald Trump, đã công khai chúc mừng ông và tuyên bố ông sẽ nhấc điện thoại nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump gọi.

Trong khi đó, chính nhóm của Tổng thống đắc cử Donald Trump đã lật tẩy Bryan Lanza, một chiến lược gia đảng Cộng hòa từng làm việc trong chiến dịch tranh cử tổng thống của ông Donald Trump, nhưng đã thôi việc và hoàn toàn không tham gia vào quá trình chuyển giao quyền lực.

Bryan Lanza đã liên tục tung ra các tin thất thiệt và tự coi mình như phát ngôn nhân của Tổng thống Trump.

Phát ngôn nhân thực sự của Tổng thống Trump nói với BBC rằng Bryan Lanza “không làm việc cho Tổng thống đắc cử Donald Trump và không nói thay cho ông ấy”.

[Politico: Kyiv ‘unaware’ of Trump-Putin call]

5. Ngoại trưởng Pháp cảnh báo không nên phán đoán trước chính sách của Tổng thống đắc cử Donald Trump đối với Ukraine

Ngoại trưởng Pháp cho biết vào ngày 11 tháng 11 rằng chính sách của Ông Donald Trump đối với Ukraine không nên được đánh giá vội vàng.

Jean-Noel Barrot phát biểu tại Diễn đàn Hòa bình Paris rằng: “Trước những đồn đoán về lập trường hoặc sáng kiến của chính quyền mới của Hoa Kỳ, tôi nghĩ rằng chúng ta hoàn toàn không nên phán đoán trước và chúng ta phải cho chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump thời gian”.

Những bình luận của Tổng thống đắc cử Donald Trump về Ukraine và những người xung quanh ông nhấn mạnh vào kết quả nhanh chóng hơn là sự ủng hộ lâu dài.

Ông đã nhiều lần hứa sẽ chấm dứt chiến tranh “trong vòng 24 giờ” và mặc dù ông vẫn chưa đưa ra kế hoạch cụ thể, nhưng cảm nhận chung là kế hoạch này sẽ bao gồm việc Ukraine nhượng đất cho Nga.

Barrot cho biết các đồng minh phương Tây của Kyiv cần phải làm mọi thứ có thể để bảo đảm Ukraine tham gia vào bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào trong tương lai ở vị thế mạnh nhất có thể.

Barrot nói thêm: “Ukraine và cộng đồng quốc tế sẽ phải chịu quá nhiều mất mát nếu Nga áp đặt luật của kẻ mạnh nhất”.

Thủ tướng Anh Sir Keir Starmer cũng có mặt tại Paris, với các báo cáo trước đó cho biết ông và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sẽ thảo luận về cách thuyết phục Tổng thống Joe Biden chấp thuận yêu cầu mà Kyiv đã tìm kiếm trong nhiều tháng để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng vũ khí do phương Tây cung cấp.

Sau khi hai nhà lãnh đạo gặp nhau, họ đã đưa ra tuyên bố chung “nhấn mạnh quyết tâm ủng hộ Ukraine một cách kiên định và lâu dài để ngăn chặn cuộc chiến xâm lược của Nga tại Ukraine”.

Các nhà lãnh đạo dự kiến sẽ sớm gặp Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk vì Ba Lan muốn xây dựng liên minh với Anh để tiếp tục giúp đỡ Ukraine sau khi Ông Donald Trump nhậm chức vào năm 2025.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết ông dự định sẽ hội đàm với người đồng cấp Anh Sir Keir Starmer trong những ngày tới. Ông cũng sẽ gặp Mark Rutte, Tổng thư ký NATO.

[Kyiv Independent: Trump’s Ukraine policy should not be prejudged, French foreign minister cautions]

6. Các quan chức Ngũ Giác Đài lo ngại Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể sa thải vị tướng hàng đầu của quân đội

Các quan chức quốc phòng đang lo lắng về khả năng chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump sắp tới sẽ sa thải Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Charles Quinton Brown, vì nhận định rằng ông không cùng quan điểm với tổng thống đắc cử về các chương trình đa dạng và hòa nhập của Ngũ Giác Đài.

Nhóm tiếp nhận Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ của chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump — do cựu Bộ trưởng Cựu chiến binh Robert Wilkie dẫn đầu — vẫn chưa chính thức đặt chân vào Ngũ Giác Đài kể từ khi cựu Tổng thống Trump được tuyên bố đắc cử. Nhưng mối lo ngại đang bắt đầu nổi lên rằng Brown, người đã công khai nói về những thách thức khi thăng tiến trong quân đội với tư cách là một người đàn ông da đen khi Tổng thống Donald Trump lúc đó thúc giục Bộ Quốc phòng đàn áp các cuộc biểu tình của George Floyd vào năm 2020, có thể bị một tổng thống đắc cử loại bỏ, người đã hứa sẽ khiến Ngũ Giác Đài ít các nhân vật “woke” hay “thức thời” hơn.

Nhiệm kỳ bốn năm của Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân thường được sắp xếp để họ phục vụ vào cuối một chính quyền và đầu một chính quyền khác.

Đối với Brown, mốc hai năm đó sẽ đến vào tháng 9 năm 2025, đúng vào năm đầu tiên Tổng thống đắc cử Donald Trump trở lại nhiệm sở. Tuy nhiên, không có quy định nào cấm Tổng thống đắc cử Donald Trump sa thải ông sớm hơn. Bất kỳ động thái nào như vậy sẽ là phi thường, mặc dù không phải là chưa từng có tiền lệ.

“Có một số lo lắng,” một viên chức Bộ Quốc Phòng hiện tại cho biết, người này cũng như những người khác được giấu tên để thảo luận về các vấn đề nhân sự nhạy cảm. “Tôi nghĩ họ lo lắng ngay lập tức,” viên chức này nói về nhóm của Brown.

“Ông ấy là một nhà vô địch thức thời”, một viên chức Bộ Quốc Phòng thứ hai cho biết. “Có thể tưởng tượng ông ấy sẽ ra đi khá nhanh”.

Hai người thân cận với nhóm chuyển giao quyền lực của Tổng thống đắc cử Donald Trump cho biết Brown từ lâu đã là mục tiêu của các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội, những người cáo buộc Ngũ Giác Đài tiến hành các thí nghiệm xã hội với các chương trình đa dạng, gây tổn hại đến các nhiệm vụ quân sự truyền thống.

Cả hai người đều cho biết không có kế hoạch cụ thể nào để giữ lại hoặc sa thải Brown, nhưng các quan chức Ngũ Giác Đài ở mọi cấp chỉ huy đều đang được đánh giá.

Một người khác hiểu rõ suy nghĩ của nhóm chuyển giao quyền lực của Tổng thống đắc cử Donald Trump cho biết họ tin rằng “CQ Brown sẽ là một trở ngại theo nhiều cách và điều đó không đáng”.

Tướng Brown không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Trong một tuyên bố, nhóm của Tổng thống đắc cử Donald Trump không trực tiếp đề cập đến tương lai của Tướng Brown tại Ngũ Giác Đài, nhưng không phủ nhận họ đang cân nhắc thực hiện các thay đổi. “Người dân Mỹ bầu lại Tổng thống đắc cử Donald Trump vì họ tin tưởng ông sẽ lãnh đạo đất nước chúng ta và khôi phục hòa bình thông qua sức mạnh trên toàn thế giới. Khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc, ông sẽ thực hiện hành động cần thiết để làm điều đó”, phát ngôn nhân chuyển giao của Tổng thống đắc cử Donald Trump Karoline Leavitt đã viết trong email gửi cho POLITICO.

Nhiều đảng viên Cộng hòa, như Thượng nghị sĩ Marco Rubio, người nổi lên là cố vấn thân cận của Tổng thống đắc cử Donald Trump, và Thượng nghị sĩ JD Vance, phó tổng thống đắc cử, nằm trong số 11 thượng nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu “không” đối với việc xác nhận Brown làm Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân vào tháng 9 năm 2023.

Thượng nghị sĩ Tom Cotton, người từng được đề cử làm bộ trưởng quốc phòng nhưng đã tự rút lui, đã không bỏ phiếu nhưng lại là người chỉ trích mạnh mẽ các chương trình của Ngũ Giác Đài nhằm tăng cường đào tạo đa dạng và trả tiền cho quân nhân đi ra khỏi tiểu bang để phá thai.

Sau khi cuộc đua Tổng thống được quyết định vào thứ Tư, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin đã nhanh chóng gửi một bản ghi nhớ tới toàn thể nhân viên, nói rằng Ngũ Giác Đài sẽ thực hiện “một cuộc chuyển giao bình tĩnh, trật tự và chuyên nghiệp cho chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump sắp tới”.

Tướng Brown thực ra đã được Tổng thống đắc cử Donald Trump đề cử làm tổng tham mưu trưởng Không quân da đen đầu tiên vào đầu năm 2020. Trong khi vẫn đang chờ Thượng viện phê chuẩn công việc đó, Brown đã bắt đầu lên tiếng về bất công chủng tộc trong quân đội, sau cái chết của Floyd dưới tay cảnh sát đã làm bùng nổ các cuộc biểu tình trên toàn quốc, lên đến đỉnh điểm là cuộc tấn công của Cảnh sát Hoa Kỳ vào những người biểu tình ôn hòa tại Quảng trường Lafayette.

“Tôi đang nghĩ về sự nghiệp Không quân của mình, nơi tôi thường là người Mỹ gốc Phi duy nhất trong phi đội của mình hoặc, với tư cách là một sĩ quan cao cấp, là người Mỹ gốc Phi duy nhất trong phòng,” Brown nói trong một video đầy cảm xúc. “Tôi đang nghĩ về việc mặc cùng một bộ đồ bay với cùng một đôi cánh trên ngực như những người đồng cấp của mình và sau đó bị một quân nhân khác hỏi, anh có phải là phi công hay không?”

Tướng Brown đã được Thượng viện đồng thanh xác nhận vài ngày sau đó và tuyên thệ nhậm chức sĩ quan cao cấp nhất của Không quân vào tháng 8 năm 2020. Tổng thống đắc cử Donald Trump gọi Brown là “Người yêu nước và Lãnh đạo vĩ đại” trong một dòng tweet ngay trước khi ông được xác nhận. Nhưng khi Brown trở thành sự lựa chọn của Tổng thống Joe Biden để kế nhiệm Milley trong công việc hàng đầu của quân đội, Tướng Brown đã bị Thượng nghị sĩ Tommy Tuberville phản đối trong nhiều tháng về việc thăng chức trong quân đội vì chính sách chăm sóc phá thai của Bộ Quốc Phòng. Và đảng Cộng hòa chỉ trích những thay đổi mà ông đã thực hiện với tư cách là nhà lãnh đạo Không quân, bao gồm đa dạng hóa các hội đồng thăng chức và thay đổi tiêu chuẩn đánh giá.

Hiện tại, những người thân cận với Tổng thống đắc cử Donald Trump coi Tướng Brown là mối đe dọa tiềm tàng đối với kế hoạch của tổng thống đắc cử nhằm xóa bỏ các chương trình đa dạng và hòa nhập tại Ngũ Giác Đài vốn bị chính quyền mới coi là “thức thời”.

Vì Brown là cố vấn quân sự cao cấp của tổng thống và không nằm trong chuỗi chỉ huy, các quan chức Ngũ Giác Đài cũng phác thảo một kịch bản khả thi khác, trong đó vị tướng Không quân có thể đơn giản bị cô lập hoặc không được sử dụng để tư vấn trong chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump.

Việc sa thải hoặc không tái bổ nhiệm vị chủ tịch, sĩ quan cao cấp nhất của quân đội, không phải là hoàn toàn không có tiền lệ trong lịch sử. Khi nhậm chức tổng thống vào năm 1953, Dwight Eisenhower đã sa thải các chỉ huy hoặc cho phép họ nghỉ hưu. Nhưng trong số 5 chỉ huy quân đội Hoa Kỳ gần đây nhất, chỉ có một người, Tướng Peter Pace, không được chọn để tiếp tục nhiệm kỳ bốn năm.

Ít nhất là cho đến hiện tại, Ngũ Giác Đài vẫn giữ thái độ bình tĩnh và tiếp tục.

[Newsweek: Pentagon officials anxious Trump may fire the military’s top general]

7. 2 tù binh chiến tranh Ukraine bị lực lượng Nga giết hại ở Kursk, Văn phòng Tổng công tố báo cáo

Văn phòng Tổng công tố đưa tin vào ngày 11 tháng 11 rằng lực lượng Nga bị cáo buộc đã giết chết hai quân nhân Ukraine bị bắt tại Tỉnh Kursk đang giao tranh của Nga.

Các báo cáo về giết người, tra tấn và ngược đãi tù nhân chiến tranh Ukraine được chính quyền Ukraine thường xuyên nhận được và đã tăng đột biến trong những tháng gần đây. Hầu hết các trường hợp được ghi nhận ở Donetsk đang bị bao vây.

Các công tố viên cho biết một đoạn phim được cho là quay cảnh lính Nga bắn hai quân nhân Ukraine không vũ trang ở Kursk đã được phát hiện trên mạng xã hội vào đầu ngày. Không rõ đoạn video này được quay khi nào.

Văn phòng Tổng công tố đã mở cuộc điều tra sơ bộ về vụ việc.

Các video và hình ảnh đã ghi lại những tội ác chiến tranh tiềm tàng, bao gồm cảnh quay bằng máy bay điều khiển từ xa cho thấy cảnh bắn vào tù nhân chiến tranh, gọi tắt là POW khi họ đầu hàng quân đội Nga.

Các video và hình ảnh khác cho thấy cảnh tra tấn và cái chết thảm khốc khi bị giam cầm ở Nga.

Văn phòng Tổng công tố cho biết tính đến ngày 6 tháng 11, lực lượng Nga đã hành quyết ít nhất 124 tù nhân chiến tranh Ukraine kể từ năm 2022.

Cựu Tổng công tố viên Andriy Kostin gọi việc giết hại quân nhân Ukraine khi bị giam cầm là một “chính sách có chủ đích” của Nga.

Khoảng 80% các vụ hành quyết tù binh chiến tranh Ukraine được ghi nhận vào năm 2024, nhưng xu hướng này bắt đầu xuất hiện vào tháng 11 năm 2023, khi “thái độ của quân nhân Nga đối với tù nhân chiến tranh của chúng tôi thay đổi theo chiều hướng xấu đi”, Yurii Belousov, đại diện cao cấp của Văn phòng Tổng công tố, cho biết.

[Kyiv Independent: 2 Ukrainian POWs allegedly killed by Russian forces in Kursk Oblast, Prosecutor General's Office reports]

8. Tổng thống Moldova phản ứng trước các sự việc liên quan đến máy bay điều khiển từ xa của Nga

Tổng thống Moldova Maia Sandu đã phát biểu về các sự việc gần đây liên quan đến máy bay điều khiển từ xa của Nga bị rơi trên lãnh thổ nước này.

Tổng thống tuyên bố rằng các máy bay điều khiển từ xa được phát hiện không gây ra mối đe dọa trực tiếp nào cho người dân, nhưng nhấn mạnh cần phải tiếp tục cảnh giác.

Cô nhấn mạnh tầm quan trọng của việc “có được các công nghệ cần thiết để bảo vệ toàn bộ đất nước và bảo đảm an toàn cho mọi công dân”.

“Mặc dù những sự việc này hiện không gây ra mối đe dọa trực tiếp đối với Cộng hòa Moldova, nhưng vị trí chiến tranh gần biên giới của chúng ta và sự hiện diện của máy bay điều khiển từ xa trong không phận của chúng ta chắc chắn là đáng lo ngại”, Sandu nói thêm.

Vào ngày 10 tháng 11, hai máy bay điều khiển từ xa đã được tìm thấy ở Moldova, tại các quận Căușeni và Rîșcani. Không quân Ukraine, trong một cuộc họp báo buổi sáng, đã báo cáo rằng 10 máy bay điều khiển từ xa “đã rời khỏi không phận Ukraine” hướng tới Nga, Belarus và Moldova.

Chính quyền Moldova trước đây đã báo cáo phát hiện mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa sau các cuộc không kích của Nga vào Ukraine.

[Ukrainska Pravda: Moldovan president responds to incidents involving Russian drones]

9. Lực lượng Nga phá hủy đập hồ chứa nước Kurakhove ở tỉnh Donetsk, Ukraine cho biết

Thống đốc Vadym Filashkin cho biết lực lượng Nga đã phá hủy con đập chứa nước Kurakhove ở Tỉnh Donetsk vào ngày 11 tháng 11.

Tuyên bố của Filashkin được đưa ra sau nhiều báo cáo về việc con đập bị tấn công gần làng Stari Terny, cách thị trấn Kurakhove đang gặp khó khăn khoảng 25 km, hay 15 dặm.

Hồ chứa nước Kurakhove nằm trên sông Vovcha, có nguồn gốc gần làng Progress.

Filashkin cho biết: “Cuộc tấn công này có khả năng đe dọa cư dân các thị trấn trên sông Vovcha, ở cả tỉnh Donetsk và Dnipropetrovsk”.

Đây không phải là lần đầu tiên một con đập quan trọng bị phá hủy trong cuộc chiến tranh toàn diện.

Nga đã phá hủy đập Kakhovka bị tạm chiếm ở tỉnh Kherson của Ukraine vào tháng 6 năm 2023, gây ra lũ lụt lớn và thảm họa môi trường và nhân đạo trên khắp miền nam Ukraine.

Lực lượng Nga cũng đã phá hủy các con đập và nhà máy thủy điện lân cận ở Kyiv và Zaporizhzhia trong các cuộc tấn công trên không hàng loạt nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng.

Theo thống đốc, mực nước ở sông gần Velyka Novosilka đã tăng 1,2 mét tính đến 4 giờ chiều giờ địa phương. Ông cho biết thêm rằng không có ngôi nhà nào bị ngập.

Các kênh Telegram ủng hộ chiến tranh của Nga đổ lỗi cho Ukraine đã phá hủy con đập. Quân đội Ukraine chưa bình luận về những tuyên bố này.

Roman Padun, nhà lãnh đạo cơ quan quản lý quân sự thành phố Kurakhove, nói với Suspilne rằng chính quyền không thể kiểm tra quy mô thiệt hại của con đập và thanh tra nó do các cuộc tấn công liên tục.

Nga đang tiến hành các cuộc tấn công dữ dội vào nhiều khu vực ở mặt trận phía đông, với nỗ lực phá vỡ tuyến phòng thủ của Ukraine ở Tỉnh Donetsk hướng tới các thị trấn Kurakhove và Pokrovsk.

Nazar Voitenkov, phát ngôn viên tạm quyền của Lữ đoàn cơ giới độc lập số 33 của Ukraine, phát biểu với Đài phát thanh Âu Châu Tự do/Đài phát thanh Tự do (RFE/RL) vào ngày 5 tháng 11 rằng Kurakhove đang có nguy cơ bị bao vây.

[Kyiv Independent: Russian forces damage Kurakhove Reservoir dam in Donetsk Oblast, Ukraine says]

10. Ukraine ký một số thỏa thuận với Đan Mạch để nhận vũ khí trị giá 535 triệu euro

Ukraine ký một số thỏa thuận với Đan Mạch để nhận vũ khí trị giá 535 triệu euro

Bộ Quốc phòng và Bộ Công nghiệp Chiến lược Ukraine đã ký một loạt thỏa thuận thực hiện với Bộ Quốc phòng Đan Mạch với tổng giá trị khoảng 535 triệu euro.

Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, Rustem Umerov, cho biết “Các văn bản hoàn thiện các thỏa thuận được nêu trong Nghị Định Thư, được ký kết vào cuối tháng 9 tại Kyiv. Chúng cho phép một số giao dịch mua từ các ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine trị giá khoảng 535 triệu euro. Chính phủ Đan Mạch và Thụy Điển cung cấp tiền, cũng như lãi suất từ các tài sản bị đóng băng của Nga để mua các vũ khí từ các công ty quốc phòng của Ukraine và trao số vũ khí này lại cho quân đội Ukraine”

Theo các báo cáo, các thỏa thuận này mô tả đầy đủ các dự án cũng như ngày tài trợ và cung cấp vũ khí.

Theo Bộ Quốc phòng, Ukraine đã cung cấp cho Đan Mạch “thông tin toàn diện về nhà sản xuất, hiệu quả của vũ khí, khả năng sản xuất và việc tuân thủ các tiêu chuẩn chống tham nhũng”.

Hlib Kanievskyi, giám đốc Bộ phận Chính sách Mua sắm, cho biết nhờ những thỏa thuận này, các nhà sản xuất vũ khí và thiết bị của Ukraine (cả công và tư) sẽ cung cấp cho Quân đội Ukraine các hệ thống pháo tự hành, máy bay điều khiển từ xa tấn công, vũ khí chống tăng và vũ khí hỏa tiễn.

Theo Bộ Quốc phòng, Ukraine đã nhận được 50 triệu euro thông qua “mô hình Đan Mạch”, cho phép tài trợ trực tiếp cho các nhà sản xuất. Các khoản tiền này được sử dụng để hỗ trợ sản xuất hệ thống pháo tự hành Bohdana cho Quân đội Ukraine.

Vào tháng 6, Ukraine và Đan Mạch đã ký một biên bản ghi nhớ về việc mua sắm vũ khí và thiết bị từ các nhà sản xuất Ukraine của Đan Mạch, đây là quốc gia đầu tiên thực hiện bước đi như vậy.

Hôm thứ Hai, ngày 28 tháng 10, chính phủ Thụy Điển đã công bố quyết định phân bổ 63 triệu euro hỗ trợ cho Ukraine như một phần của các gói viện trợ quân sự trước đó. Khoản đóng góp tài chính mới sẽ bao gồm 20 triệu euro để hỗ trợ cơ sở công nghiệp của Ukraine.

[Ukrainska Pravda: Ukraine signs number of agreements with Denmark for purchase of weapons for €535 million]

 

1. Kursk là nghĩa địa của xe chiến đấu BTR-82 của Nga—và hành khách của chúng

Ở Kursk, miền tây nước Nga, ba lữ đoàn quân sự hạng nặng nhất của Ukraine đang giao tranh ác liệt với lính Dù và Thủy Quân Lục Chiến Nga; cùng với lính Bắc Hàn tấn công từ hai hướng. Đây là một cuộc chiến khải huyền khiến quân Nga—và có thể cả quân Bắc Hàn—tổn thất hàng chục xe cộ và hàng trăm sinh mạng.

Điều đó không có nghĩa là người Nga sẽ không thắng. Điện Cẩm Linh đã xây dựng một cỗ máy nhân lực để đưa quân thay thế vào cuộc chiến. Tất nhiên, cỗ máy này không thể hoạt động mãi mãi. Nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy nó sẽ sớm cạn kiệt nguyên liệu. “Theo hướng Kursk, đối phương đã tập hợp lại”, Trung tâm Chiến lược Quốc phòng Ukraine kết luận.

Vào ngày 6 tháng 8, một lực lượng hùng mạnh của Ukraine đã đột phá qua tuyến phòng thủ của Nga dọc biên giới ở Kursk và nhanh chóng chiếm được 1.300km vuông của khu vực này.

Có vẻ như mục tiêu của Kyiv là chiếm một phần của Nga để cải thiện vị thế của mình trong bất kỳ cuộc đàm phán đình chiến nào trong tương lai. Putin đã ra lệnh cho lực lượng của mình chiếm lại Kursk trước ngày 1 tháng 10—một thời hạn mà họ rõ ràng đã không đạt được. Nhưng các cuộc phản công của Nga đã làm suy yếu vị trí nổi bật này, dần dần thu hẹp quyền kiểm soát của Ukraine.

Bây giờ Putin muốn lấy lại phần còn lại của Kursk, và rõ ràng là ông ta sẵn sàng đánh đổi hàng ngàn sinh mạng của người Nga để lấy nó. Cảm giác cấp bách mới của ông ta có thể liên quan đến chiến thắng của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào ngày 5 tháng 11. Tổng thống đắc cử Donald Trump đã thề sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trước lễ nhậm chức vào Tháng Giêng của ông.

Đề xuất lâu dài của Tổng thống đắc cử Donald Trump, hiện đang thiếu một cơ chế thực thi thực tế, sẽ đóng băng tiền tuyến ở vị trí hiện tại. Đối với Ukraine, điều đó có nghĩa là mất 45.000 dặm vuông lãnh thổ bị tạm chiếm.

Đối với Nga, điều đó có nghĩa là mất 500 dặm vuông Kursk. Tất nhiên, trừ khi những Thủy Quân Lục Chiến Nga đó—và hàng ngàn đồng minh Bắc Hàn của họ—có thể chiếm lại Kursk trước khi có lệnh ngừng bắn.

Nỗ lực của Nga diễn ra vội vã và cẩu thả. Tiến về phía các vị trí của Ukraine trên xe thiết giáp chở quân bánh lốp BTR-82 mới tinh từ ngày 7 tháng 11, quân đội Nga và đồng minh từ Lữ đoàn Thủy Quân Lục Chiến 810 đã tấn công rìa phía bắc của mũi nhọn cùng lúc Lữ đoàn Thủy Quân Lục Chiến 155—một đơn vị khét tiếng về tội ác chiến tranh—đang tấn công xa hơn về phía tây.

Ba đội hình vũ trang hạng nặng của Ukraine—Lữ đoàn Dù số 95, Lữ đoàn cơ giới số 47 với xe tăng M-1 và xe chiến đấu M-2 do Mỹ sản xuất và Lữ đoàn cơ giới hạng nặng số 17 mới được tổ chức lại—đang phá hủy các xe BTR chở bộ binh nhanh gần bằng tốc độ mà Lữ đoàn Thủy Quân Lục Chiến số 810 có thể điều động.

Sau một cuộc khảo sát sơ bộ các video máy bay điều khiển từ xa, các nhà phân tích tình báo nguồn mở đã xác định được ít nhất ba nghĩa trang xác chiến xa Nga trong và xung quanh làng Pogrebki. Các cảnh quay đồ họa mô tả hàng đống người Nga đã chết.

Nhưng một số chiến xa Nga đã xoay xở vượt qua được hàng rào mìn, máy bay điều khiển từ xa, pháo binh và hỏa tiễn của Ukraine để đẩy lùi tiền tuyến hơn một dặm khỏi vị trí tháng 10. Và nhiều người Nga và đồng minh đang đến.

Các đồng minh không chỉ là người Bắc Hàn. Theo Trung tâm Chiến lược Quốc phòng, một cơ sở huấn luyện của Nga ở Crimea bị tạm chiếm cũng đang đưa “lính đánh thuê từ các nước Phi Châu và Cuba” cũng gia nhập Lữ đoàn Thủy Quân Lục Chiến 810.

2. Một vị chỉ huy người Nga đã quên không ra lệnh hỗ trợ pháo binh cho quân đội của mình. Cuối cùng cuộc tấn công ‘chắc chắn thất bại’ đã là một cuộc tắm máu.

Một cuộc tấn công trực tiếp vào đối phương đang cố thủ trong các giao thông hào là rất nguy hiểm. Một cuộc tấn công trực tiếp mà không có sự hỗ trợ của pháo binh thực tế là một hành động tự sát, như quân đội Nga vừa mới học được.

“Tại sao những thằng ngu mặc quân phục này vẫn được quyết định ai sống và ai chết?” một blogger người Nga than thở trong một bức thư do nhà phân tích người Estonia WarTranslated dịch. Blogger này đang ám chỉ đến cuộc tấn công thảm khốc vào hôm thứ Bảy 9 Tháng Mười Một, của Lữ đoàn súng trường cơ giới 123 của Nga vào các vị trí do Lữ đoàn tấn công miền núi số 10 của Ukraine nắm giữ xung quanh Bilohorivka ở Donetsk, miền đông Ukraine.

Lữ đoàn Núi số 10 đã sẵn sàng và chờ đợi khi bốn tiểu đoàn Nga tấn công, mỗi tiểu đoàn có khả năng có hàng chục xe. Thông thường, một chỉ huy Nga sẽ ra lệnh cho pháo binh hỗ trợ của mình bắn phá vào vị trí của Ukraine trước một cuộc tấn công để ngăn chặn quân phòng thủ Ukraine. Vì một lý do nào đó, chỉ huy Lữ đoàn Súng trường Cơ giới số 123 đã không làm như vậy.

“Một cuộc tấn công không chuẩn bị mà không có sự hỗ trợ đi kèm chắc chắn sẽ thất bại”, blogger viết. Quả nhiên, quân đội Ukraine đã bắn phá các xe chiến đấu BMP và xe tăng rùa bọc thép của Nga đang tiến đến bằng hỏa tiễn chống tăng Stugna-P và máy bay điều khiển từ xa nổ, khiến ít nhất tám chiếc xe bị phá hủy hoặc bị bỏ lại dọc theo con đường chính từ Bilohorivka đến Vyimka.

Tám chiếc xe bị tấn công đó chỉ là những chiếc mà Lữ đoàn miền núi số 10 đã ghi lại bằng camera. Có thể còn nhiều tổn thất khác của quân Nga. “Chúng ta đã chịu tổn thất nặng nề về xe tăng và xe chiến đấu bộ binh,” blogger phàn nàn, “với nhiều binh lính tử trận và thậm chí còn nhiều người bị thương hơn nữa.”

Năm ngày sau, những người sống sót bị thương sau cuộc tấn công thất bại được cho là vẫn nằm trong một hàng cây gần đó, chờ đợi được di tản nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy có ai đó sẽ đến cứu họ. “Đây là năm thứ ba của hoạt động đặc biệt, nhưng các chỉ huy vẫn tiếp tục nói dối và mắc lỗi, bất chấp mạng sống của những người lính của họ”, blogger viết.

Một năm sau khi phát động một cuộc phản công mạnh mẽ dọc theo tuyến đầu dài 800 dặm của cuộc chiến tranh rộng lớn hơn, lực lượng Nga đang tiến quân theo một số trục chính. Nhưng lợi ích của Nga dọc theo trục giữa Bilohorivka và Vyimka là rất nhỏ: nhiều nhất là vài dặm.

Nếu cuộc tấn công gần đây của Nga là một dấu hiệu, thì sự lãnh đạo kém có thể là lý do chính khiến người Nga hoạt động kém trong lĩnh vực này. Và có rất ít triển vọng cho những thay đổi tích cực trong cấu trúc chỉ huy của Lữ đoàn súng trường cơ giới 123. Các chỉ huy của đơn vị “không sợ bị trừng phạt”, blogger chỉ ra.

[Forbes: A Russian Commander Neglected To Order Artillery Support For His Troops. The ‘Doomed To Fail’ Assault Was A Bloodbath.]

3. Cuộc tập trận của Nga gây ra cảnh báo không kích hàng loạt trên khắp Ukraine

Sau hơn hai tháng tạm dừng, trong vài giờ vào sáng ngày 11 tháng 11, có vẻ như lực lượng Nga sắp tiếp tục các cuộc tấn công hỏa tiễn hàng loạt vào Ukraine – khi mùa đông đang đến gần.

Tại Kyiv và các thành phố trên khắp Ukraine, còi báo động vang lên, người dân đổ về nơi trú ẩn, tình trạng mất điện khẩn cấp được ban hành và các kênh giám sát trên Telegram đã theo dõi các máy bay ném bom hạng nặng của Nga theo thời gian thực.

Tuy nhiên, trong khi những cảnh báo về một cuộc tấn công trên không sắp xảy ra đã vang lên trong nhiều tuần, vài giờ căng thẳng và hoảng loạn đã nhanh chóng chuyển thành sự nhẹ nhõm khi rõ ràng đó là một cuộc tập trận không quân của Nga.

Andrii Kovalenko, Trưởng Trung tâm Chống thông tin sai lệch tại Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine, đã cảnh báo không nên tự mãn.

“Người Nga đã sẵn sàng cho các cuộc tấn công lớn. Có đủ hỏa tiễn, chúng được tích trữ tại các phi trường chiến lược và tiếp tục tích trữ”, ông nói trong một bài đăng trên mạng xã hội.

“Hàng không cũng đã sẵn sàng. Việc diễn tập chiến thuật phóng thử của người Nga cũng là một phần trong việc duy trì sự sẵn sàng hành động của hàng không.”

Cuộc 'tấn công' diễn ra như thế nào

Vào khoảng 3:30 sáng, các kênh giám sát trên Telegram đưa tin về việc 8 chiếc Tu-95 của Nga cất cánh từ phi trường Olenya.

Mỗi chiếc Tu-95 có thể mang theo tám hỏa tiễn hành trình Kh-101 và thường xuyên được sử dụng trong các cuộc tấn công trên không hàng loạt vào các thành phố của Ukraine.

Một hỏa tiễn Kh-101 đã tấn công Okhmatdyt, bệnh viện nhi lớn nhất Ukraine nằm ở trung tâm Kyiv, vào ngày 8 tháng 7. Cuộc tấn công hỏa tiễn hàng loạt gần đây nhất nhằm vào Ukraine xảy ra vào ngày 2 tháng 9.

Tiếng còi báo động không kích vang lên khắp cả nước ngay trước 7:00 sáng do máy bay phản lực chiến đấu MiG-31K của Nga cất cánh. Máy bay phản lực này có thể mang hỏa tiễn siêu thanh Kinzhal có khả năng tấn công bất kỳ nơi nào trong nước chỉ trong vài phút.

Ngay sau đó, Không quân Ukraine cho biết cảnh báo này cũng “liên quan đến vụ phóng hỏa tiễn hành trình từ máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS”.

Đối với những người ở Ukraine có kinh nghiệm theo dõi diễn biến của một cuộc tấn công trên không sắp xảy ra của Nga, mọi dấu hiệu chỉ ra điều đó đều đã xuất hiện.

Trên khắp cả nước, mọi người đổ về nơi trú ẩn — bao gồm cả nhà ngoại giao hàng đầu của Liên minh Âu Châu, Josep Borrell, người đã đến Kyiv vào tuần trước.

Nhiều khu vực đã phải áp dụng lệnh cắt điện khẩn cấp, bao gồm cả Kyiv, một biện pháp phòng ngừa nhằm giảm thiểu thiệt hại cho cơ sở hạ tầng năng lượng nếu bị hư hại do tấn công.

Tuy nhiên, ngay trước 7:30 sáng, các kênh giám sát trên Telegram đưa tin rằng mặc dù Tu-95 đã được lệnh phóng, nhưng cho đến nay vẫn chưa phát hiện thấy hỏa tiễn nào.

Đến 8:15 sáng, cả 8 chiếc Tu-95 đều quay trở lại căn cứ và mối đe dọa dường như đã kết thúc.

Lệnh báo động chính thức được đưa ra lúc 08:57 sáng

Nhưng bất kỳ sự nhẹ nhõm nào cũng chỉ là tạm thời. Các quan chức Ukraine đã cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa đang chuẩn bị thực hiện thêm các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng điện của Ukraine trước những tháng mùa đông, bao gồm cả kết nối lưới điện với thế hệ từ các cơ sở hạt nhân của Ukraine, khi họ tìm cách phá vỡ quyết tâm của đất nước này.

Gần đây, Mạc Tư Khoa đã giảm bớt các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn hành trình và hỏa tiễn đạn đạo. Các chuyên gia đã nói chuyện với Kyiv Independent cho biết điều này có thể là để chuẩn bị cho một cuộc tấn công hàng loạt chưa từng có thay vì bất kỳ sự kiềm chế nào từ Điện Cẩm Linh.

[Kyiv Independent: Russian training exercise sparks mass air strike alert across Ukraine]

4. Nga đã tấn công tàn bạo vào một tòa nhà dân sự của chính mình bằng máy bay điều khiển từ xa của Iran

Theo các báo cáo và các cảnh quay thu được từ camera an ninh được chia sẻ trên mạng xã hội, Nga đã vô tình tấn công tàn bạo một trong những tòa nhà dân sự của mình ở Belgorod bằng máy bay điều khiển từ xa Shahed do Iran cung cấp.

Vụ tấn công làm hai người bị thương và gây ra thiệt hại lớn, ảnh hưởng đến 40 căn nhà trong ba tòa nhà, 24 xe cộ và một cửa hàng. Cuộc tấn công rõ ràng xuất phát từ phía Nga, hướng về biên giới với Ukraine.

Pepel, một hãng tin độc lập của Nga, đã phân tích bằng chứng video cho thấy một máy bay điều khiển từ xa có những đặc điểm riêng biệt rất giống với mẫu Shahed thường được lực lượng Nga điều động ở Ukraine.

“Chỉ có máy bay điều khiển từ xa chiến đấu này có phần mũi đặc trưng và cánh hình tam giác, có thể nhìn thấy rõ trong video giám sát”, Pepel đưa tin.

Sự giống nhau của máy bay điều khiển từ xa này với mẫu Shahed do Iran sản xuất được Nga sử dụng chống lại Ukraine khiến Pepel cho rằng có thể máy bay đã bị trục trặc khiến nó tấn công vào lãnh thổ Nga.

“Shahad có thể đã trục trặc trong việc chọn mục tiêu hoặc có nhiệm vụ bay không chính xác. Điều này có thể giải thích sự hiện diện của hệ thống phòng không trên tòa nhà. Lực lượng Nga có thể đã phát hiện UAV đi chệch hướng và cố gắng bắn hạ nó để ngăn nó đâm vào một tòa nhà dân cư ở Belgorod, nhưng không thành công” Pepel đưa tin.

Thống đốc khu vực Belgorod Vyacheslav Gladkov ban đầu đổ lỗi cho lực lượng Ukraine về cuộc tấn công, nhưng đoạn phim cho thấy đường đi của máy bay điều khiển từ xa xuất phát từ bên trong nước Nga.

Phía Ukraine quyết liệt phủ nhận việc tấn công vào tòa nhà dân sự. Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết trong cuộc họp báo hôm Thứ Ba, 12 Tháng Mười Một, rằng Ukraine chưa bao giờ đánh vào nhà dân trong suốt cuộc xâm lược của Nga. “Chúng tôi không có nhiều máy bay điều khiển từ xa, và các địa điểm dân sự không có bất kỳ lợi ích quân sự nào.”

Sự việc Belgorod đã thu hút sự chú ý đến sự phụ thuộc lớn của Nga vào máy bay điều khiển từ xa của Iran trong chiến dịch đang diễn ra của mình. Tờ Moscow Times đưa tin hôm thứ Hai rằng những máy bay điều khiển từ xa này, thường được gọi là “đạn dược lang thang”, thường được Nga điều động để tấn công qua biên giới vào Ukraine, nhắm vào cả khu vực quân sự và dân sự.

Tuy nhiên, lỗi kỹ thuật hoặc lỗi điều hướng có thể đã khiến một trong những máy bay điều khiển từ xa này bắn trúng mục tiêu trong biên giới của Nga.

Trong khi đó, Ukraine đã tăng cường các hoạt động máy bay điều khiển từ xa của riêng mình. Reuters đưa tin vào Chúa Nhật rằng Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đáng kể vào Thủ đô Mạc Tư Khoa, gây ra sự ách tắc tại ba phi trường lớn. Tổng cộng, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã chặn được 84 máy bay điều khiển từ xa trên miền tây nước Nga, mặc dù năm người ở ngoại ô Mạc Tư Khoa được cho là đã bị thương do các cuộc tấn công.

Việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa đã làm gia tăng rủi ro cho dân thường ở cả hai bên. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy gần đây đã lưu ý rằng Ukraine hiện đang phải đối mặt với tần suất các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa Shahed cao hơn nhiều so với năm ngoái. Andrii Kovalenko, nhà lãnh đạo Trung tâm Chống thông tin sai lệch của Ukraine, nói với PBS NewsHour rằng việc Nga ngày càng sử dụng máy bay điều khiển từ xa Shahed gây ra thách thức ngày càng lớn đối với hệ thống phòng không của Ukraine, vốn đã bị căng thẳng do các cuộc ném bom liên tục.

Khu vực Belgorod thường xuyên phải đối mặt với các cuộc tấn công xuyên biên giới kể từ khi nhà độc tài Vladimir Putin ra lệnh xâm lược toàn diện Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

[Newsweek: Russia Appears to Have Struck Own Civilian Building with Iranian Drone]

5. Putin hy vọng giành lại lãnh thổ đã mất trước lễ nhậm chức của Tổng thống Donald Trump

Các đồng minh NATO tin rằng Putin đang đặt mục tiêu giành lại lãnh thổ đã mất vào tay Ukraine ở khu vực Kursk, và chiếm càng nhiều càng tốt các lãnh thổ của Ukraine trong vùng Donbas trước lễ nhậm chức của Ông Donald Trump vào ngày 20 tháng Giêng.

Ý muốn của trùm mafia Vladimir Putin là hạ cánh an toàn. Cụ thể, giờ đây sau gần 3 năm chiến tranh, hắn ta nhận ra lực lượng Nga không thể chiếm được Ukraine. Ước muốn của hắn ta hiện nay là một cuộc ngừng bắn trong đó hắn ta sẽ chiếm được ít nhất 20% lãnh thổ của Ukraine, lấy lại được tỉnh Kursk, không phải bồi thường chiến phí, và phương Tây phải dỡ bỏ hết tất cả các lệnh trừng phạt đối với Nga; và đặc biệt là giải ngân toàn bộ số tiền đã tịch thu của Nga.

Một đánh giá tình báo quốc phòng của Anh, được The Telegraph xem xét, cảnh báo rằng Nga có khả năng sẽ tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa kamikaze vào các vị trí của Ukraine, sử dụng các địa điểm phóng mới gần biên giới.

Trong nỗ lực giành lại quyền kiểm soát, Nga đã điều động 50.000 quân, bao gồm cả binh lính từ Bắc Hàn, đến khu vực Kursk. Tổng tư lệnh Ukraine Oleksandr Syrskyi cho biết rằng “hàng chục ngàn đối phương từ các đơn vị xung kích giỏi nhất của Nga” đang tấn công đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi vùng đất của Nga, làm dấy lên lo ngại về sự leo thang đáng kể trong cuộc chiến.

Hành động của Điện Cẩm Linh cũng có thể báo hiệu một nỗ lực tạo đà cho một cuộc tấn công lớn hơn vào Tỉnh Sumy, đông bắc Ukraine.

Để thể hiện sự đoàn kết, Thủ tướng Anh Sir Keir Starmer đã gặp Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tại Paris để thảo luận về chiến lược quốc phòng của Ukraine. Phố Downing xác nhận rằng cả hai quốc gia đang nỗ lực định vị Ukraine một cách mạnh mẽ khi nước này phải đối mặt với những thách thức của mùa đông.

Các nhà ngoại giao phương Tây đang cảnh báo rằng Putin có thể đang hành động nhanh chóng để chiếm lãnh thổ trước khi Tổng thống đắc cử Donald Trump nhậm chức, hy vọng sẽ giành được đòn bẩy trong các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã thận trọng hoan nghênh chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump, kêu gọi tổng thống mới duy trì hỗ trợ quân sự cho Ukraine trong những tháng tới.

[Kyiv Independent: Putin hopes to recapture lost territory before Trump's inauguration]

6. Phe đối lập Na Uy kêu gọi tăng gấp ba viện trợ cho Ukraine vào năm 2025

Đảng Bảo thủ đối lập của Na Uy đang đề xuất tăng gấp ba viện trợ cho Ukraine vào năm 2025 từ 15 tỷ NOK lên 45 tỷ NOK, tức là khoảng 1,36 tỷ Mỹ Kim đến 4,07 tỷ Mỹ Kim, để tăng cường năng lực phòng thủ của Kyiv trong giai đoạn chiến tranh đầy thách thức hiện nay.

Erna Solberg, lãnh đạo Đảng Bảo thủ Na Uy và cựu Thủ tướng nước này, lập luận rằng tăng viện trợ cho Kyiv là lựa chọn duy nhất “nếu chúng ta muốn làm điều đúng đắn về mặt lịch sử trong tình hình phức tạp mà Ukraine đang phải đối mặt hiện nay”.

Những người bảo thủ muốn trình bày đề xuất của họ trong một dự thảo ngân sách thay thế sẽ được đệ trình lên quốc hội trong vài tuần nữa. Dự thảo này dự kiến phân bổ 45 tỷ NOK, hoặc 40% ngân sách quốc phòng của Na Uy cho năm 2025, để giúp Ukraine.

Để tránh gây áp lực lên nền kinh tế Na Uy, phe đối lập đề xuất đầu tư số tiền này ra nước ngoài, phần lớn số tiền bổ sung sẽ được dùng để hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine.

Các đề xuất khác bao gồm hỗ trợ ngành năng lượng của Ukraine và xây dựng cơ sở hạ tầng quân sự, đặc biệt là các nơi trú ẩn để bảo vệ chiến đấu cơ F-16 do phương Tây cung cấp khỏi các cuộc tấn công của Nga.

Năm ngoái, Na Uy đã phê duyệt chương trình Nansen trị giá 75 tỷ NOK (khoảng 6,7 tỷ đô la Mỹ), bảo đảm hỗ trợ dài hạn cho Ukraine đến năm 2027, tức là cung cấp 15 tỷ NOK (khoảng 1,36 tỷ đô la Mỹ) hàng năm.

Tuy nhiên, năm nay, chính quyền nước này đã đề xuất tăng kinh phí cho chương trình lên 135 tỷ NOK, hay khoảng 12,2 tỷ đô la Mỹ, và gia hạn thêm ba năm nữa cho đến năm 2030.

[Ukrainska Pravda: Norwegian opposition calls for aid for Ukraine to be tripled by 2025]

7. Thi thể người phụ nữ được tìm thấy dưới đống đổ nát ở Kryvyi Rih, ba đứa trẻ có thể vẫn còn bị mắc kẹt

Hôm Thứ Hai, 11 Tháng Mười Một, lực lượng Nga đã tấn công Kryvyi Rih, quê hương của Tổng thống Zelenskiy, bằng hỏa tiễn đạn đạo, làm hư hại một tòa nhà chung cư năm tầng và làm 14 người bị thương.

Các nhân viên cấp cứu đã tìm thấy thi thể một người phụ nữ từ dưới đống đổ nát. Thống đốc tỉnh Dnipropetrovsk, Serhii Lysak, đã cho biết như trên.

Ông nói: “Một thi thể phụ nữ đã được tìm thấy dưới đống đổ nát của một tòa nhà chung cư ở Kryvyi Rih bị hư hại nặng nề do hỏa tiễn của quân xâm lược. Đây là trường hợp tử vong đầu tiên được xác nhận trong cuộc tấn công sáng nay vào thành phố. Chúng tôi xin gửi lời chia buồn chân thành nhất tới gia đình cô ấy.

Có thể vẫn còn ba trẻ em bị mắc kẹt dưới đống đổ nát.”

[Ukrainska Pravda: Woman's body retrieved from under rubble in Kryvyi Rih, three children may be still be trapped]

8. Thủ tướng Anh thúc giục Hoa Kỳ cung cấp khoản vay 20 tỷ đô la cho Ukraine trước khi Tổng thống đắc cử Donald Trump nhậm chức

Thủ tướng Anh Keir Starmer có kế hoạch thúc giục Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden phân bổ tiền cho khoản vay 20 tỷ đô la Mỹ cho Ukraine như một phần của khoản vay lớn hơn cho G7 trước khi Ông Donald Trump nhậm chức.

Thủ tướng Starmer đang thúc đẩy các cuộc đàm phán trực tiếp với Tổng thống Biden, sắp mãn nhiệm, khi cả hai cùng tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 ở Brazil vào tuần tới.

Một trong những trọng tâm vận động hành lang của Luân Đôn là bảo đảm rằng các nước G7 – Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản, Anh và Hoa Kỳ – thực hiện lời hứa cung cấp các khoản vay mới cho Ukraine.

Vào tháng 6, các nhà lãnh đạo G7 đã đồng ý cung cấp cho Kyiv 50 tỷ đô la Mỹ, một phần được tài trợ bởi tiền lãi thu được từ các tài sản của Nga đã bị đóng băng kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào tháng 2 năm 2022.

Hoa Kỳ đã hứa sẽ cung cấp 20 tỷ đô la trong số 50 tỷ đô la, nhưng số tiền này vẫn chưa được cung cấp. Tháng trước, chính quyền Hoa Kỳ cho biết số tiền này đang được chuẩn bị để giải ngân trong năm nay. Một quan chức chính phủ Anh gần gũi với các cuộc thảo luận chính trị cho biết Anh sẵn sàng “gây áp lực buộc Tổng thống Biden” thực hiện lời cam kết.

Các cuộc đàm phán của Starmer tại hội nghị thượng đỉnh G20 vẫn chưa được thống nhất hoặc công bố, nhưng các quan chức Phố Downing và Bộ Ngoại giao hy vọng một cuộc gặp song phương với Tổng thống Biden sẽ được thống nhất. Ngoại trưởng Anh David Lammy dự kiến sẽ đưa ra những lập luận tương tự về cam kết cho vay tại cuộc họp của các Ngoại trưởng G7 ở Rôma vào cuối tháng này.

Starmer cũng dự kiến sẽ nói rằng Ukraine cuối cùng cũng nên được phép phóng hỏa tiễn tầm xa Storm Shadow vào sâu trong lãnh thổ Nga, điều mà Tổng thống Biden phản đối.

Ủy ban Âu Châu đang cân nhắc cho phép ngân hàng lưu ký Euroclear của Bỉ trực tiếp sử dụng số tiền thu được từ các tài sản bị đóng băng của Nga để bảo vệ khoản vay 50 tỷ đô la Mỹ cho Ukraine khỏi sự trả đũa của Nga.

Tuần trước, G7 đã hoàn thiện các thông số của khoản vay 50 tỷ đô la Mỹ cho Ukraine, được thống nhất tại hội nghị thượng đỉnh vào tháng 6 tại Ý. Số tiền đóng góp từ Vương quốc Anh sẽ lên tới 2,26 tỷ bảng Anh, tương đương 2,94 tỷ đô la Mỹ.

[Kyiv Independent: UK PM to urge US to provide US$ 20 billion loan to Ukraine before Trump takes office]

9. Tướng Đức cho biết xe tăng Liên Xô được mượn từ bảo tàng để huấn luyện quân đội Ukraine về chiến thuật bẫy mìn của Nga – Reuters

Xe tăng, bao gồm cả những xe được mượn từ bảo tàng, đã được sử dụng ở Đức để huấn luyện quân đội Ukraine về chiến thuật đặt bẫy mà binh lính Nga sử dụng trên chiến trường.

Reuters, trích lời Trung tướng Đức Andreas Marlow, chỉ huy phái bộ huấn luyện của Liên Hiệp Âu Châu tại Ukraine, cho biết như trên.

Các huấn luyện viên từ 17 quốc gia đã đào tạo khoảng 18.000 binh lính Ukraine tại Đức để vận hành xe tăng công nghệ cao và hệ thống phòng không chính xác, đồng thời truyền lại kỹ năng của họ cho các tay súng bắn tỉa, kỹ sư và nhân viên y tế.

Quân đội Đức cũng đào hệ thống chiến hào dựa trên tiêu chuẩn của Nga và mượn xe tăng thời Liên Xô từ các bảo tàng để cung cấp kinh nghiệm thực tế tại một số bãi huấn luyện của mình.

Marlow, nhà lãnh đạo Bộ Tư lệnh Huấn luyện Đặc biệt của Liên Hiệp Âu Châu gần Berlin, cho biết: “Những hệ thống (bảo tàng) này đang được sử dụng ở phía Nga và đôi khi họ đặt bẫy trong các thiết bị bị bỏ lại”.

Ông nói thêm: “Việc cung cấp những phương tiện như vậy trong quá trình huấn luyện giúp dễ dàng chỉ ra nơi nào cần thận trọng để bảo đảm không gây ra vụ nổ nếu bạn tìm thấy chúng trên chiến trường và mở cửa”.

Bộ chỉ huy cuộc tập trận từ chối tiết lộ số xe tăng được mượn từ đâu hoặc có bao nhiêu xe tăng đang được sử dụng.

Bộ chỉ huy này là một phần của nhiệm vụ quân sự Liên Hiệp Âu Châu được thành lập vào năm 2022 để huấn luyện quân đội Ukraine chống lại quân xâm lược Nga. Vào thứ sáu, nhiệm vụ này đã được gia hạn thêm hai năm nữa.

Việc gia hạn hỗ trợ đào tạo cho quân đội Ukraine là một trong những điều khoản của thỏa thuận an ninh riêng mà Ukraine đã ký với Liên Hiệp Âu Châu với tư cách là một liên minh vào tháng 6 năm 2024.

Vào tháng 8 năm 2024, các bộ trưởng quốc phòng Liên Hiệp Âu Châu đã quyết định giữ các cuộc tập trận quân sự dành cho binh lính Ukraine ở gần biên giới Ukraine thay vì chuyển vào lãnh thổ Ukraine.

[Ukrainska Pravda: German general says Soviet tanks borrowed from museums to train Ukrainian troops on Russian booby-trap tactics – Reuters]

10. Ngoại trưởng Pháp kêu gọi không nên có thành kiến với Tổng thống đắc cử Donald Trump về Ukraine

Hôm Thứ Hai, 11 Tháng Mười Một, nhà ngoại giao hàng đầu của Pháp cho biết Ukraine và các đồng minh không nên vội đưa ra kết luận về cách Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Ông Donald Trump sẽ giải quyết cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine.

Phát biểu tại Diễn đàn Hòa bình Paris, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot cho biết vẫn phải chờ xem sự trở lại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống đắc cử Donald Trump sẽ có ý nghĩa như thế nào đối với Ukraine.

Ngoại trưởng Barrot nhấn mạnh rằng: “Trước những đồn đoán về lập trường của chính quyền Mỹ mới, tôi tin rằng trên hết chúng ta không nên có thành kiến”.

Chiến thắng của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống tuần trước đã làm dấy lên lo ngại ở Kyiv và các thủ đô Âu Châu khác rằng cam kết của Mỹ đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraine có thể dao động.

Vào tối Chúa Nhật, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã công bố việc bổ nhiệm Chủ tịch Hội nghị Cộng hòa Hạ viện Elise Stefanik làm đại sứ của ông tại Liên Hiệp Quốc. Stefanik, một nhà phê bình Liên Hiệp Quốc dữ dội, cũng là thành viên cao cấp nhất của ban lãnh đạo Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại khoản viện trợ 61 tỷ đô la mới nhất của Hoa Kỳ cho Ukraine khi Hạ viện thông qua vào tháng 4.

Barrot cho biết Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã trao đổi với Tổng thống đắc cử Donald Trump và nhấn mạnh rằng Pháp “sẵn sàng hợp tác với chính quyền mới Hoa Kỳ theo cách đầy tham vọng và với niềm tin” để hỗ trợ Kyiv.

Trong một cuộc phỏng vấn riêng với tờ báo Le Parisien /pa-ri giêng/ French vào thứ Bảy, Barrot cho biết Tổng thống đắc cử Donald Trump “rất khôn ngoan, ông không thể nào lại tán thành việc sáp nhập lãnh thổ lớn nhất trong lịch sử trong 75 năm”, ám chỉ một thỏa thuận hòa bình cho phép Mạc Tư Khoa giữ lại lãnh thổ mà nước này đã chiếm được ở miền đông Ukraine.

[Newsweek: Don’t prejudge Trump on Ukraine, French foreign minister urges]

11. Quân đội cho biết cuộc tấn công của Nga vào Tỉnh Zaporizhzhia dự kiến ‘bất cứ ngày nào’

Vladyslav Voloshyn, phát ngôn nhân Bộ Tư lệnh miền Nam của quân đội Ukraine, nói với Reuters vào ngày 11 tháng 11 rằng các cuộc tấn công của Nga vào Tỉnh Zaporizhzhia có thể bắt đầu “bất kỳ ngày nào”.

Vào đầu tháng 10, quân đội Nga được tường trình đã tiếp tục tấn công vào khu vực Zaporizhzhia. Kyiv đã cảnh báo về khả năng Nga sẽ tiến vào khu vực phía nam, ngay khi quân đội Mạc Tư Khoa tiếp tục tiến vào phía đông Ukraine.

Theo Voloshyn, Nga cũng đang điều động các nhóm tấn công được huấn luyện để tiến vào Zaporizhzhia. Họ đang chuẩn bị tấn công, ông nói thêm.

“Các vụ tấn công có thể bắt đầu trong tương lai gần, chúng tôi thậm chí không nói đến vài tuần, chúng tôi dự kiến nó sẽ xảy ra bất cứ ngày nào”, phát ngôn nhân cho biết.

Đại Úy Voloshyn cho biết tình báo quân sự Ukraine cho biết Nga đang có kế hoạch sử dụng xe thiết giáp và một số lượng lớn máy bay điều khiển từ xa, mặc dù vẫn chưa rõ liệu đây sẽ là một đợt tấn công duy nhất hay nhiều cuộc tấn công riêng biệt.

“Họ đang chuẩn bị cả các nhóm thiết giáp và xe hạng nhẹ — xe buggy, xe máy — để tiến hành các hoạt động tấn công này,” ông nói thêm.

Voloshyn cho biết vào tháng 10 rằng lực lượng Nga đang tập trung để đột phá theo hướng Orikhiv và Mala Tokmachka ở Zaporizhzhia. Khu vực này là trục chính của cuộc phản công phía nam của Ukraine vào năm 2023, dẫn đến việc giải phóng thị trấn Robotyne nhưng không đạt được kết quả lớn nào.

Quân đội Nga đã tăng cường các cuộc tấn công vào Zaporizhzhia, nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự bằng bom dẫn đường.

[Kyiv Independent: Russian attack in Zaporizhzhia Oblast expected 'any day,' military says]