1. Cầu Crimea 'lung lay' 'đang sống những ngày cuối cùng', Nhóm kháng chiến tuyên bố
Cầu Kerch, một công trình chiến lược quan trọng được Nga sử dụng để kết nối với Crimea bị tạm chiếm, đang cần được sửa chữa khẩn cấp và không thể chịu được thiệt hại về mặt kết cấu, theo một nhóm ủng hộ Ukraine có trụ sở tại Crimea.
“Cầu Kerch đang trong những ngày cuối cùng”, Atesh, một nhóm du kích quân sự ủng hộ Kyiv gồm người Ukraine và người Tatar ở Crimea, cho biết như trên trong một tuyên bố được công bố hôm Thứ Ba, 10 Tháng Chín.
Cây cầu được Putin khánh thành vào năm 2018, đóng vai trò là tuyến đường tiếp tế quan trọng cho lực lượng Nga và đóng vai trò thiết yếu trong việc duy trì các cuộc tấn công quân sự của Mạc Tư Khoa ở miền nam Ukraine.
Ukraine đã tấn công cây cầu đường bộ và hỏa xa dài 19 km vào tháng 10 năm 2022 và một lần nữa vào tháng 7 năm 2023. Kyiv đã tuyên bố sẽ tấn công vào công trình này trong tương lai khi tìm cách chiếm lại bán đảo mà Nga đã sáp nhập vào năm 2014.
Nga đã cố gắng gia cố cây cầu bằng các rào chắn dưới nước. Các báo cáo gần đây cho thấy Mạc Tư Khoa cũng đã triển khai lại các hệ thống phòng không để bảo vệ cây cầu khỏi các cuộc tấn công của Ukraine.
“Do hậu quả của những thiệt hại phải chịu, các thành phần cấu trúc của cây cầu đang xuống cấp, dẫn đến việc các bộ phận của nó bị vỡ vụn”, nhóm này cho biết. “Thái độ đối với tình trạng của nó đang ngày càng trở nên coi thường, không ai chú ý đến nó nữa”.
Atesh cũng tuyên bố rằng số lượng hệ thống phòng không ở Crimea đang bị tạm chiếm đang giảm đi, “điều này khiến cây cầu càng dễ bị tổn thương hơn”.
Vào tháng 7, nhóm du kích này cho biết Nga đã bắt đầu triển khai lại hệ thống phòng không để bảo vệ Cầu Kerch.
Mạc Tư Khoa đang “tích cực tái triển khai các cơ sở phòng không, máy bay, radar và mọi cơ sở quân sự còn sót lại từ phía tây Crimea”, tuyên bố vào thời điểm đó.
Tuy nhiên, sau cuộc tấn công xuyên biên giới vào tỉnh Kursk, một số hệ thống phòng không đã được kéo đi và thay thế bằng một hệ thống phòng không Pantsir-S1, được tin là được lấy từ 7 hệ thống dùng để bảo vệ cho biệt thự mùa hè của Putin ở Krasnodar Krai.
Trong một báo cáo vào ngày 28 tháng 8, Crimea Wind, một kênh Telegram ủng hộ Ukraine, rằng Nga đã triển khai một trong những hệ thống phòng không Pantsir-S1 của mình để bảo vệ cấu trúc này. Họ đã công bố hình ảnh vệ tinh của hệ thống phòng không này.
“Nga đã đặt một hệ thống hỏa tiễn phòng không Pantsir-S1 ngay trên Cầu Kerch. Nó đã được nhìn thấy trên hình ảnh vệ tinh trong ít nhất một tháng”, Crimea Wind cho biết.
Hệ thống pháo và hỏa tiễn phòng không tự hành Pantsir-S1 của Nga được thiết kế để chống lại máy bay, hỏa tiễn hành trình, đạn dược dẫn đường chính xác và hỗ trợ các đơn vị phòng không khác chống lại các cuộc tấn công lớn hơn. Người ta tin rằng nó có giá trị khoảng 15 triệu đô la.
Cuộc tấn công gần đây nhất của Ukraine vào cây cầu vào tháng 7 năm 2023 đã làm hư hại tuyến hỏa xa quan trọng của cây cầu, trái ngược với tuyên bố của Nga vào thời điểm đó rằng cuộc tấn công chỉ ảnh hưởng đến phần đường bộ trên một số nhịp của công trình, các bức ảnh vệ tinh mà Newsweek thu được cho thấy.
Phát ngôn nhân của Tổng cục Tình báo Ukraine, gọi tắt là HUR, cho biết vào tháng 4 rằng một cuộc tấn công khác vào cây cầu là “không thể tránh khỏi”.
[Newsweek: 'Crumbling' Crimea Bridge 'Living Its Final Days', Resistance Group Claims]
2. Nga cáo buộc Ukraine ném bom Mạc Tư Khoa bằng máy bay điều khiển từ xa
Theo chính quyền Nga, Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn bằng máy bay điều khiển từ xa vào Mạc Tư Khoa và các khu vực khác của Nga vào sáng sớm Thứ Ba, 10 Tháng Chín.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã bắn hạ 144 máy bay điều khiển từ xa, bao gồm 20 chiếc xung quanh thủ đô Nga, 72 chiếc ở khu vực phía tây Bryansk và hơn 50 chiếc ở những nơi khác.
Thống đốc khu vực Mạc Tư Khoa Andrey Vorobyov cho biết trên Telegram hôm thứ Ba rằng máy bay điều khiển từ xa đã tấn công “các quận Podolsk, Ramenskoye, Lyubertsy, Domodedovo và Kolomna” ở khu vực Mạc Tư Khoa, khiến một phụ nữ thiệt mạng và ba người khác bị thương.
Ông cho biết thêm, hai tòa nhà chung cư đã bị hư hại nghiêm trọng và hàng chục người đã được di tản. Reuters đưa tin, tất cả 4 phi trường ở Mạc Tư Khoa đã tạm thời bị đóng cửa sau các cuộc tấn công. Trong khi đó, khói bốc lên cao bằng một nhà lầu 5 tầng có thể được nhìn thấy ở nhiều nơi trong thành phố. Tiếng còi thất thanh từ các xe cứu thương, xe cứu hỏa tạo thành một cảnh tượng kinh hoàng khi các loại xe của lực lượng khẩn cấp này giành đường với các xe cộ khác trong giờ cao điểm.
Cuộc ném bom này là một trong những cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa lớn nhất của Ukraine vào lãnh thổ Nga. Kyiv đã tăng cường các cuộc tấn công vào Nga trong những tháng gần đây, nhằm mục đích làm tê liệt cuộc xâm lược của Điện Cẩm Linh bằng cách tấn công các mục tiêu quân sự trên khắp nước Nga.
Cho đến nay, chính quyền Kyiv vẫn chưa bình luận về vụ tấn công.
Một số blogger quân sự Nga kêu gào trừng phạt thẳng tay điều mà họ gọi là một cuộc khủng bố trắng trợn của người Ukraine. Tuy nhiên, cũng có những tiếng nói thực tiễn hơn kêu gọi đàm phán chấm dứt chiến tranh. Tờ Moscow Times nhận định rằng “Chúng ta không thắng được cuộc chiến này đâu. Chấm dứt thôi.”
[Politico: Ukraine bombards Moscow in drone attack, Russia says]
3. Nga tăng cường áp lực gần Kupiansk, Ukraine đẩy lùi cuộc tấn công xuyên biên giới ở Kharkiv, hạ gục chiến đấu cơ SU-27.
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv chiều Thứ Ba, 10 Tháng Chín, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết lực lượng Nga đã hoạt động tích cực hơn đáng kể ở khu vực Kupiansk thuộc vùng Kharkiv trong tháng qua.
Quân đội Mạc Tư Khoa cũng đã cố gắng tấn công mới ở những nơi khác tại Tỉnh Kharkiv. Theo Chuẩn tướng Oleksii Hromov, Lữ đoàn 92 Biệt Động Quân đã đẩy lùi một cuộc đột kích xuyên biên giới mới trong khu vực vào hôm Thứ Ba, 10 Tháng Chín.
Tin tức này được đưa ra trong bối cảnh Nga đang nỗ lực tăng cường sức ép dọc toàn bộ mặt trận phía đông, với các trận giao tranh ác liệt đang diễn ra gần các thị trấn Pokrovsk, Toretsk, Chasiv Yar và Vuhledar thuộc tỉnh Donetsk.
“Đã có sự gia tăng nhất định về hoạt động của quân xâm lược tại khu vực Kupiansk trong tháng qua”.
“Lực lượng Nga đang cố gắng tấn công vào các vị trí của chúng ta, cụ thể là ở khu vực Synkivka và Stelmakhivka, nơi Nga đã cố gắng thực hiện các cuộc tấn công khá nghiêm trọng trong những ngày gần đây.”
Theo Chuẩn tướng Oleksii Hromov, Nga đang tập trung các đơn vị xe tăng và súng trường cơ giới để cố gắng tiến lên. Ở phía nam, quân đội Mạc Tư Khoa đang cố gắng tiến đến tuyến phòng thủ dọc theo Sông Chornyi Zherebets.
Kupiansk nằm ở phía đông của Kharkiv, cách biên giới hành chính với Luhansk khoảng 25 km. Thị trấn này bị lực lượng Nga xâm lược vào năm 2022 nhưng được giải phóng trong một cuộc tấn công bất ngờ vào cuối năm đó. Kể từ đó, thị trấn này đã phải chịu áp lực nặng nề từ quân đội Nga.
Chuẩn tướng Oleksii Hromov giải thích rằng Nga đang cố gắng tăng áp lực trên toàn bộ mặt trận và kéo giãn tuyến phòng thủ của quân Ukraine. Để làm được điều đó, quân đội Mạc Tư Khoa cũng trở nên tích cực hơn gần thị trấn Tykhe ở khu vực Kharkiv.
Nga đã phát động một cuộc tấn công mới ở phía bắc tỉnh Kharkiv vào tháng 5. Ukraine đã có thể ngăn chặn cuộc tiến công, nhưng lực lượng Nga vẫn tiếp tục tập trung ở một số thị trấn bên kia biên giới.
Hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín, Lữ đoàn 92 Biệt Động Quân cho biết lực lượng của họ đã đẩy lùi nỗ lực của lực lượng cơ giới Nga nhằm đột phá biên giới ở Tỉnh Kharkiv phá hủy 5 xe tăng và 8 xe thiết giáp. Quân Nga bỏ chạy sâu vào khu vực Belgorod của Nga, bỏ lại 21 hệ thống pháo. Một chiếc Su-27 của Nga lao xuống tấn công quân Ukraine để hỗ trợ cho đồng bọn chạy thoát đã bị bắn hạ. Trước khi, quân tăng viện của Nga đến, quân Ukraine đã kịp kéo 21 khẩu pháo về phòng tuyến của mình.
Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết thêm trong 24 giờ trước đó, 1190 lính Nga bị loại khỏi vòng chiến cùng 10 xe tăng, 13 xe thiết giáp, 51 hệ thống pháo, một hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt, một hệ thống phòng không và 56 xe chuyển quân và nhiên liệu.
[Kyiv Independent: Russia ramps up pressure near Kupiansk, Ukraine repels cross-border attack in Kharkiv Oblast]
4. Liên Hiệp Quốc cho biết: Tháng 8 chứng kiến số thương vong dân sự cao thứ hai do Nga gây ra cho Ukraine trong năm nay
Hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín, phái bộ giám sát nhân quyền của Liên Hiệp Quốc tại Ukraine cho biết trong một báo cáo rằng ít nhất 184 thường dân đã thiệt mạng và 856 người bị thương ở Ukraine vào tháng 8.
Tháng 8 năm nay là tháng có số thương vong dân sự cao thứ hai trong năm 2024. Tháng 7 là “tháng chết chóc nhất đối với dân thường” kể từ tháng 10 năm 2022, theo một báo cáo trước đó.
Báo cáo cho biết phần lớn thương vong dân sự (91%) và thiệt hại cho các cơ sở giáo dục và y tế (95%) vẫn tiếp tục xảy ra ở vùng lãnh thổ do Ukraine kiểm soát vào tháng 8.
Chính quyền địa phương cho biết một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga đã đánh trúng một siêu thị ở thị trấn Kostiantynivka thuộc tỉnh Donetsk vào ngày 9 tháng 8, khiến 14 người thiệt mạng và 44 người khác bị thương.
Vào ngày 26 tháng 8, Nga đã phát động cuộc tấn công lớn nhất vào Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, tấn công 15 trên khắp đất nước. Theo báo cáo, ít nhất 25 cơ sở năng lượng đã bị hư hại, bao gồm một phần của Nhà máy thủy điện Kyiv.
Tám thường dân đã thiệt mạng và ít nhất 23 người bị thương do cuộc tấn công.
Theo chính quyền, lực lượng Nga cũng đã tấn công Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine, bằng bom dẫn đường trên không vào ngày 30 tháng 8, khiến 7 người thiệt mạng và hơn 90 người bị thương.
Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Liên Hiệp Quốc ước tính rằng ít nhất 11.743 thường dân đã thiệt mạng và ít nhất 24.614 người bị thương. Con số thương vong thực tế của thường dân có thể cao hơn nhiều.
Số người chết và bị thương trong các cuộc giao tranh ngay sau khi cuộc chiến toàn diện nổ ra vẫn chưa được thống kê đầy đủ, và một số địa điểm chứng kiến giao tranh ác liệt nhất vào đầu năm 2022 vẫn đang nằm dưới sự xâm lược của Nga, khiến các nhà quan sát bên ngoài gần như không thể điều tra.
[Kyiv Independent: August saw second-highest number of civilian casualties dealt by Russia to Ukraine this year, UN says]
5. Hoa Kỳ treo thưởng 60 triệu đô la để truy tìm tin tặc Nga
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã treo thưởng tới 60 triệu đô la cho thông tin giúp bắt giữ sáu tin tặc người Nga bị cáo buộc tham gia vào các cuộc tấn công mạng nhằm vào Ukraine, Hoa Kỳ và hàng chục đồng minh NATO của họ. Mục đích của nhóm tin tặc này là để hỗ trợ cuộc xâm lược của Nga.
Trong bản cáo trạng được công bố hôm Thứ Sáu, 06 Tháng Chín, một bồi thẩm đoàn ở Maryland đã buộc tội sáu công dân Nga về tội âm mưu xâm nhập máy tính và âm mưu lừa đảo qua đường dây điện tử.
Bản cáo trạng cáo buộc rằng nhóm này đã “hack máy tính của hàng chục cơ quan Chính phủ Ukraine và phá hủy hoặc cố gắng phá hủy những máy tính đó trước khi Nga xâm lược Ukraine”.
Những nỗ lực của họ, được cộng đồng an ninh mạng gọi là chiến dịch “WhisperGate”, nhằm mục đích “gieo rắc mối lo ngại trong người dân Ukraine về sự an toàn của hệ thống chính phủ và dữ liệu cá nhân của họ”.
Các bị cáo bao gồm năm thành viên của Cục Tình Báo Bộ Quốc Phòng Nga, gọi tắt là GRU, và một thường dân.
Đồng phạm dân sự của họ, Amin Stigal, đã bị truy tố vào tháng 7 vì vai trò của ông ta trong các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng mạng của Ukraine, bao gồm Bộ Các vấn đề Quốc tế, Bộ Tài chính và Bộ Năng lượng của nước này.
Các quan chức GRU, bao gồm một đại tá trong quân đội Nga, là thành viên của Đơn vị 29155, một nhóm mạng khét tiếng được cho là đã tham gia vào nhiều cuộc tấn công bí mật nhằm gây bất ổn cho các quốc gia phương Tây kể từ năm 2008.
Theo báo cáo năm 2020 của tờ New York Times, GRU 29155 đã treo thưởng cho các chiến binh có liên hệ với Taliban để giết quân đội Mỹ ở Afghanistan.
Đơn vị này cũng có liên quan đến vụ đầu độc Sergei Skripal, cựu thành viên GRU, từng hoạt động như một điệp viên hai mang cho cơ quan tình báo Anh vào những năm 1990 và 2000, vào năm 2018.
Cùng với các cuộc tấn công mới nhất vào Ukraine, Đơn vị 29155 bị cáo buộc nhắm vào các hệ thống máy tính ở các quốc gia hỗ trợ cho Ukraine, bao gồm Hoa Kỳ và “25 quốc gia khác thuộc Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương”. Một trong những cuộc tấn công này bao gồm việc hack “cơ sở hạ tầng giao thông của một quốc gia Trung Âu đang hỗ trợ Ukraine”.
Cùng với sáu bản cáo trạng, Chương trình Khen thưởng vì Công lý của Bộ Ngoại giao hiện đang treo giải thưởng lên tới 10 triệu đô la cho thông tin về nơi ở của các bị cáo hoặc thông tin chi tiết hơn về hoạt động mạng.
“Bản cáo trạng hôm nay nhấn mạnh cam kết của chúng tôi trong việc sử dụng mọi công cụ có trong tay để truy đuổi những kẻ muốn gây hại cho chúng ta và các đồng minh của chúng ta trên toàn thế giới”, Luật sư Hoa Kỳ Erek L. Barron của Quận Maryland cho biết. “Các âm mưu xâm nhập mạng như âm mưu bị cáo buộc đe dọa an ninh quốc gia của chúng ta, và chúng tôi sẽ sử dụng mọi công nghệ và biện pháp điều tra có trong tay để phá vỡ và truy tìm những tên tội phạm mạng này”.
Tiền thưởng và cáo buộc hình sự là một phần của nỗ lực quốc tế rộng lớn hơn – “Chiến dịch Toy Soldier” – nhằm chống lại hoạt động mạng độc hại của Đơn vị 29155.
Đồng thời với các thông báo, FBI, NSA, CISA và các cơ quan tình báo của một số quốc gia khác đã ban hành một khuyến cáo chung về an ninh mạng về nhóm này, cảnh báo các cơ quan và tổ chức nhà nước cần củng cố các lỗ hổng an ninh mạng và duy trì tình trạng báo động cao trước các cuộc tấn công của tác nhân đe dọa này.
Estonia, một trong những đối tác trong Chiến dịch Toy Soldier, đã ban hành lệnh khám xét và bắt giữ quốc tế đối với ba sĩ quan GRU, trong đó có hai người được nêu tên trong thông báo của Bộ Tư pháp.
“Bộ Tư pháp đoàn kết với các đối tác và đồng minh của chúng tôi trong việc hỗ trợ người dân Ukraine sau cuộc xâm lược bất hợp pháp và bất công của Nga”, Trợ lý Bộ Trưởng Tư Pháp Hoa Kỳ Matthew G. Olsen cho biết hôm Thứ Sáu, 06 Tháng Chín. “Bộ phận An ninh Quốc gia sẽ tiếp tục sử dụng mọi công cụ trong kho vũ khí của bộ - bao gồm cả quan hệ đối tác tư nhân và quốc tế của chúng tôi - để xác định các cá nhân, phá hủy cơ sở hạ tầng và vạch trần các công cụ và kỹ thuật chống đỡ cho Chính phủ Nga”.
[Newsweek: US Offers $60 Million Bounty in Hunt for Russian Hackers]
6. Ukraine đã bắn hạ máy bay điều khiển từ xa Orlan của Nga ở 'độ cao kỷ lục' 3,6 km
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Ba, 10 Tháng Chín, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết các binh sĩ thuộc Lữ đoàn xe tăng số 3 của Ukraine đã bắn hạ một máy bay điều khiển từ xa trinh sát Orlan của Nga ở độ cao kỷ lục 3.620 mét.
Orlan là máy bay điều khiển từ xa trinh sát do Nga phát triển được Nga sử dụng rộng rãi ở Ukraine. Nó thường được dùng trong các cuộc tấn công bằng pháo binh của Nga. Nó có thể bay xa 600 km và bay lên độ cao 5.000 mét để báo cáo cho các xạ thủ pháo binh Nga về các vị trí của quân Ukraine.
“Vụ tấn công xảy ra vào ngày 7 tháng 9 tại Kharkiv. Khi phát hiện máy bay điều khiển từ xa Orlan-10 của đối phương, nhóm pháo binh hỏa tiễn Voron đã lao đến khu vực đó”, Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết.
Độ cao và quỹ đạo của máy bay điều khiển từ xa của Nga đã được thiết lập thông qua sự hợp tác với các đơn vị biên phòng Ukraine. Sau đó, một người lính đã chuẩn bị “thiết bị” cần thiết và hai quân nhân khác bắt đầu “săn” máy bay điều khiển từ xa.
Ông cho biết thêm: “Việc bắn hạ máy bay điều khiển từ xa đặc biệt khó khăn do độ cao của nó và vì nó liên tục thay đổi vị trí và hướng bay”.
Vũ khí được sử dụng trong cuộc tấn công không được nêu rõ, nhưng Lữ đoàn 3 đã công bố video góc nhìn thứ nhất về những gì có thể là một máy bay điều khiển từ xa khác đâm vào Orlan của Nga. Đây là máy bay điều khiển từ xa tầm cao đầu tiên của Nga bị Lữ đoàn xe tăng 3 bắn hạ.
Quân đội Ukraine gần đây đã có một số cải tiến liên quan đến máy bay điều khiển từ xa mới đang được triển khai chống lại quân đội Mạc Tư Khoa. Bao gồm máy bay điều khiển từ xa bắn vũ khí nhỏ hoặc rải chất nhiệt nhôm vào các vị trí của Nga.
Máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất của Ukraine cũng đã nhiều lần được sử dụng để tấn công vào máy bay điều khiển từ xa và trực thăng trinh sát của Nga.
[Kyiv Independent: Ukraine reportedly downs Russian Orlan drone at 'record height' of 3.6 km]
7. Thanh tra viên cho biết tù binh chiến tranh Nga không còn được phép gọi điện cho người thân
Thanh tra viên Ukraine Dmytro Lubinets thông báo trên truyền hình quốc gia vào ngày 7 tháng 9 rằng các tù nhân chiến tranh người Nga bị giam giữ trong các trại tị nạn ở Ukraine không còn được phép gọi điện thoại cho người thân của họ nữa.
Lubinets cho biết lệnh cấm này không vi phạm Công ước Geneva vì tù binh chiến tranh Nga vẫn có thể gửi thư viết tay cho gia đình họ.
Lubinets cho biết: “Đã có nhiều cuộc thảo luận về khả năng tù binh chiến tranh Nga có thể gọi điện cho người thân của họ ở Liên bang Nga... Cho đến nay, chúng tôi đã được thông báo rằng người Nga vẫn có khả năng viết thư, nhưng họ không còn quyền gọi điện thoại nữa”.
Vào đầu tháng 3, bản kiến nghị kêu gọi cấm các cuộc gọi điện thoại cho tù binh chiến tranh Nga đã nhận được 25.000 chữ ký cần thiết. Tuy nhiên, quốc hội Ukraine đã bác bỏ đề xuất này vào thời điểm đó, nói rằng các cuộc gọi điện thoại “có chức năng thông tin quan trọng, cung cấp thông tin khách quan cho người Nga rằng họ không nên sợ đầu hàng”.
Những người lính Nga đã đầu hàng hoặc bị bắt ở Ukraine được giam giữ tại bốn trại tù binh chiến tranh. Theo Lubinets, điều kiện ở đó tuân thủ luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Geneva.
Nhiều báo cáo và nhân chứng cho thấy tù binh chiến tranh Ukraine ở Nga thường bị giam giữ trong điều kiện khủng khiếp, bị tra tấn, đánh đập và bỏ đói.
Tuy nhiên, bài phát biểu mới nhất của Lubinets được đưa ra trong bối cảnh số lượng các vụ vi phạm quyền của tù binh chiến tranh Ukraine ở Nga ngày càng gia tăng.
Vào ngày 6 tháng 9, Lubinets đã kháng cáo lên Hội Hồng Thập Tự Quốc tế, gọi tắt là ICRC, và Liên Hiệp Quốc để phản hồi lại một đoạn video được cho là quay cảnh Nga hành quyết một tù binh chiến tranh Ukraine.
Đoạn video đang lan truyền trên mạng xã hội này được dự án “Tôi muốn sống” của tình báo quân sự Ukraine công bố.
Đoạn phim được cho là cho thấy một người lính Nga hỏi một người lính Ukraine rằng anh ta có muốn “nói lời cuối cùng, hay cầu nguyện trước khi chết không”, rồi bắn anh ta bằng súng trường ba phát.
Lubinets cũng đã kháng cáo lên Hội Hồng Thập Tự Quốc tế vào tháng 8 liên quan đến một đoạn video ghi lại cảnh quân đội Nga được cho là đang trưng bày đầu của một người lính Ukraine bị chặt đầu.
Đoạn video xuất hiện trên mạng xã hội cho thấy một người đàn ông mặc quân phục Nga, mặt bị che kín và phía sau có hình ảnh một chiếc đầu bị cắt đứt, cắm trên một chiếc cọc.
Tính đến tháng 3 năm 2024, Văn phòng Tổng công tố Ukraine đã thu thập thông tin trước khi xét xử về hơn 128.000 nạn nhân của tội ác chiến tranh. Các công tố viên cho biết họ đang điều tra các trường hợp ít nhất 54 tù binh chiến tranh Ukraine bị Nga hành quyết. Nhiều trường hợp khác có thể đã xuất hiện kể từ đó.
[Kyiv Independent: Russian POWs no longer allowed to call relatives, ombudsman says]
8. Trước buổi ra mắt tại liên hoan phim Toronto, nhà làm phim bảo vệ bộ phim tài liệu về những người lính Nga, nói rằng các nhà báo 'theo dõi câu chuyện đến nơi nó diễn ra'
Nhà làm phim người Canada gốc Nga Anastasia Trofimova đã thừa nhận đã vào lãnh thổ Ukraine bị Nga tạm chiếm mà không có giấy phép chính thức khi thực hiện bộ phim tài liệu gây tranh cãi “Russians at War”.
Bộ phim dự kiến ra mắt tại Liên hoan phim quốc tế Toronto (TIFF) vào ngày 10 tháng 9.
Trong cuộc phỏng vấn với tờ Globe and Mail được công bố vào ngày 8 tháng 9, Trofimova nhấn mạnh rằng bà chỉ tập trung vào những người lính Nga, những người mà bà mô tả là những nhân vật ẩn náu của cuộc chiến, đồng thời nói thêm rằng quyết định trà trộn vào họ của bà xuất phát từ quyền tiếp cận đặc biệt mà bà được trao.
Mặc dù thừa nhận rằng cuộc xâm lược của Nga là không chính đáng và bất hợp pháp, bộ phim của Trofimova vẫn gây tranh cãi về nội dung và nguồn tài trợ.
Bộ phim đã gây ra phản ứng dữ dội kể từ khi ra mắt tại Liên hoan phim Venice, và đã bị chỉ trích bởi tổng lãnh sự Ukraine tại Toronto, Oleh Nikolenko, vì bị cáo buộc là đã che đậy tội ác chiến tranh của Nga. Nikolenko đã thúc giục ủy ban liên hoan gỡ bỏ bộ phim tài liệu này.
Đại hội người Canada gốc Ukraine, gọi tắt là UCC, đưa tin rằng bộ phim tài liệu này đã nhận được tài trợ từ Quỹ truyền thông Canada, một quan hệ đối tác công tư được Bộ Di sản Canada hậu thuẫn, với số tiền là 340.000 đô la Canada hay 250.358 Mỹ Kim.
Trong bức thư của mình, Nikolenko chỉ trích chính phủ Canada vì đã giúp tài trợ cho bộ phim tài liệu. Ông cũng nói rằng bằng cách gia nhập một đơn vị quân đội Nga trên lãnh thổ Ukraine bị tạm chiếm, Trofimova “vi phạm nghiêm trọng luật pháp Ukraine”.
Trofimova đã đưa ra tuyên bố vào ngày 6 tháng 9 để bảo vệ bộ phim tài liệu chống lại những gì bà mô tả là các cuộc tấn công. “Tôi muốn nói rõ rằng bộ phim hợp tác sản xuất giữa Canada và Pháp này là một bộ phim phản chiến được thực hiện với rủi ro lớn đối với tất cả những người liên quan, đặc biệt là tôi”, bà nói.
Trofimova, người trước đây làm việc cho công ty truyền thông nhà nước Nga RT, cho biết bà không thể tiếp cận phía Ukraine do quốc tịch Nga và mối quan hệ trước đây với RT. Công ty này bị cấm ở Canada.
“Nếu tôi đến Ukraine với tư cách là người Nga, tôi sẽ bị coi là gián điệp hoặc bị tấn công. Việc tôi từng làm việc cho RT Documentary không giúp ích gì. Tôi sẽ không thể đưa tin về cả hai mặt trận,” bà ta nói với tờ Globe and Mail. “Các nhà báo thường xuyên đi đến các vùng chiến sự mà không có sự cho phép của nhà nước. Đây là cách chúng tôi có thể có được một câu chuyện không được nhà nước chấp thuận.”
Đoạn giới thiệu phim tài liệu tiết lộ rằng bộ phim phản ánh một số khuôn mẫu được truyền thông nhà nước Nga tuyên truyền nhằm hợp pháp hóa cuộc chiến diệt chủng chống lại Ukraine, cuộc chiến đã cướp đi sinh mạng của hàng chục ngàn người và khiến hàng triệu người phải di dời.
“Nga và Ukraine luôn không thể tách rời. Tôi nhớ sự đoàn kết anh em,” một người lính nói với máy quay, củng cố lời tường thuật sai lầm rằng Ukraine không thể tồn tại như một quốc gia độc lập.
[Kyiv Independent: Ahead of Toronto festival premiere, filmmaker defends documentary on Russian soldiers, says journalists 'follow the story where it goes']
9. Scholz kêu gọi 'vài trăm ngàn' người tị nạn Ukraine nộp đơn xin việc làm tại Đức
Thủ tướng Đức Olaf Scholz cho biết ông muốn thấy “vài trăm ngàn” người tị nạn Ukraine hiện đang ở Đức tìm được việc làm, hãng truyền thông Đức Tagesschau đưa tin hôm Thứ Hai, 09 Tháng Chín.
Tuyên bố của Scholz được đưa ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán về khả năng cắt giảm viện trợ cho người tị nạn Ukraine tại Đức. Những người tị nạn Ukraine nhận được trợ cấp xã hội trong khi thất nghiệp cũng gây ra tranh cãi giữa các quan chức Đức.
Scholz cho biết trong một hội nghị với người dân và cử tri của Đảng Dân chủ Xã hội của ông tại Teltow rằng hơn 200.000 người tị nạn Ukraine đã tìm được việc làm tại Đức thông qua chương trình Jobturbo của chính phủ.
“Nhưng có thể nói là còn hàng trăm ngàn người nữa. Đó là lý do tại sao tôi muốn thấy công việc được thực hiện”, Scholz nói, đồng thời nói thêm rằng các tiểu bang, liên bang và người sử dụng lao động có trách nhiệm hỗ trợ người Ukraine tìm việc làm.
Teltow nằm trong khu vực bầu cử của Scholz tại Brandenburg, nơi ông vận động tranh cử với tư cách là thành viên của Bundestag. Cuộc bầu cử sẽ được tổ chức tại Brandenburg vào ngày 22 tháng 9.
Đức đã tiếp nhận hơn 1 triệu người tị nạn từ Ukraine kể từ tháng 2 năm 2022. Theo Bloomberg, Berlin đã chi hơn 20 tỷ euro hay 21,4 tỷ đô la cho chỗ ở và việc hòa nhập của người tị nạn.
Deutsche Welle đưa tin vào tháng 8 rằng hầu hết những người tị nạn từ Ukraine là chuyên gia y tế vẫn không được phép làm việc tại Đức do “các quy trình quan liêu”. Trong số 1.674 bác sĩ nộp đơn xin hành nghề y, chỉ có 187 người được chấp thuận, hãng truyền thông này cho biết.
Vào tháng 6, Đức, Ba Lan và Cộng hòa Tiệp đã yêu cầu Liên minh Âu Châu hỗ trợ tài chính để trang trải chi phí tiếp nhận người tị nạn Ukraine. Các nhà lãnh đạo của ba quốc gia đã gửi một lá thư chung tới Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen với yêu cầu tài trợ của họ.
Phát biểu với các phóng viên trước hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu tại Brussels cùng tháng, Scholz cho biết vấn đề đóng góp của mỗi quốc gia thành viên trong việc tiếp nhận người tị nạn Ukraine “không được phân bổ rõ ràng”. Vào thời điểm đó, Scholz cho biết Liên Hiệp Âu Châu nên bồi thường cho ba quốc gia đó chi phí sinh hoạt, đào tạo nghề và các khóa học ngôn ngữ.
Bình luận của Scholz tại Brussels được đưa ra sau tuyên bố ngày 24 tháng 6 của ông về sự sụt giảm uy tín của Đảng Dân chủ Xã hội Đức do ông lãnh đạo, được cho là có liên quan đến việc một số cử tri phản đối sự ủng hộ của đảng này đối với Ukraine.
[Kyiv Independent: Scholz calls on 'several hundred thousand' of Ukrainian refugees to apply for jobs in Germany]
10. Giải thích: Tại sao quan hệ Armenia-Nga tiếp tục xấu đi
Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, Mạc Tư Khoa dường như đã học được cách sống chung với mối quan hệ ngày càng thù địch với phương Tây. Tuy nhiên, cách Ukraine hàng ngàn km về phía đông, mối quan hệ với một quốc gia ở Nam Kavkaz đã trở nên ngày càng lạnh nhạt, sau một cuộc xung đột hoàn toàn khác.
Mối quan hệ giữa Nga và Armenia đã xấu đi trong nhiều năm nhưng đã leo thang đáng kể khi “lực lượng gìn giữ hòa bình” của Nga được triển khai trong khu vực không ngăn chặn cuộc tấn công của Azerbaijan hồi tháng 9 năm 2023 vào Nagorno-Karabakh, một vùng đất tranh chấp lâu đời có dân cư chủ yếu là người Armenia, nhưng được quốc tế công nhận là lãnh thổ của Azerbaijan.
Mùa hè năm nay chứng kiến sự ra đi mang tính lịch sử tại Sân bay quốc tế Zvartnots của Armenia, khi lực lượng biên phòng Nga cuối cùng cũng rời khỏi tòa nhà, 32 năm sau khi họ bắt đầu triển khai.
Vào tháng 3 năm 2024, Yerevan đã thông báo với Mạc Tư Khoa rằng lực lượng bảo vệ của họ không còn cần thiết để hỗ trợ kiểm soát biên giới tại phi trường nữa và những lính bảo vệ Nga cuối cùng đã rời phi trường vào ngày 31 tháng 7.
Bộ Ngoại giao Nga mô tả động thái này gây ra “thiệt hại không thể khắc phục” cho mối quan hệ giữa hai nước.
Một tháng sau, thiệt hại dường như còn nghiêm trọng hơn nữa. Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan tuyên bố trong một cuộc họp báo rằng Armenia đã đình chỉ sự tham gia của mình vào Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể, gọi tắt là CSTO.
“Cộng hòa Armenia đã 'đóng băng' sự tham gia của mình vào CSTO ở mọi cấp độ và ở giai đoạn này, chúng tôi coi quyết định này là đủ”, Pashinyan cho biết vào ngày 31 tháng 8.
CSTO là gì và tại sao Armenia muốn rời khỏi tổ chức này?
CSTO được thành lập vào năm 2002 và bao gồm Nga, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Tajikistan và Kyrgyzstan. Nga là thành viên mạnh nhất của liên minh, có cấu trúc tương tự như NATO.
Kể từ đầu năm 2024, Armenia đã nhiều lần đe dọa rời khỏi tổ chức này. Vào tháng 5, Yerevan đã từ chối tài trợ cho CSTO, mặc dù ngân sách đã được phê duyệt vào tháng 11 trước đó.
Yerevan lập luận rằng liên minh quân sự đã không giải quyết được những lo ngại về an ninh tập thể của Armenia.
Theo Điều 4 của Hiệp ước CSTO, nếu một quốc gia thành viên bị tấn công, thì tất cả các quốc gia thành viên phải hỗ trợ quốc gia đó — tương tự như các nguyên tắc trong Điều 5 của NATO.
CSTO đã không can thiệp vào cuộc tấn công của Azerbaijan vào tháng 9 năm 2023. Khoảng 100.000 người đã buộc phải chạy trốn sang Armenia khi quân đội Azerbaijan thiết lập quyền kiểm soát khu vực này và Cộng hòa Nagorno-Karabakh tự xưng đã bị giải thể.
Mặc dù CSTO là tổ chức do Nga đứng đầu, nhưng về mặt chính thức, tổ chức này phải xem xét quan điểm của các quốc gia thành viên khác, Olesya Vartanyan, một chuyên gia về các vấn đề an ninh ở Nam Kavkaz, nói với tờ Kyiv Independent.
Vartanyan cho biết, “Lãnh đạo của một số quốc gia này đã công khai tuyên bố rằng họ không muốn tạo ra những vấn đề mới với Azerbaijan bất kể giá phải trả của Armenia” và tỏ ra thờ ơ với nỗ lực tự vệ của Armenia.
Trong số này có Belarus, quốc gia đã cung cấp vũ khí tiên tiến cho Azerbaijan trong nhiều năm, theo cuộc điều tra của Politico.
“Ai cần người Armenia? Không ai cả. Hãy để họ phát triển nền kinh tế và dựa vào nguồn lực của chính họ,” nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko phát biểu trên truyền hình nhà nước vào tháng 8.
Theo Vartanyan, CSTO đã “áp dụng lập trường giống hệt với những gì Mạc Tư Khoa đã đề xuất kể từ khi xuất hiện các vấn đề biên giới giữa Armenia và Azerbaijan — rằng hai nước trước tiên nên xác định đường biên giới chưa phân định của mình, sau đó xem xét xem ai có thể chiếm lãnh thổ nào”,
Mối quan hệ của Armenia với phương Tây
Vartanyan cho biết: “Sự thờ ơ này, cùng với những tuyên bố bằng lời nói chống lại giới lãnh đạo Armenia của một số quốc gia thành viên, đã góp phần khiến Yerevan quyết định bắt đầu tách mình khỏi CSTO”.
Pashinyan không thể nêu rõ “ngày chính xác” khi Armenia sẽ rời khỏi CSTO. Ông cho biết chính phủ có thể xem xét lại quyết định đình chỉ tư cách thành viên của mình trong tương lai nhưng không thấy cần phải làm như vậy vào lúc này.
Kể từ khi lên nắm quyền trong cuộc cách mạng năm 2018, chính phủ của Pashinyan đã không ngừng củng cố mối quan hệ của đất nước với phương Tây, khiến Nga lên án. Lo sợ về sự thù địch mới với Baku, động thái hướng về phía tây của Yerevan đã tăng cường mạnh mẽ kể từ năm 2023 khi tìm kiếm các mối quan hệ đối tác mới.
Vartanyan cho biết Armenia hiện đang thúc đẩy quan hệ an ninh với các quốc gia khác, chẳng hạn như Pháp, Hoa Kỳ và Ấn Độ, và trong nhiều tháng qua, đã tổ chức “một số vòng đối thoại với các đồng nghiệp Âu Châu và Hoa Kỳ để thảo luận và thống nhất về các cải cách trong an ninh, kinh tế và các lĩnh vực khác”.
Vào tháng 3, Bộ trưởng Ngoại giao Armenia Ararat Mirzoyan tiết lộ rằng nước này đang cân nhắc nộp đơn xin gia nhập Liên minh Âu Châu, nhằm mục đích tăng cường hơn nữa mối quan hệ với phương Tây.
Vào tháng 7, các đại sứ Liên Hiệp Âu Châu đã chấp thuận việc khởi động cuộc đối thoại miễn thị thực với Armenia để bắt đầu các cuộc đàm phán về chế độ miễn thị thực giữa hai nước và lần đầu tiên trong lịch sử, đồng ý phân bổ viện trợ quân sự từ Cơ sở Hòa bình Âu Châu, gọi tắt là EPF, cho quốc gia này.
Vào Tháng Giêng năm 2024, Armenia cũng đã phê chuẩn Quy chế Rôma của Tòa án Hình sự Quốc tế, trở thành một trong 124 quốc gia có nghĩa vụ bắt giữ Putin nếu ông đặt chân đến Armenia. Armenia ban đầu đã ký Quy chế Rôma vào năm 1998 nhưng không phê chuẩn.
Trong khi Điện Cẩm Linh lên án động thái này là “bước đi không thân thiện” và “quyết định sai lầm”, Pashinyan cho biết vào tháng 2 rằng việc phê chuẩn đóng vai trò là biện pháp bổ sung “để tăng cường an ninh cho Armenia”.
Theo Vartanyan, vẫn chưa rõ những bước đi này sẽ đưa Armenia đi xa đến đâu.
“Yerevan có thể sẵn sàng xích lại gần hơn hoặc thậm chí khởi xướng một số tiến trình hội nhập, nhưng phương Tây phải đưa ra những tín hiệu đúng đắn và bắt đầu một tiến trình thực chất hướng tới mối quan hệ chặt chẽ hơn với Armenia.”
[Kyiv Independent: Explainer: Why Armenia-Russia relations continue to deteriorate]