1. Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Novoshakhtinsk ở Nga bằng chính loại vũ khí đã đánh chìm soái hạm Moskva của Hạm đội Hắc Hải.

Hải quân Ukraine đã sử dụng hệ thống hỏa tiễn ven biển Neptune để tấn công và vô hiệu hóa hai tổ máy lọc dầu chính và các cơ sở chứa dầu tại nhà máy lọc dầu Novoshakhtinsk ở tỉnh Rostov của Nga. Hải quân Ukraine đã xác nhận việc sử dụng vũ khí này và thiệt hại gây ra vào ngày 3 tháng 6, ba ngày sau khi Bộ Tổng tham mưu lần đầu tiên báo cáo về cuộc tấn công.

Novoshakhtinsk là một trong những nhà máy lọc dầu lớn nhất miền nam nước Nga (công suất chế biến hàng năm ước tính từ 5,6 đến 7,5 triệu tấn) và là nhà cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn quan trọng cho các hoạt động quân sự của Nga.

Vụ tấn công ngày 31 tháng 5 là cuộc tấn công thứ năm được Ukraine công khai xác nhận nhằm vào cơ sở này kể từ năm 2024, nằm trong chiến dịch tấn công sâu vào cơ sở hạ tầng nhiên liệu của Nga tại các nhà máy lọc dầu, tàu chở dầu và kho chứa trên khắp miền nam nước Nga.

“Do cuộc tấn công, hai tổ máy chưng cất dầu thô chân không khí quyển với công suất lên tới 2,5 triệu tấn mỗi năm, cũng như các cơ sở lưu trữ sản phẩm dầu mỏ, đã bị ngừng hoạt động”, dịch vụ báo chí của Hải quân Ukraine cho biết.

Trước đó vào ngày 2 tháng 6, Bộ Tổng tham mưu báo cáo rằng cuộc tấn công đêm hôm đó đã gây ra hỏa hoạn trong khuôn viên nhà máy lọc dầu và làm hư hại các tổ máy AVT-1 và AVT-2.

Neptune được phát triển từ nguồn gốc chống tàu chiến.

Hỏa tiễn chống hạm R-360 Neptune ban đầu là hỏa tiễn chống hạm do Ukraine tự phát triển, với tầm bắn ban đầu là 300 km — loại vũ khí nổi tiếng đã đánh chìm soái hạm Moskva của Hạm đội Hắc Hải Nga vào tháng 4 năm 2022. Các kỹ sư Ukraine kể từ đó đã mở rộng tầm bắn của nó, được tường trình lên đến khoảng 1.000 km trong các biến thể nâng cấp, và điều chỉnh nó để tấn công các mục tiêu trên mặt đất như cơ sở hạ tầng năng lượng, sở chỉ huy và các điểm hậu cần.

Novoshakhtinsk đã từng bị tấn công ít nhất bốn lần trước đó: bởi một máy bay điều khiển từ xa vào tháng 6 năm 2024, một lần nữa vào tháng 12 năm 2024, vào tháng 8 năm 2025 (với một đám cháy kéo dài ít nhất ba ngày), và bởi hỏa tiễn hành trình Storm Shadow do Anh cung cấp vào ngày 25 tháng 12 năm 2025.

Việc liên tục bị tấn công phản ánh vai trò của nhà máy lọc dầu này trong hệ thống hậu cần quân sự của Nga — nó được kết nối với mạng lưới đường ống dẫn dầu Transneft và cơ sở hạ tầng hỏa xa của Nga, và là nhà cung cấp nhiên liệu chính cho các chiến dịch ở phía nam của Nga chống lại Ukraine.

Cuộc tấn công ngày 31 tháng 5 là một phần của làn sóng tấn công rộng lớn hơn ở Ukraine, cũng gây hư hại cho tổ máy chưng cất sơ cấp AVT-6 tại nhà máy lọc dầu Saratov vào cùng đêm đó và tấn công nhà máy lọc dầu Ilsky ở vùng Krasnodar Krai 48 giờ sau đó.

[Europe Maidan: Ukraine hit Novoshakhtinsk oil refinery in Russia with same weapon that sank Moskva Black Sea Fleet flagship]

2. Tổng thống Trump chỉ trích ông Netanyahu về vụ đánh bom ở Li Băng trong bối cảnh đàm phán chiến tranh Iran bế tắc.

Tổng thống Trump xác nhận ông đã có cuộc điện đàm gay gắt hôm thứ Hai với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, trong đó ông kêu gọi Israel ngừng các cuộc tấn công vào Li Băng trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình giữa Mỹ và Iran vẫn đang bế tắc.

“Tôi không muốn nói là tức giận,” ông nói với chương trình “Pod Force One” của tờ New York Post trong một cuộc phỏng vấn được đăng tải hôm thứ Tư. “Tôi hơi khó chịu vì ông ấy liên tục gây chiến với Li Băng. Bạn biết đấy, đến một lúc nào đó, tôi đã nói, 'Bibi, chúng ta phải dừng chuyện này lại. Ông phải dừng lại.'“

Cuộc hội thoại ngắn gọn, được Axios đưa tin đầu tiên, nhấn mạnh sự thay đổi ưu tiên giữa hai đồng minh ở Trung Đông. Tổng thống Trump, người có tỷ lệ ủng hộ giảm sút hơn nữa do chiến tranh, đã tham gia vào các cuộc đàm phán kéo dài nhiều tuần với Iran trong khi Israel tiếp tục tấn công các mục tiêu của Hezbollah ở Li Băng.

Tehran cho rằng chiến dịch của Israel là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn hồi tháng 4, thỏa thuận đã tạm thời làm dịu các cuộc xung đột.

Nhưng tổng thống khẳng định mối quan hệ của ông với Netanyahu vẫn bền chặt.

“Tôi rất quý Bibi. Và tôi đã làm việc rất tốt với ông ấy,” ông nói. “Tôi là tổng thống thời chiến. Ông ấy là thủ tướng thời chiến. Hai khu vực rất quan trọng trên thế giới. Và tôi nghĩ chúng tôi đã làm rất tốt. Chúng tôi rất hợp tác với nhau.”

Hôm thứ Tư, Iran đã tấn công một tòa nhà dành cho hành khách tại phi trường quốc tế Kuwait, theo hãng tin AP, khiến một người thiệt mạng và hàng chục người bị thương. Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ, gọi tắt là CENTCOM tối thứ Ba cho biết lực lượng của họ “đã đánh bại thành công nhiều hỏa tiễn đạn đạo và máy bay điều khiển từ xa của Iran, đồng thời tiến hành các cuộc tấn công tự vệ vào đảo Qeshm để đáp trả các nỗ lực tấn công của Iran trên khắp Trung Đông”.

Trong cuộc phỏng vấn với tờ Post, Tổng thống Trump nói ông không biết liệu lệnh phong tỏa eo biển Hormuz của Iran, một tuyến đường thủy quan trọng đối với thương mại toàn cầu, có còn hiệu lực vào Ngày Lao động hay không. Nhưng ông bày tỏ sự tin tưởng vào các cuộc đàm phán hòa bình và nói rằng ông muốn gặp nhà lãnh đạo tối cao mới của nước này, Mojtaba Khamenei.

Cha của Khamenei, Ayatollah Ali Khamenei, đã thiệt mạng trong một cuộc không kích của Israel vào ngày đầu tiên của cuộc chiến.

Trong cuộc phỏng vấn, Tổng thống Trump nói rằng cuộc chiến phải diễn ra ngay bây giờ - chứ không phải sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, ngay cả khi đảng Cộng hòa đang phải đối mặt với những khó khăn ngày càng lớn trước cuộc bầu cử tháng 11.

“Nếu không có tôi, sẽ không có Israel ngày nay,” ông nói.

Ông Netanyahu nói rằng Tổng thống Trump “tôn trọng tôi, và tôi cũng tôn trọng ông ấy”.

Trong cuộc phỏng vấn với CNBC hôm thứ Tư, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu bác bỏ việc Tổng thống Trump gọi ông là “điên khùng” trong cuộc điện đàm gay gắt hồi đầu tuần, cho rằng đó chỉ là những “bất đồng chiến thuật” thường thấy ngay cả trong “những gia đình thân thiết nhất”.

“Đôi khi, cũng như trong những gia đình tốt đẹp nhất, chúng tôi có những bất đồng về chiến thuật. Chúng tôi luôn tìm cách giải quyết chúng. Chúng tôi có thể bất đồng vào buổi sáng, nhưng đến chiều lại cùng nhau hành động,” nhà lãnh đạo Israel nói.

Trước đó, trong một chương trình podcast của tờ New York Post, Tổng thống Trump đã xác nhận rằng ông đã đưa ra những lời chỉ trích gay gắt đối với người đồng cấp Israel trong một cuộc điện thoại căng thẳng, khi tổng thống nói rằng ông đã “hơi lo ngại” về việc cuộc xung đột giữa Israel và Hezbollah ở Li Băng đang cản trở các cuộc đàm phán hòa bình giữa Mỹ và Iran.

“Mối quan hệ của tôi với Tổng thống Trump vẫn vậy. Ông ấy tôn trọng tôi, và tôi cũng tôn trọng ông ấy. Chúng tôi luôn tìm cách giải quyết những bất đồng,” ông Netanyahu nói hôm thứ Tư.

Ông không hoàn toàn ủng hộ các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt cuộc chiến giữa Mỹ và Israel chống lại Iran, vốn đã được phát động hơn ba tháng trước, nhưng nói rằng Tổng thống Trump tin rằng ông có thể “giải quyết vấn đề làm giàu uranium” - ám chỉ chương trình hạt nhân của Iran - “bằng áp lực ngoại giao và các cuộc đàm phán cứng rắn. Tôi nghĩ ông ấy nên được trao cơ hội.”

Nhưng nhà lãnh đạo Israel không từ bỏ kế hoạch của nước mình nhằm bảo đảm rằng lực lượng Hezbollah do Iran hậu thuẫn, có trụ sở tại nước láng giềng Li Băng, không còn gây ra mối đe dọa nào cho đất nước ông.

“Nếu chúng ta muốn cứu Li Băng, nếu chúng ta muốn đạt được hòa bình giữa Li Băng và Israel — như tôi mong muốn — chúng ta phải giải giáp Hezbollah và phi quân sự hóa Li Băng. Đây là mục tiêu mà Tổng thống Trump và tôi cùng chia sẻ,” ông nói. “Không thể để những kẻ khủng bố diệt chủng này xâm lược đất nước Li Băng nghèo khó này, sử dụng nó để cố gắng xâm lược Israel — giống như cách Hamas đã xâm lược chúng ta, giết hại thường dân, giết đàn ông và hãm hiếp phụ nữ của chúng ta. Không quốc gia nào chấp nhận điều đó.”

Các quan chức Li Băng và Israel dự kiến sẽ gặp nhau trong một vòng đàm phán trực tiếp khác tại Washington vào thứ Tư, nhằm củng cố thỏa thuận ngừng bắn do Mỹ làm trung gian mà họ đã đồng ý cách đây vài tuần, nhưng cả Hezbollah và Israel đều cáo buộc nhau vi phạm thỏa thuận này hàng ngày kể từ khi Tổng thống Trump tuyên bố.

[Politico: Trump chides Netanyahu over Lebanon bombings amid Iran war negotiation standstill]

3. ‘Quyết định cơ bản đã được đưa ra’: Dân biểu Nga dự đoán sẽ có đợt huy động lực lượng mới vào mùa thu này.

Ông Andrei Gurulev, một Dân biểu Duma và cựu thành viên Ủy ban Quốc phòng và An ninh, cho biết một đợt tổng động viên mới có thể được công bố ở Nga vào mùa thu này do tình hình nguy cấp ở mặt trận, sự thất bại của cuộc tấn công mùa đông-xuân và tổn thất nặng nề.

“Ngay lúc này, đằng sau hậu trường và trong các văn phòng cao cấp, đang có những cuộc thảo luận sôi nổi về sự cần thiết của một cuộc huy động quy mô lớn mới,” ông cho biết.

Ông Gurulev nói thêm: “Những người am hiểu vấn đề cho biết một quyết định cơ bản về vấn đề này đã được đưa ra và sẽ có hiệu lực vào mùa thu này”.

Theo ông, chiến dịch đông xuân của Nga đã không mang lại kết quả “như chúng ta mong đợi”.

“Hiện đang là đầu mùa hè, và cuộc tiến công về cơ bản đã bị đình trệ. Chiến dịch quân sự đặc biệt, gọi tắt là SMO cuối cùng đã rơi vào thế bế tắc khốc liệt”, một thành viên Duma viết.

Ông lập luận rằng quyết định như vậy “sẽ không dẫn đến bước đột phá” trừ khi vấn đề máy bay điều khiển từ xa của Quân đội Ukraine, gọi tắt là AFU được giải quyết. Theo ông, máy bay điều khiển từ xa đang “phá vỡ đội hình bộ binh” trên các tuyến tiếp cận, ngăn cản các nhóm tấn công “ngẩng cao đầu” và “áp đảo hoàn toàn” cả tiền tuyến và hậu phương.

“Cần có người ở tiền tuyến, nhưng hãy thành thật mà nói: nếu chúng ta chỉ tuyển mộ binh lính và đưa họ ra tiền tuyến mà không giải quyết được vấn đề máy bay điều khiển từ xa của địch, thì sẽ không có bước đột phá nào cả. Chúng ta sẽ chỉ thấy thương vong gia tăng gấp bội mà thôi.”

Ông Gurulev cũng lưu ý đến tình hình ở Crimea, nơi đang xảy ra tình trạng thiếu nhiên liệu, cũng như các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào “xa lộ Novorossiya” do bên xâm lược đặt tên, vốn là tuyến đường tiếp tế quan trọng cho bán đảo.

“Một số người nghĩ Crimea chỉ là một khu nghỉ dưỡng. Không. Ngày nay, nó là một khu vực tiền tuyến, và các biện pháp bảo đảm an ninh cho khu vực này phải nghiêm ngặt và dựa trên quân sự,” ông viết.

“Kẻ thù đang hành động trắng trợn, cố gắng cắt đứt nguồn cung nhiên liệu cho bán đảo và các nhóm quân phía nam của chúng ta”, Gurulev viết.

Ông nói rằng Nga phải tái cấu trúc hệ thống quản trị và “phải buộc những người chịu trách nhiệm về những sai sót trên xa lộ Novorossiya phải chịu trách nhiệm để những người khác không bao giờ nghĩ đến việc bỏ qua những vấn đề tương tự.”

“Nếu muốn chiến thắng, chúng ta cần đưa ra quyết định và thực hiện chúng một cách nghiêm chỉnh. Nhưng điều này vẫn chưa xảy ra. Và tình trạng này đã kéo dài nhiều năm, điều đó có nghĩa là, thật không may, mọi thứ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn”, Gurulev kết luận.

Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, gọi tắt là IISS có trụ sở tại Luân Đôn trước đây đã viết về khả năng xảy ra một cuộc huy động lực lượng mới ở Nga.

Trong báo cáo “Cuộc khủng hoảng sắp tới trong nền kinh tế chính trị của Nga”, báo cáo lưu ý rằng nguồn tài trợ hiện tại cho các hoạt động quân sự và việc bổ sung lực lượng chiến đấu ở Ukraine đang gần cạn kiệt, và Điện Cẩm Linh đang đối mặt với một “lựa chọn cơ bản” - hoặc thu hẹp tham vọng quân sự hoặc tăng đáng kể các yêu cầu đối với nền kinh tế và xã hội.

Theo IISS, phương án thứ hai có thể bao gồm việc tái huy động lực lượng, đóng cửa biên giới, hạn chế di chuyển lao động (bao gồm cả việc cưỡng bức lao động trong các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng), và chuyển hướng sang một “nền kinh tế quân sự hóa hoàn toàn” với quyền sở hữu nhà nước và kiểm soát giá cả mạnh mẽ hơn.

Vào tháng Hai, các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW có trụ sở tại Mỹ đã viết rằng Điện Cẩm Linh có thể đang chuẩn bị cho xã hội một cuộc “huy động một phần” mới.

Họ chỉ ra các luật mới được thông qua vào cuối năm ngoái về việc sử dụng lực lượng dự bị và chế độ quân dịch quanh năm như những dấu hiệu có thể cho thấy sự chuẩn bị đó.

Họ cũng lưu ý rằng việc hạn chế truy cập internet và sử dụng ứng dụng nhắn tin có thể là dấu hiệu chuẩn bị cho việc siết chặt kiểm soát trong nước, vì việc tăng cường kiểm duyệt có thể được sử dụng để đàn áp sự bất mãn của công chúng.

Trong khi đó, Andriy Yusov, đại diện của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine, gọi tắt là HUR, cho biết việc huy động lực lượng ở Nga vẫn tiếp tục không ngừng, nhưng quy mô không còn đủ để bù đắp những tổn thất.

Tại diễn đàn “Kiến trúc An ninh” hôm thứ Hai, ngày 1 tháng 6, Yusov phát biểu:

“Các nỗ lực tuyển mộ và huy động lực lượng ở Nga không hề dừng lại trong suốt cuộc xâm lược toàn diện và vẫn đang tiếp diễn. Bên cạnh những nỗ lực tuyển mộ lính đánh thuê nước ngoài, Nga cũng đang tăng cường các hoạt động này. Tại sao họ cần thêm người? Điều này rất hợp lý: cần phải bù đắp những tổn thất, và việc tuyển mộ hiện tại hầu như không đủ để đáp ứng. “

Yusov nói thêm rằng đây là một thách thức bổ sung đối với Điện Cẩm Linh và quân đội Nga, những bên đang tìm kiếm giải pháp.

“Và việc chỉ huy động tù nhân hoặc các trại giam không còn đủ nữa. Cuộc khủng hoảng đối với Putin đang ngày càng trầm trọng, và rõ ràng là họ sẽ thực hiện các biện pháp bổ sung,” ông nói.

Sau cuộc họp của Bộ Tổng tham mưu Ukraine vào cuối tháng 5, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Ukraine đã ghi nhận kế hoạch huy động 100.000 quân của Nga và sẽ tăng cường lực lượng của mình tại khu vực Chernihiv-Kyiv.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine hiện đánh giá rằng Nga chưa có khả năng tiến hành một cuộc huy động bí mật trên quy mô lớn như vậy. Thay vào đó, Mạc Tư Khoa có thể sẽ sử dụng “các quyết định chính trị theo hình thức khác”, bao gồm các bước tương tự như những hành động gần đây của họ liên quan đến vùng Transnistria của Moldova.

Tổng thống Zelenskiy cũng cho biết Ukraine đang chuẩn bị mở rộng chiến dịch tấn công tầm xa nhằm vào các mục tiêu bên trong Nga, mô tả những cuộc tấn công đó là “các biện pháp trừng phạt tầm xa” đã giúp làm giảm khả năng duy trì chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

Ông nói: “Ukraine chắc chắn sẽ tự vệ”, đồng thời cho biết thêm ưu tiên của Kyiv là tăng cường khả năng phòng thủ của đất nước và ngăn chặn bất kỳ kịch bản nào mà Điện Cẩm Linh có thể sử dụng để mở rộng chiến tranh qua miền bắc Ukraine.

Vào cuối tháng 5, ngày càng nhiều công dân Nga báo cáo nhận được “lệnh điều động” sau khi đến các văn phòng tuyển quân.

Dữ liệu tìm kiếm được tờ The Moscow Times trích dẫn, cùng với các nhóm pháp lý và nhân quyền, cho thấy sự gia tăng mạnh mẽ mối lo ngại về tập tục này trong những tháng gần đây.

Google Trends cho thấy lượng tìm kiếm cụm từ “lệnh huy động” tăng đột biến bắt đầu từ cuối tháng 3 và đạt đỉnh điểm vào đầu tháng 4.

Các truy vấn như “lệnh huy động đã được ban hành”, “lệnh huy động có hiệu lực trong bao lâu” và “lệnh huy động đỏ” đã trở thành những tìm kiếm đột phá. Yandex ghi nhận mức tăng mạnh hơn nữa, với số lượt tìm kiếm tăng từ dưới 10.000 lượt vào Tháng Giêng lên khoảng 40.000 lượt vào tháng 4.

Lệnh điều động là một văn bản chính thức do các ủy ban tuyển quân địa phương ban hành và được đính kèm vào sổ quân nhân. Văn bản này nêu rõ các hướng dẫn dành cho lực lượng dự bị trong trường hợp điều động toàn quốc, bao gồm địa điểm báo cáo, các giấy tờ cần thiết và đơn vị được phân công. Mặc dù không có nghĩa là triển khai ngay lập tức, nhưng lệnh này đưa các cá nhân vào một nhóm có thể được huy động nhanh chóng.

Dự án phản đối chế độ quân dịch bắt buộc “Lời kêu gọi lương tâm” hồi tháng 4 cho biết lực lượng dự bị ngày càng bị triệu tập dưới chiêu bài “cập nhật hồ sơ quân sự”, một số người bị ép buộc chấp nhận lệnh điều động, gia nhập các đơn vị dự bị hoặc ký hợp đồng.

Chính quyền địa phương cũng bắt đầu đăng tải các thông báo. Vào tháng 3, các quan chức ở Novoromanovo thuộc vùng Altai đã công bố danh sách yêu cầu những người đàn ông có thẻ quân nhân phải trình diện để nhận lệnh điều động. Các báo cáo tương tự cũng được đưa ra ở Novosibirsk và vùng Chelyabinsk.

[Kyiv Post: ‘Fundamental Decision Made’: Russian Lawmaker Predicts New Mobilization This Fall]

4. Tổng thống Zelenskiy cho rằng Nga nên muốn Ukraine gia nhập NATO.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết nhiều thành viên NATO muốn Ukraine gia nhập Liên minh, và Nga cũng nên như vậy. Ông đã đưa ra nhận định này tại một cuộc họp báo chung với Tổng thư ký NATO Mark Rutte ở Kyiv vào ngày 3 tháng 6.

Ngôn ngữ “con đường bất khả thay đổi” tại Hội nghị thượng đỉnh Washington năm 2024 đã nhường chỗ cho việc tập trung vào các cơ chế tài chính song phương và Liên Hiệp Âu Châu thay vì gia nhập Liên minh dưới thời chính quyền Trump.

Tổng thống Zelenskiy dự kiến sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại Ankara vào ngày 7-8 tháng 7, nơi nhóm đàm phán của Ukraine dự kiến sẽ thảo luận về các bảo đảm an ninh và tài chính dài hạn thay vì thời gian gia nhập NATO.

“Ukraine cần tư cách thành viên NATO cũng như NATO cần Ukraine. Và Nga cũng cần điều đó. Nga nên quan tâm đến việc Ukraine trở thành thành viên NATO. Bởi vì trong tương lai, Nga sẽ phải chịu tổn thất”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Ông Rutte đã đến Kyiv vào sáng ngày 3 tháng 6, được các quan chức Ukraine đón tiếp tại ga xe lửa chính của thủ đô, theo ArmyInform đưa tin. Chuyến thăm không được thông báo công khai trước đó, tương tự như các chuyến thăm trước đây của ông Rutte.

Chuyến thăm cuối cùng của ông, vào đầu tháng 2 năm 2026, bao gồm việc dừng chân tại một nhà máy nhiệt điện kết hợp ở Kyiv đã bị hủy bỏ trong một cuộc tấn công bất ngờ của Nga ngay trước khi ông đến.

Cùng ngày hôm đó, Nga tiến hành một trong những cuộc tấn công phối hợp quy mô lớn vào Ukraine, sử dụng nhiều loại hỏa tiễn và hàng trăm máy bay điều khiển từ xa tấn công để đẩy đất nước này vào tình trạng cô lập.

Hậu quả của vụ tấn công là nhiều người bị thương, các tòa nhà dân cư và cơ sở hạ tầng năng lượng bị hư hại. Tại Kyiv, hỏa hoạn bùng phát ở các tòa nhà cao tầng và một trường mẫu giáo bị thiệt hại.

Tổng thống Ukraine đã xác nhận vào đầu ngày hôm nay rằng ông sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại Ankara, sau khi ông Rutte gửi lời mời vào cuối tháng 5.

Cũng trong cuộc họp báo đó, Tổng thống Zelenskiy tiết lộ rằng Ukraine hiện chi 45-50 tỷ đô la mỗi năm cho vũ khí do Ukraine sản xuất - một con số “chưa từng có” mà ông mô tả là “một sự bảo đảm an ninh thực sự hiệu quả”.

[Kyiv Independent: Russia should want Ukraine in NATO, says Zelenskyy]

5. Điện Cẩm Linh cảnh báo: Chi tiêu chiến tranh đang vượt quá ngân sách.

Các quan chức cao cấp của Nga đã cảnh báo nhà độc tài Vladimir Putin rằng chi tiêu cho cuộc chiến ở Ukraine đang trở nên quá tốn kém và gây áp lực lên ngân sách quốc gia.

Theo các nguồn tin thân cận và các tài liệu mà Bloomberg News đã xem xét, các quan chức Bộ Tài chính và Ngân hàng Trung ương Nga cho biết chi tiêu quốc phòng có nguy cơ đẩy thâm hụt ngân sách lên mức không an toàn.

Họ kêu gọi cắt giảm hoặc tiết kiệm chi phí quân sự khi áp lực tài chính ngày càng gia tăng.

Tuy nhiên, các quan chức quốc phòng và những người khác trong giới an ninh đang phản đối, cho rằng việc cắt giảm chi tiêu quân sự sẽ làm suy yếu nỗ lực chiến tranh và gây tổn hại cho các ngành công nghiệp phụ thuộc vào các hợp đồng quân sự của nhà nước.

Theo những người thân cận với cuộc đàm phán, nhà độc tài Vladimir Putin đã chỉ thị Bộ Tài chính tìm cách tiết kiệm ở các khoản mục khác trong ngân sách trước khi cắt giảm chi tiêu quốc phòng.

Đồng thời, chi phí chiến tranh của Nga đã vượt quá kế hoạch ban đầu. Theo một báo cáo của Financial Times trích dẫn một tài liệu nội bộ của chính phủ, chi tiêu quân sự dự kiến sẽ cao hơn khoảng 2 ngàn tỷ rúp (28 tỷ Mỹ Kim) so với kế hoạch trong năm nay.

Tài liệu này, dựa trên thư của Bộ trưởng Tài chính Anton Siluanov, cảnh báo rằng chính phủ có thể cần phải đóng băng chi tiêu ở các lĩnh vực khác để bù đắp khoản thiếu hụt. Trong trường hợp xấu nhất, thâm hụt có thể lên tới 4 ngàn tỷ ruble (56 tỷ đô la) trong những năm tới.

Nga đã dành 16,84 ngàn tỷ ruble (238 tỷ Mỹ Kim) cho quốc phòng và an ninh trong ngân sách năm 2026 - gần 40% tổng chi tiêu của chính phủ.

Thâm hụt ngân sách đang ngày càng gia tăng. Trong bốn tháng đầu năm nay, Nga ghi nhận mức thâm hụt 5,9 ngàn tỷ rúp (82 tỷ đô la), cao hơn nhiều so với dự kiến và là mức lớn nhất kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện Ukraine bắt đầu.

Ban đầu, chính phủ dự kiến thâm hụt ngân sách năm 2026 là 3,8 ngàn tỷ ruble (53 tỷ đô la), nhưng hiện nay các quan chức dự đoán mức thâm hụt sẽ lớn hơn nhiều do chi tiêu tăng và tốc độ tăng trưởng chậm lại.

Theo các nguồn tin, Bộ trưởng Tài chính Siluanov đã đề xuất đóng băng chi tiêu lên tới 2,9 ngàn tỷ ruble (40 tỷ Mỹ Kim) trong năm nay để giúp ổn định ngân sách.

Nền kinh tế Nga cũng đang chậm lại. Các dự báo tăng trưởng đã bị cắt giảm mạnh, và các quan chức hiện dự kiến gần như không có tăng trưởng nào trong năm 2026.

Ngay cả khi giá dầu tăng cao hơn nữa cũng khó giải quyết được vấn đề. Các chuyên gia thân cận với chính phủ cho rằng giá dầu cần phải duy trì trên 100 đô la một thùng trong thời gian dài mới tạo ra sự khác biệt thực sự.

Ông Siluanov đã cảnh báo rằng “nguồn dự trữ không phải là vô tận” và cho rằng chính phủ phải thận trọng trong chi tiêu. Nhưng các lựa chọn rất hạn chế, khi thuế đã được tăng và các ý tưởng thu ngân sách mới đang được thảo luận.

[Kyiv Post: Kremlin Warned: War Spending Is Breaking the Budget]

6. Thượng nghị sĩ Nhật Bản thúc giục Tokyo bán hỏa tiễn Patriot rất cần thiết cho Ukraine.

Một thành viên của Thượng viện Quốc hội Nhật Bản đã kêu gọi liên minh cầm quyền xuất khẩu hỏa tiễn đánh chặn Patriot sang Ukraine để tự vệ trước các cuộc tấn công tầm xa của Nga, và loại bỏ “các rào cản quan liêu” để vũ khí này có thể bảo vệ bầu trời và dân thường Ukraine càng sớm càng tốt.

“ Ukraine đang tuyệt vọng phòng thủ trước các cuộc tấn công hỏa tiễn bừa bãi từ Nga. Tuy nhiên, nước này thiếu hụt hỏa tiễn đánh chặn. Do đó, (các cuộc tấn công của Nga nhằm vào nhà cửa và doanh nghiệp Ukraine) đang gây ra nhiều thương vong”, Thượng Nghị Sĩ Shigefumi Matsuzawa phát biểu trong phiên tranh luận tại Ủy ban Đối ngoại và Quốc phòng, Thượng viện Nhật Bản.

Liên minh cầm quyền của Nhật Bản do Đảng Dân chủ Tự do, gọi tắt là JDP chi phối, với sự đồng minh của Đảng Đổi mới Nhật Bản, gọi tắt là JIP nhỏ hơn. Hai đảng này phần lớn chia sẻ cương lĩnh chính trị nhưng đôi khi bất đồng về các vấn đề như cải cách chính phủ và chính sách tài khóa, trong đó JDP có quan điểm bảo thủ và thận trọng hơn, còn JIP ủng hộ mạnh mẽ hơn cải cách trong nước và chính sách quốc phòng chủ động.

Ông Matsuzawa, đại biểu của JIP đến từ thành phố Kawasaki, thuộc tỉnh Kanagawa, một khu công nghiệp nơi ông từng giữ chức Thống đốc tỉnh, đã đưa ra nhận xét này trong phiên chất vấn Bộ trưởng Quốc phòng Shinjiro Koizumi về chính sách quốc gia đối với xuất khẩu vũ khí và hợp tác với các nước đồng minh.

“Nhật Bản đã nới lỏng các quy định về chuyển giao thiết bị quốc phòng, tạo điều kiện cho việc xuất khẩu vũ khí. Vẫn còn một số trở ngại trong việc cung cấp hệ thống Patriot cho Ukraine, nhưng chúng không phải là không thể vượt qua.”

“Tổng thống Zelenskiy đang rất mong chờ được cung cấp hỏa tiễn Patriot. Giờ là lúc Nhật Bản cần thể hiện sự hỗ trợ chủ động và rõ ràng”, ông Matsuzawa nói trong bình luận được đăng tải trên trang tin X của mình. “Thưa Bộ trưởng Koizumi, xin hãy thể hiện vai trò lãnh đạo trong chủ nghĩa hòa bình chủ động. Điều cần thiết là sự quyết tâm về chính trị.”

Hỏa tiễn đạn đạo của Nga bay ở độ cao khó đánh chặn với tốc độ trên Mach 5 thường xuyên tấn công các thị trấn và thành phố của Ukraine, với đầu đạn nặng gần một tấn đôi khi gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Vũ khí duy nhất trong kho vũ khí của Ukraine có khả năng đánh chặn bất kỳ hỏa tiễn đạn đạo nào một cách đáng tin cậy là hệ thống Patriot PAC-3 do Raytheon sản xuất.

Từ năm 2023 đến 2025, Mỹ đã gửi cho Ukraine một lượng hạn chế hỏa tiễn đánh chặn PAC-3. Việc Tổng thống thân Cẩm Linh Ông Donald Trump lên nắm quyền vào năm 2026 đã cắt giảm mạnh việc Mỹ bán hỏa tiễn đánh chặn Patriot cho Ukraine, khiến các thành phố của Ukraine hầu như không có khả năng phòng thủ trước hỏa tiễn đạn đạo của Nga.

Ngày 28 tháng 5, Tổng thống Zelenskiy nhắc lại lời kêu gọi chính quyền Trump cho phép Ukraine sản xuất hỏa tiễn PAC-3 theo giấy phép, nếu Washington không muốn bán trực tiếp cho Kyiv.

“Chúng tôi tha thiết đề nghị các đối tác Mỹ giúp chúng tôi phân bổ thêm hỏa tiễn PAC-3 hoặc cấp phép cho Ukraine để chúng tôi có thể tự sản xuất chúng”, Tổng thống Zelenskiy nói trong một cuộc họp báo ở Stockholm. “Tôi thực sự muốn Ukraine được cấp phép sản xuất hỏa tiễn PAC-3”. PAC-3 là hỏa tiễn dành cho hệ thống Patriot”.

Phát biểu với các phóng viên hôm 30 tháng 5 tại Singapore, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết Mỹ nhận thức được nhu cầu của Ukraine và sẽ cố gắng giúp đỡ, nhưng việc sản xuất hỏa tiễn đánh chặn của Mỹ có hạn và chính phủ của ông muốn Âu Châu cung cấp phần lớn viện trợ quân sự mà Ukraine cần.

“ Chúng tôi đang thay đổi cách sản xuất tất cả các loại đạn dược quan trọng này, để các công ty của chúng tôi không chỉ cung cấp nhiều hơn một chút, mà là nhiều hơn đáng kể trên mọi lĩnh vực,” Hegseth nói. “Ở những nơi chúng tôi có thể giúp Ukraine, chúng tôi đã làm. Ở những nơi chúng tôi có thể giúp Âu Châu làm được nhiều hơn, chúng tôi cũng đã làm. Chúng tôi muốn họ có khả năng tự vệ, và chúng tôi sẽ tìm cách để bảo đảm chúng tôi có thể giúp họ làm được điều đó.”

Tập đoàn Mitsubishi Heavy Industries của Nhật Bản sản xuất hỏa tiễn PAC-3 và mẫu PAC-3 MSE mới nhất của Raytheon theo giấy phép. Ngoài Raytheon ở Hoa Kỳ, hiện tại không có nhà sản xuất hỏa tiễn PAC-3 nào khác trên thế giới. Ý và Pháp cùng nhau sản xuất hệ thống phòng không SAMP/T cạnh tranh với Patriot nhưng số lượng sản xuất nhỏ và do cơ sở công nghiệp hạn chế nên khó có thể mở rộng trong những năm tới.

Đáp lại lời kêu gọi của Matsuzawa về việc xuất khẩu hỏa tiễn PAC-3 hiện đang được sản xuất tại Nhật Bản sang Ukraine, theo các báo cáo của truyền thông Nhật Bản, ông Koisumi cho biết chính phủ của ông “hiện không xem xét việc chuyển giao vũ khí cho Ukraine”.

Tháng 4 năm 2026, Nhật Bản đã sửa đổi luật xuất khẩu quốc phòng, mở rộng phạm vi vũ khí và vật liệu quân sự được phép xuất khẩu, đồng thời giảm bớt các rào cản hành chính đối với việc xuất khẩu đó. Những thay đổi này không ảnh hưởng đến các hạn chế trước đây đối với việc chuyển giao cho các khu vực xung đột, nhưng khuôn khổ sửa đổi cho phép chuyển giao trong những trường hợp đặc biệt.

Ông Mastuzawa và những người ủng hộ khác việc chuyển giao hỏa tiễn PAC-3 cho Ukraine lập luận rằng việc Nga ném bom các thành phố của Ukraine bằng hỏa tiễn đạn đạo là trường hợp đặc biệt. Thủ tướng Sanae Takaichi đã dẫn đầu việc thực hiện các sửa đổi luật xuất khẩu quốc phòng và trong các cuộc gặp trước đây với Tổng thống Zelenskiy đã tuyên bố Nhật Bản “sát cánh cùng Ukraine”. Trong phát biểu trước quốc hội, ông Koizumi cho biết chính phủ của ông dự định tiếp tục giúp đỡ Ukraine “bằng những phương tiện khác” ngoài việc cung cấp vũ khí.

Hãng tin Politico của Mỹ hôm thứ Tư đưa tin Tổng thống Zelenskiy sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh Nhóm G7 vào cuối tháng Sáu tại Évian-les-Bain, Pháp. Một nguồn tin được Politico trích dẫn cho biết nhà lãnh đạo Ukraine dự định thảo luận về ngoại giao thời chiến và phòng không để đối phó với các cuộc tấn công hỏa tiễn đạn đạo của Nga. Các thành viên của G7 gồm: Pháp, Đức, Ý, Canada, Anh, Mỹ và Nhật Bản.

[Kyiv Post: Japanese Lawmaker Pushes Tokyo to Sell Critically-Needed Patriot Missiles to Ukraine]

7. Tổ chức Bác sĩ Không Biên giới lên án cuộc tấn công gây chết người của Israel vào một bệnh viện ở Li Băng.

Tổ chức Bác sĩ Không Biên giới, một nhóm nổi tiếng cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tại các khu vực xung đột trên khắp thế giới, đã lên án cuộc tấn công vào một bệnh viện ở Li Băng hôm thứ Hai.

Theo Bộ Y tế Li Băng, một cuộc tấn công ở Tyre đã gây thiệt hại nặng nề cho Bệnh viện Jabal Amel, khiến 4 người thiệt mạng và 127 người bị thương. Trong số những người bị thương có 39 nhân viên bệnh viện, theo thông báo của bộ này.

“Những cuộc tấn công liên tiếp này phản ánh sự thất bại nghiêm trọng trong việc bảo vệ phái đoàn y tế và nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải bảo vệ thường dân, nhân viên y tế, cơ sở y tế và bảo đảm tiếp cận liên tục với dịch vụ chăm sóc cứu sống”, Omar Ebeid, điều phối viên dự án của Tổ chức Bác sĩ Không Biên giới tại miền nam Li Băng, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba.

Trong khi đó, quân đội Israel hôm thứ Ba đã đưa ra cảnh báo cho người Kitô hữu ở thành phố cổ Tyre, cho biết hàng chục phần tử khủng bố Hezbollah đang ẩn náu trong thành phố.

“Gửi tới cộng đồng Kitô giáo tại thành phố Tyre, Hezbollah, tổ chức đang dẫn đầu cuộc tàn phá Nhà nước Li Băng và gây ra cho các bạn nhiều thiệt hại, vẫn tiếp tục làm như vậy”, phát ngôn viên Lực lượng Phòng vệ Israel, Trung tá Ella Weweya, nói trong một thông điệp video. “Hãy loại bỏ những kẻ khủng bố thuộc tổ chức khủng bố này vì sự an toàn của các bạn.”

Bà tiếp tục, “Các phần tử Hezbollah ở Tyre, các anh không an toàn ở đó. Nếu các anh vẫn ở lại khu vực này, Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF sẽ di tản Khu phố Kitô giáo và hành động chống lại các anh.”

[CBSNews: Doctors Without Borders criticizes deadly Israeli strike on hospital in Lebanon]

8. ‘Một Armenia đích thực’: Pashinyan đi bỏ phiếu với sự ủng hộ của Tổng thống Trump, trong bối cảnh thù địch với Mạc Tư Khoa.

Armenia sẽ tổ chức bầu cử quốc hội vào ngày 7 tháng 6, một cuộc bỏ phiếu mà hầu hết các nhà quan sát đều mô tả là rất quan trọng.

Tám năm sau cuộc Cách mạng Nhung của đất nước, Thủ tướng thân Âu Châu Nikol Pashinyan của Armenia đang tìm cách tái đắc cử nhiệm kỳ thứ ba, trong bối cảnh căng thẳng với Nga và dường như nhận được sự ủng hộ hoàn toàn từ Hoa Kỳ.

Ngày 27 tháng 5, Tổng thống Donald Trump đã sử dụng mạng xã hội để bày tỏ sự “ủng hộ HOÀN TOÀN và TUYỆT ĐỐI” của mình đối với nhà lãnh đạo Armenia.

Đồng thời, Putin đe dọa Armenia bằng một “kịch bản Ukraine” nếu nước này tiếp tục xây dựng quan hệ với Liên Hiệp Âu Châu. Mới đây, Mạc Tư Khoa đã hiện thực hóa những lời đe dọa này bằng cách triệu hồi đại sứ của mình khỏi Yerevan.

Bất chấp những áp lực bên ngoài, đảng Hợp đồng Dân sự của Pashinyan vẫn nhiều khả năng sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, các chuyên gia đã trao đổi với Kyiv Independent cho biết. Nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với quốc gia Nam Caucasus này vẫn chưa rõ ràng, vì nhiều điều sẽ phụ thuộc vào quy mô chiến thắng của Pashinyan.

Các nhà phân tích cho rằng, nếu chính phủ của ông giành được đa số tuyệt đối theo hiến pháp, Armenia có thể đạt được những tiến triển thực sự hướng tới một thỏa thuận hòa bình với Azerbaijan, đối thủ lâu năm của Yerevan trong khu vực.

Ngược lại, một chiến thắng nhỏ hơn có thể dẫn đến sự trì trệ trong thỏa thuận, khiến Armenia phụ thuộc chiến lược vào Nga trong nhiều năm tới.

Một chiến lược can thiệp kinh điển và hơi lỗi thời của Nga.

Theo các nguồn tin tình báo phương Tây của Reuters, Nga đang cân nhắc việc tổ chức các chuyến bay hồi hương cho hàng chục ngàn người Armenia gốc Nga trước thềm bầu cử, nhằm tác động đến kết quả. Mặc dù thông tin này khó kiểm chứng, nhưng sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Armenia là điều không thể phủ nhận.

Trong những tuần qua, Mạc Tư Khoa đã áp đặt lệnh cấm vận đối với Jermuk, một loại nước khoáng của Armenia rất phổ biến ở Nga, và sau đó mở rộng lệnh cấm sang cả hoa cắt cành, rau củ và dâu tây.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, đe dọa rằng Nga có thể hủy bỏ thỏa thuận năm 2013 bảo đảm xuất khẩu khí đốt tự nhiên và các sản phẩm dầu mỏ sang Armenia mà không phải chịu thuế.

“Trước thềm bầu cử, về cơ bản chúng ta đang chứng kiến những phương pháp tống tiền cũ của Nga bằng thương mại, các biện pháp giả tạo về vệ sinh nhắm vào các sản phẩm nông nghiệp và các mối đe dọa về nguồn cung cấp khí đốt”, Stefan Meister, nhà phân tích chính sách đối ngoại tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Đức, gọi tắt là DGAP cho biết.

Mặc dù sự phụ thuộc của Armenia vào nền kinh tế Nga là có thật, và những biện pháp này có thể giáng một đòn mạnh vào nền kinh tế nước này, nhưng những hạn chế này cũng là “một phần của chiến thuật cũ đã trở nên lỗi thời”, theo nhận định của Laurence Broers, một cộng tác viên tại Chatham House.

Điểm nổi bật trong trường hợp của Armenia là vai trò của các doanh nhân người Armenia gốc Nga, những người đang đóng vai trò trung tâm trong các nỗ lực tác động đến bối cảnh chính trị của đất nước. Ví dụ, đối thủ chính của Pashinyan là Samvel Karapetyan, một tỷ phú đã làm giàu ở Nga và hiện đang đứng đầu đảng Armenia Mạnh mẽ.

“Tuy nhiên, hiện tại, các nhà tài phiệt Armenia vẫn chưa thực sự tác động đến các cuộc thăm dò dư luận theo bất kỳ cách nào, và chúng ta vẫn chưa thấy ai giống như Bidzina Ivanishvili ở Georgia”, Broers nói, đề cập đến người lãnh đạo trên thực tế của đảng Giấc mơ Georgia thân Nga cầm quyền.

[Kyiv Independent: 'A Real Armenia:' Pashinyan heads to vote with Trump's support, Moscow's hostility]

9. Cuộc bỏ phiếu về Iran là thất bại nghiêm trọng nhất trong một chuỗi thất bại của Tổng thống Trump tại Quốc hội.

Lần đầu tiên, các Dân biểu đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã thất bại trong việc ngăn chặn nỗ lực của Quốc Hội buộc Tổng thống phải chấm dứt chiến tranh với Iran. Đây là dấu hiệu mới nhất cho thấy các thành viên trong chính đảng của tổng thống sẵn sàng chống lại ông về những khía cạnh quan trọng trong chương trình nghị sự của ông trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Cuộc bỏ phiếu này càng làm cản trở các ưu tiên chính trị của Tòa Bạch Ốc trong những tuần gần đây sau khi đảng Cộng hòa đã phá hỏng một số mục tiêu của Tổng thống Trump. Các Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa, những người đã từng giúp phản đối Tổng thống Trump về cuộc chiến tranh với Iran trong một cuộc bỏ phiếu ban đầu, cũng đã bác bỏ đề xuất trị giá hàng tỷ đô la của tổng thống để hỗ trợ dự án xây dựng phòng khiêu vũ của ông và một quỹ của Bộ Tư pháp để bồi thường cho các đồng minh của tổng thống mà ông cho rằng đã bị truy tố một cách bất công.

Những động thái này — khi đảng Dân chủ tận dụng giá xăng tăng vọt và cuộc chiến tranh để giành lợi thế trong giai đoạn chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ — cho thấy sự căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Tòa Bạch Ốc và các thành viên đảng Cộng hòa tại Quốc hội.

Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune cho biết: “Chúng tôi đang cố gắng hoàn thành một số việc ở đây, những việc mà Tòa Bạch Ốc muốn thực hiện. Mọi việc trở nên phức tạp hơn với những thông báo hàng tuần.”

Đảng Cộng hòa vẫn thận trọng khi giao dịch với Tổng thống Trump, đặc biệt là sau khi tổng thống ủng hộ các ứng cử viên trong cuộc bầu cử sơ bộ đã đánh bại những nhân vật kỳ cựu của đảng Cộng hòa như Thượng Nghị Sĩ John Cornyn (Đảng Cộng hòa đơn vị Texas), Bill Cassidy (Đảng Cộng hòa đơn vị Louisiana) và nhà hoạt động theo chủ nghĩa tự do Tom Massie (Đảng Cộng hòa đơn vị Kentucky).

Nhưng bốn Dân biểu Cộng hòa tại Hạ viện đã cùng với các Dân biểu Dân chủ bỏ phiếu hôm thứ Tư tại Hạ viện để thực chất tạm dừng các hoạt động quân sự ở Trung Đông trừ khi Quốc hội cho phép.

Cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng với tỷ lệ 215-208 phần lớn mang tính biểu tượng, vì Tổng thống Trump gần như chắc chắn sẽ phủ quyết bất kỳ dự luật nào hạn chế quyền lực của ông. Nhưng cuộc bỏ phiếu gây tổn hại về mặt chính trị này cho thấy sự bất đồng trong chính đảng của ông và có thể là chất xúc tác khi Thượng viện xem xét các dự luật tương tự đã được thông qua trong một cuộc bỏ phiếu bất ngờ hồi tháng trước.

Và Tổng thống Trump sẽ cần các đảng viên Cộng hòa giữ vững lập trường nếu muốn tránh những thất bại chính trị tiếp theo.

Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ đã bắt tay nhau phản đối các khía cạnh khác trong chính sách đối ngoại của Tổng thống Trump. Hạ viện sẽ xem xét các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga trong tuần này cũng như viện trợ cho Ukraine, một gói được đưa ra thảo luận sau khi một liên minh lưỡng đảng buộc phải bỏ phiếu thông qua kiến nghị bãi nhiệm. Dự luật chính sách quốc phòng dự kiến được bỏ phiếu tại Ủy ban Quân sự Hạ viện vào thứ Năm cũng gia hạn các giới hạn về việc rút quân khỏi Âu Châu trong bối cảnh các thành viên diều hâu của Đảng Cộng hòa thất vọng vì chính quyền đang điều chuyển quân đội trên lục địa này.

Và nỗ lực của chính quyền Trump nhằm thành lập một “Quỹ chống vũ khí hóa” trị giá 1,8 tỷ đô la Mỹ thuộc Bộ Tư pháp dường như đã thất bại sau những lời chỉ trích từ các đảng viên Cộng hòa rằng nỗ lực này sẽ chẳng khác nào một khoản tiền trả cho các đồng minh chính trị của tổng thống. Việc triển khai quỹ này đã làm đình trệ một dự luật tài trợ nhập cư được thông qua nhanh chóng và theo đường lối đảng – với việc các đảng viên Cộng hòa khó có thể tập hợp đủ phiếu bầu cho gói cứu trợ này nếu không có sự bảo đảm rằng Bộ Tư pháp sẽ không tiếp tục thành lập quỹ. Thượng viện cuối cùng đã bắt đầu xem xét dự luật vào chiều thứ Tư, và chỉ có thể chấp nhận một số ít phiếu chống từ các đảng viên Cộng hòa.

Tổng thống Trump cũng gây tranh cãi trong nội bộ đảng Cộng hòa tại Quốc hội khi bổ nhiệm Bill Pulte, giám đốc Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang và là một đồng minh chính trị, làm giám đốc tình báo quốc gia tạm quyền.

Tòa Bạch Ốc chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.

Đã có những dấu hiệu cho thấy sự bất mãn của đảng Cộng hòa đang âm ỉ trong nhiều tuần, thậm chí có thể lâu hơn. Các nhà lập pháp dự kiến sẽ bỏ phiếu về dự luật trao quyền chiến tranh gần hai tuần trước. Nhưng các lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã đột ngột hoãn cuộc bỏ phiếu vì họ gần như chắc chắn sẽ thất bại do sự bất đồng chính kiến và vắng mặt của một số thành viên. Những người ủng hộ đã trở lại Đồi Capitol tuần này với niềm tin rằng nghị quyết sẽ được thông qua.

Các Dân biểu đảng Cộng hòa Tom Barrett của Michigan, Brian Fitzpatrick của Pennsylvania, Warren Davidson của Ohio và Massie đã ủng hộ biện pháp chấm dứt sự can thiệp của Mỹ vào Iran và bảo đảm việc thông qua biện pháp này.

Tất cả các thành viên đảng Dân chủ đều ủng hộ nỗ lực này. Dân biểu ôn hòa Jared Golden của Maine, người từng là thành viên đảng Dân chủ duy nhất phản đối biện pháp trước đó, đã tuyên bố trước cuộc bỏ phiếu rằng ông sẽ bỏ phiếu ủng hộ.

Massie, người Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu chống lại cuộc chiến trong cả bốn lần đề xuất, đã thua trong cuộc bầu cử sơ bộ tháng Năm trước một đối thủ được Tổng thống Trump ủng hộ, cựu đặc nhiệm Hải quân Ed Gallrein. Trong khi đó, Barrett và Fitzpatrick đang nắm giữ các khu vực bầu cử tranh chấp mà đảng Dân chủ đang nhắm đến để giành quyền kiểm soát Hạ viện. Davidson trước đây đã ủng hộ - rồi phản đối - nỗ lực này trước khi bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết mới nhất.

Những người ủng hộ dự đoán rằng dự luật chống chiến tranh cuối cùng sẽ thành công khi Hạ viện xem xét lại vấn đề này. Lãnh đạo phe thiểu số Hakeem Jeffries đã kêu gọi các đảng viên Cộng hòa cùng với các đảng viên Dân chủ phản đối Tổng thống Trump trước cuộc bỏ phiếu.

“Chúng ta chỉ cần một vài thành viên đảng Cộng hòa tham gia cùng chúng ta, và chúng ta có thể chấm dứt cuộc chiến tranh tùy tiện, liều lĩnh và tốn kém này,” Jeffries nói với các phóng viên.

Tháng trước, Thượng viện đã thông qua một biện pháp phản chiến tương tự trong một cuộc bỏ phiếu thủ tục bất ngờ, khi những người chỉ trích chiến tranh tận dụng sự vắng mặt của nhiều Dân biểu Cộng hòa. Bốn Dân biểu Cộng hòa đã giúp đưa biện pháp này tiến lên, trong đó có Cassidy, người đã thay đổi phiếu bầu của mình để phản đối chiến tranh sau khi thua trong cuộc bầu cử sơ bộ.

Tuy nhiên, bất chấp một số ít người chủ chốt bất đồng quan điểm, đại đa số đảng viên Cộng hòa vẫn chọn bỏ phiếu cho Tổng thống Trump.

Chính quyền cũng đã bỏ qua thời hạn pháp lý 60 ngày để chấm dứt chiến dịch quân sự. Tòa Bạch Ốc cho rằng một thỏa thuận ngừng bắn sẽ vô hiệu hóa thời hạn này, nhưng Mỹ và Iran đã liên tục bắn phá lẫn nhau trong những tuần gần đây khi các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột và mở lại eo biển Hormuz gặp bế tắc.

Tháng trước, Tổng thống Trump đã tuyên bố rằng một thỏa thuận gần như đã đạt được, nhưng điều đó đã không xảy ra. Và hôm thứ Hai, ông nói với CNBC rằng khi nói đến các cuộc đàm phán, “Thành thật mà nói, tôi không quan tâm liệu chúng có kết thúc hay không.”

Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn với tờ New York Post được đăng tải hôm thứ Tư, Tổng thống Trump đã nhắc lại sự lạc quan của mình rằng một thỏa thuận để chấm dứt xung đột và mở lại eo biển có thể đạt được “khá nhanh chóng”.

[Politico: Iran vote caps Trump’s congressional losing streak]